[ad_1]
在 小山媒体分析师乔·孔查直接指出了媒体对拜登家族丑闻的报道与如果事实上同样的丑闻涉及特朗普家族影响力兜售数百万美元的兜售行动之间的区别。
读到它激起了——咳咳——童年的遥远记忆，我回去重温一下。
有问题的政客是共和党副总统理查德尼克松。 尼克松有四个兄弟，其中一个特别受到当时自由媒体的关注。 这里只是唐纳德尼克松兄弟的维基百科条目的一部分：
1957 年 1 月，霍华德休斯借给（唐纳德）尼克松 205,000 美元，以拯救他在加利福尼亚州惠蒂尔的“尼克松”免下车餐厅。[2] 不到一年后，这家餐厅破产了。 关于这是否是一种政治恩惠的问题一直困扰着理查德·尼克松 (Richard Nixon) 在他竞选总统期间以及后来他寻求加利福尼亚州州长职位时。
也就是说，当时的媒体无情地——甚至我还记得这一点，我还是个孩子——追查理查德尼克松，要求他的兄弟唐纳德从亿万富翁霍华德休斯那里获得贷款。
理查德·尼克松 (Richard Nixon) 在他的回忆录中写道，在 1960 年总统大选输给约翰·肯尼迪 (John F. Kennedy) 之后，这个问题如何伴随着他——一直到他 1962 年不幸竞选加州州长。
在他与民主党对手——现任州长帕特·布朗 (Pat Brown) 的第一次辩论中——就提出了这个话题。 发问者是一位自由派专栏作家，他问道：
我想问你，作为副总统或州长候选人，你是否认为州长候选人在道义上和伦理上允许他的家人从美国一家主要国防承包商那里获得秘密贷款是合适的？
辩论主持人想推翻这个充满敌意的问题，但尼克松还是坚持要回答。 尼克松说：
“事实上，罗宾逊博士，我坚持要回答这个问题。 我很高兴有机会回答它。 六年前，我哥哥陷入了严重的财务困境。 他从（霍华德）休斯工具公司借了 205,000 美元。 我母亲几乎把她所有的一切都作为贷款的担保——一块财产，对她来说，这是非常富有的，现在每年为债权人带来 10,000 美元的收入。
我哥哥六年前破产了。 我妈妈把财产交给了休斯工具公司。 两年前的总统选举中，肯尼迪总统拒绝将我兄弟的困难和我母亲的问题作为政治议题，就像我拒绝将针对他家人的任何指控作为政治议题一样。
我对我兄弟的生意没有任何参与或兴趣。 我没有参与这笔贷款的谈判。 Hughes Tool Company 从未要求我做任何事情，也从未为他们做过任何事情。 然而，尽管肯尼迪总统拒绝将此作为一个问题，但布朗先生在私下与在座的一些新闻记者交谈时，以及他的手下一直在说我一定得到了一些钱—— – 我做错了什么。
尼克松补充说：“媒体喜欢这个故事并大肆宣传——既因为它制作了如此诱人的副本，也因为它对我的伤害如此之大。”
……尽管我努力就这些问题开展活动，但每次新闻发布会都提出了关于对我进行人身攻击的问题 – 我一定已经至少回答了一百次有关休斯贷款的问题。
也就是说，尼克松利用副总统的职位为他的兄弟谋取经济利益的想法是媒体的猫薄荷。 他们不会放过这个故事。
尼克松竞选州长失败。 选举一经宣布，他就在加州和全国媒体面前走进他的租界新闻发布会。 著名的是，他在新闻发布会结束时愤怒地对媒体说了这句话，不仅回顾了州长竞选活动，还回顾了他担任国会议员、参议员和副总统的整个 16 年政治生涯。 提供用于强调的粗体字。
先生们，我现在离开你们，你们来写吧。 你会解释它。 那是你的权利。 但当我离开你时，我想让你知道——想想你会失去多少。
你不会再让尼克松到处乱踢了， 因为，先生们，这是我的最后一次新闻发布会，这将是我很高兴有机会与你们较量的一次新闻发布会。 但与某些人不同的是，我从来没有取消过对报纸的订阅，而且我永远也不会。
我相信阅读我的对手所说的话，我希望我今天所说的至少会让电视、广播和新闻界首先认识到他们必须报道所有新闻的重大责任，其次，认识到他们有一个权利和责任，如果他们反对某个候选人，就给他打气，但也要承认，如果他们给他打气，让一名孤独的记者参加竞选活动，他会不时报道候选人所说的话。
谢谢你们，先生们，美好的一天。
尼克松说完就走了。 选举结束后，休斯贷款的故事突然消失了。 想象一下。
整整 61 年后，国会委员会正在揭露拜登家族的大规模丑闻。 据报道，众议院监督委员会主席詹姆斯·科默说 纽约邮报:
众议院监督委员会主席周日表示，拜登总统的更多亲属——或者至少有十几个人——将因从外国实体收受钱财而被曝光。
“如果 [Department of Justice] 众议员詹姆斯·科默 (R-Kentucky) 在福克斯新闻的“周日早间期货”节目中对玛丽亚·巴蒂罗莫 (Maria Bartiromo) 说：“他们做了他们的工作，进入了那里，并起诉了所有参与这种影响力兜售计划的人。”
“我的意思是，这是整个家庭，”科默说。 “除了乔·拜登这个大人物之外，没有一个家庭成员有能力影响外交政策。”
科默说，受牵连的拜登家族成员将从 9 人跃升至至少 12 人，总统的儿子亨特和弟弟弗兰克的海外交易只是冰山一角。
也就是说，美国还有一位前副总统被指控犯有金融恶作剧。 但与很久以前的尼克松不同的是，现在在白宫的乔·拜登腐败的证据确凿。
听起来媒体会对此进行全面报道，是吗？ 在我们开始的地方结束，这里是 Joe Concha 专栏的标题：
一个重磅炸弹的拜登故事——媒体尽职尽责地忽略了它
Concha 写道：
那么，这里是否存在潜在的故事，甚至可能是一个巨大的故事？ 这么说吧，如果这个故事是关于特朗普家族而不是拜登家族的，那么华盛顿几乎所有的记者都会追逐它——考虑到书面记录、中国支付的数百万美元费用的来源以及所提供服务的模糊性。
但这并没有发生。
答对了。 1962 年和 2023 年之间的一个（有希望的）区别是，实际上存在保守媒体。 保守派媒体 – 就像 Curtis Houck 的 NewsBusters 故事 – 正在进行调查。
然而，这里的教训是，变化越多，它们就越保持不变。 1962 年的媒体在技术意义上更为原始，但它对保守派的偏见与现在一样。
在这种情况下，自由媒体的目标很简单：保护乔·拜登。 指望它。
[ad_2]
Source link
