[ad_1]
通过媒体：
“汤姆科顿参议员重复冠状病毒起源的边缘理论，” 次，在指责科顿助长“信息流行病”之前。
“汤姆科顿不断重复一个已经被揭穿的冠状病毒阴谋论，” 邮政，后来发布了一个更正，仍然将该理论描述为“边缘”。
《每日野兽》宣称他正在宣传“被实际科学家驳斥的冠状病毒阴谋论”。
汤姆尼科尔斯，一位有线新闻“保守派”，此后获得了一名特约撰稿人的职位 大西洋组织更接近 Cotton 的评论 轻蔑地. 当科顿向批评者指出他并没有说该病毒最初是由中国政府作为生物武器开发的，并且有几个假设值得探讨时，尼科尔斯回应称这是“为什么要与阴谋论者争论”的一个例子很少顺利。”
“它让推进理论的人不断重复它‘只是作为一个假设’，就像科顿在这里所做的那样。 每次你问他，他都会重复一遍，说这不太可能，然后说他只是在问问题，”尼科尔斯继续说道。 人们可能想知道这样的问题是否值得问——尤其是媒体。 但尼科尔斯把这个留给了科顿，而不是选择 嘲笑 参议员这样做。
安妮阿普尔鲍姆也是一名特约撰稿人 大西洋组织 作为全球虚假信息指数顾问小组的成员，科顿将科顿的评论与“试图让世界相信中央情报局发明了艾滋病的苏联宣传者”的评论进行了比较。
2020 年，由于她对 Cotton 的攻击（他正准备拥有 纽约时报 那个夏天），2003 年这本书的作者 古拉格：一段历史 现在收到了非常非常赞成古拉格的人的赞美：
2020 年 10 月，David P. Goldman（又名“Spengler”）探索了“Anne Applebaum 的傲慢与偏见：”
鲍里斯约翰逊是一个加密法西斯主义者？ 除了过度紧张的 Applebaum 女士，还有谁注意到了！ 当她还是《华尔街日报》的副主编时，她会和约翰逊一起去酒吧喝一杯 观众 他是伦敦市长，但从那时起，她发现这位首相是个骗子，一个破坏家庭的花花公子，而且由于 Applebaum 反对英国退欧，她还是一个初露头角的独裁者。 她声称不列颠群岛正在崛起的法西斯主义者通过谎报可能为国民健康服务省下的钱来欺骗他们的同胞投票离开。
与书中的其他内容一样，这种对英国脱欧的描述完全是谎言。 无论人们如何看待“脱欧”党的案例，英国都面临着一场真正的欧共体授权移民危机。 Applebaum 没有提到在这些贫穷国家于 2014 年加入欧共体后，英国被 300,000 名罗马尼亚和保加利亚移民淹没，也没有提到英国徒劳地向欧共体请愿以减轻大规模移民的影响。 只有当人们按照她认为应该的方式投票时，民主才会吸引阿普尔鲍姆。 在 William Empson 所说的无意识讽刺的教科书示例中，她拥护欧洲共同体专横、未经选举的官僚机构作为民主的救世主，反对所谓的独裁者，后者以 52% 对 48% 的优势赢得了全民公决。
利奥施特劳斯嘲笑他称之为辩论漫画的那种 还原到希特勒姆, 如果有可能写一幅漫画的漫画，Applebaum 已经做到了。 她提出了汉娜·阿伦特 (Hannah Arendt) 的“专制人格”概念，即一个孤独的人，“与家人、朋友、同志甚至仅仅是熟人没有任何其他社会联系，仅从他的归属感中获得在世界上占有一席之地的感觉与阿伦特一起，Applebaum 引用了马克思主义评论家西奥多·阿多诺 (Theodor Adorno) 的话，他声称对威权主义的偏见源于压抑同性恋等人格特征。 无论人们是否认真对待阿伦特和阿多诺，当他们使用“威权人格”一词时，他们指的是希特勒和斯大林的实际支持者，他们谋杀了数千万人。
Applebaum 然后用限定词“非自由主义”代替“专制主义”，希望读者认为它们是同一回事。 如果这听起来不连贯，那不是我的错。 她所说的“非自由主义者”是指“想要破坏法院以赋予自己更多权力”的人。 这指的是波兰的法律与正义党，该党以邪恶的方式赢得普选，剥夺了她的丈夫拉德克·西科尔斯基 (Radek Sikorski) 希望获得的部长职位。 读者有望实现从波兰司法改革到死亡集中营的飞跃。
幸运的是，到了第二年，Applebaum 终于能够扭转局面，并再次发现一个真正的极权主义者一心想要统治世界：
正如罗伯特·希布利 (Robert Shibley) 打趣的那样 即时评论 2021 年 7 月 30 日，“如果这是真的，‘民主’就当之无愧。”
通过埃德德里斯科尔
[ad_2]
Source link
