拜登准备获得第一次总统否决权

预计拜登总统将发布他在白宫任期内的第一次否决权，并加入自 1789 年以来总统采取的 2,500 多项此类行动的清单。面对参议院的决定，不允许退休计划管理人员将气候和社会因素纳入考虑范围在他们的投资决策中，拜登可能会发现自己试图采取“历史上” 而不是与国会和谐相处。

3 月 1 日，民主党参议员 Jon Tester (MT) 和 Joe Manchin (WV) 与 48 名共和党人一起批准了一项推翻拜登政府统治的决议。 拜登的顾问表示，总统准备动用笔头的力量破坏决议。

适合国王的否决权

问题在于，在决定如何发展他们负责管理的基金时，是否应允许投资主管考虑环境、社会和治理 (ESG) 因素。 “拜登政府希望退休计划经理投资人们的退休基金，而不是基于金钱的最佳回报——不——基于清醒的意识形态，”参议员约翰巴拉索 (R-WY) 警告说。

共和党对该决议的一个关键论点是，此类考虑最终将导致对化石燃料的“撤资”。 这个因素几乎肯定是 Sens.Tester 和 Manchin 的决定性因素，他们都来自依赖该行业产生的就业和税收的州。 Manchin 指出，“ESG 本身可能会扼杀我们的经济。”

白宫的所有迹象都表明，乔·拜登将使用其总统任期内的第一票否决权来维持劳工部的规定。

但是等等……还有更多

ESG 禁令并不是唯一可能成为否决权受害者的立法。 华盛顿特区市议会于 1 月通过了《地方居住权修正案》，允许非公民投票，但立法美中不足。 由于 DC 的独特地位，国会有权在联邦监督下权衡潜在的法规。

共和党人希望对该法案进行强制投票——并且必须在 3 月 14 日之前这样做——以便废除它。 参议员约翰·费特曼 (D-PA) 目前在沃尔特里德医院康复，乔·曼钦表示他反对让非公民进入投票箱，共和党可能会如愿以偿。 然而，总统可能会成为一个不便的障碍。 作为 自由国家的 詹姆斯菲特 报告：

“拜登总统尚未行使否决权，白宫迄今未就特区措施发表声明。 然而，总统否决权将允许 [bill] 成为法律，这完全有可能——如果参议院杀了 [the] 一揽子计划——拜登将感到有义务采取‘历史性的’行动。”

民主党失望

众议院民主党人曾希望总统会使用他的第一个否决权来阻止推翻哥伦比亚特区的新犯罪法案，该法案旨在取消大多数强制性判决并降低对一些暴力犯罪的处罚。 然而，心意的突然改变让他的政党摇摇欲坠。 白宫新闻秘书 Karine Jean-Pierre 周四告诉记者，“总统相信……确保美国的街道和全国各地的社区都是安全的，包括华盛顿特区。 这不会改变，”他补充说，“当谈到这项提案所带来的内容时，这确实降低了对劫车的处罚，他认为这不会保证我们社区的安全。” 总统在推特上写道：“我支持华盛顿特区建州和地方自治——但我不支持华盛顿特区委员会针对市长的反对提出的一些改变……如果参议院投票推翻华盛顿特区委员会所做的事情——我会签署。 ”

一位匿名的下议院政客向国会山表达了对拜登拒绝否决权的蔑视，写道：“白宫操——这太过分了……所以我们中的很多盟友都投了反对票，以支持白宫想要的东西。 现在我们被晾在外面，”该媒体报道。 “F——业余时间。 白宫的领导人应该为此翻身。”

大量否决权

乔·拜登（Win McNamee/Getty Images 摄）

毫无疑问，使用总统否决权是两党的努力。 唐纳德·特朗普发布了 10 个，巴拉克·奥巴马获得了 12 个——乔治·W·布什也是如此。 比尔·克林顿 (Bill Clinton) 在他的八年中选择否决了 39 项法案，但老布什 (Bush Senior) 仅在一个任期内就使用了他的权力 44 次。 与拥有 78 票否决权的 Gipper 相比，这些前总统中的每一位都显得苍白无力。 里根特别说过：“如果加税到了我的办公桌，我否决它的时间将比瓦娜·怀特 (Vanna White) 将字母 VETO 变成 VETO 的时间还短！”

虽然并非所有这些否决权都得以保留（众议院和参议院的三分之二多数可以 否决 总统否决权），他们的申请历来无处不在，平均每届总统有 55 次。

乔·拜登 (Joe Biden) 进入拦截神殿时可能会面临批评，但他有权行使这种权力。 然而，他会像任何一位总统一样，牢记 CS 刘易斯的睿智话语，他说：同意快乐（以他们自己的方式），没有其他人会尝到快乐：他们应该是最终的力量； 地狱应该能够否决天堂。”