[ad_1]
(直接来自贝莱德网站的图片——点击放大)
乔·拜登总统否决的第一个法案是一项旨在取消 ESG 气候社会信用评分的法案。 该法案在参议院以 50 票对 46 票通过,随后被拜登否决。 在美国面临的所有问题中,拜登选择利用他的总统权力扼杀这项法案,因为它旨在促进“大重置”以更好地重建。
众议院议长凯文·麦卡锡 (R-Calif.) 表示 “唤醒 ESG 规则 [would let] 华尔街用你的退休储蓄来资助左翼政治事业。” “众议院阻止了拜登唤醒 ESG 议程。 参议院阻止了拜登唤醒 ESG 议程。 现在它走向总统的办公桌。 他必须站在美国工人一边并立即签署,”麦卡锡说,结果拜登否决了该法案。 支持该法案的人表示,劳工部有权误导影响 1.5 亿美国人的 12 万亿美元退休基金。
贝莱德首席执行官拉里芬克自然支持拜登的否决。 共和党捐助者在 3 月份举行了一次会议,他们在会上询问小组: “谁更重要:股东还是利益相关者? 拉里·芬克和其他投资者兜售的‘利益相关者资本主义’真的是利益相关者政治吗?” 他们还指责 Vanguard 和 State Street 代表极左翼干预政治。 芬克通过声称贝莱德不是 “环保警察。”
此外,芬克声称,实施社会和环境政策的是政府,而不是公司。 这直接违背了他的信“使命感”,他在信中说,人们需要私营部门来实施政策,因为政府没有这样做。 Fink 坚持认为,客户希望将可持续和进步的投资机会添加到他们的投资组合中。 然而,众所周知,贝莱德会放弃未能遵守严格的 ESG 政策的公司。
芬克指出,人类永远无法避免的自然灾害是强制 ESG 评分的主要原因。 事情的真相是,这些金融巨头和全球各国政府都在支持大重置运动。
拜登支持贝莱德推动 ESG 的帖子首次出现在 Armstrong Economics 上。
[ad_2]
Source link