[ad_1]
由 Jillian Schneider 为 RealClearEducation 提供
德克萨斯州的一名学监因试图保护学生免受公立学校图书馆色情书籍的侵害而受到调查。
美国教育部发起了一项 调查 基于美国公民自由联盟 (ACLU) 抱怨 反对格兰伯里独立学区 (GISD) 和学监杰里米·格伦 (Jeremy Glenn)，重点是删除有争议的书籍以及格伦发表的相关评论。
相关：学前班学生的变装书越界了
ACLU 指控 GISD 表现出反 LGBT 歧视并违反 第九条， 联邦民权法禁止基于性别的歧视，但被拜登政府重新解释为包括性取向和性别认同。
“我承认有些男人认为自己是女人，有些女人认为自己是男人，”格伦说。 “而我，再说一次，我对人们想要相信的东西没有任何问题，但我们的图书馆里没有它的位置。”
德克萨斯州州长 Greg Abbott 去年在给德克萨斯州学校董事会协会的一封信中表达了类似的担忧。
德克萨斯州的父母“越来越担心公立学校图书馆中的一些书籍和其他内容在公共教育系统中极为不合适，”雅培 写了. “最公然的例子包括明显的色情图片和在德克萨斯州公共教育系统中没有立足之地的物质。”
在格伦的案例中，声明很快引起了 批评.
支持保守派的声音！
注册以接收最新消息 政治新闻、见解和评论直接发送到您的收件箱。
德克萨斯大学奥斯汀分校助理教授 Vox Jo Hsu 说：“我不能夸大它对 LGBTQ 主题造成羞耻和沉默文化所造成的损害类型。”
相关：密歇根州父母就色情书籍对学区提起诉讼
“我认为小孩子不应该对我们的身份感到震惊或厌恶，”格兰伯里高中的一名学生说。
尽管如此，学校董事会成员还是支持格伦的决定。
“GISD 的所有学生都受到出色的员工和管理人员的喜爱和照顾，”董事会成员 Courtney Gore 说。 “因此，公立学校不是年轻人表达自己性的地方。”
虽然双方都被指责推动政治议程，但很少有人停下来考虑让儿童接触色情内容的科学证明的后果。
总部位于加利福尼亚州的医疗保健公司 Kaiser Permanente 表示，儿童的性知识超出适龄范围是性虐待的迹象。
“一个 3 岁的孩子不应该能够详细描述性交过程中发生的事情，”Kaiser 说。 网站. “对性行为有第一手了解的幼儿可能遭受过性虐待或接触过性活动。”
相关：教师工会声称他们“比任何人都更了解”孩子们需要什么。 错误的！
加利福尼亚大学戴维斯医学中心的临床副教授兼精神病学家卡罗琳·吉鲁 (Caroline Giroux) 认为，过早接触色情内容会导致性创伤。
“接触色情内容并非微不足道，”Giroux 写了. “它可能会产生创伤性影响，导致严重的痛苦、破坏性行为、强迫性行为甚至自杀企图。
“作为一个社会，我们没有理由不投入资源来预防任何形式的性创伤。”
经 RealClearWire 许可联合发布。
贡献者和/或内容合作伙伴表达的观点是他们自己的观点，不一定反映政治内幕人士的观点。
[ad_2]
Source link
