[ad_1]
在州立法者对她在 2017 年签署的支持艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 担任联邦上诉法院职位的一封信提出质疑后，康涅狄格州最高法院的一名提名人周五撤回了她的名字。
民主党州长内德·拉蒙特发表声明称，桑德拉·斯莱克·格洛弗 (Sandra Slack Glover) 已将她辞职的决定通知他。 他的宣布是在他的提名人，一位没有司法经验的联邦检察官之后四天宣布的， 出现在确认听证会上 在民主党控制的司法委员会面前。 一个不寻常的举动是，该小组推迟了对她的确认投票。
整个星期，人们越来越怀疑格洛弗是否有足够的支持来清除委员会的投票，尽管拉蒙特政府一直在敦促。
拉蒙特在一份书面声明中说：“桑德拉·斯拉克·格洛弗律师本来可以成为康涅狄格州最高法院的杰出法官。”今天退出考虑。”
留下电子邮件和电话留言寻求格洛弗的评论。 拉蒙特表示，他将在未来几个月考虑其他与他有相同“价值观”并“致力于法律规定的正义平等和公平原则”的候选人。
1 月，纽约州州长、民主党人凯西·霍赫尔 (Kathy Hochul) 也不得不为她的提名人寻找替代人选，以领导该州最高法院。 他被拒绝了 由州参议院小组。 投票是在进步活动家和工会官员对法官的记录提出数周批评之后进行的。
格洛弗试图向康涅狄格州立法者保证，如果她知道巴雷特后来作为美国最高法院成员投票推翻罗伊诉韦德案的堕胎保护，她就不会签署 2017 年的信件。
格洛弗曾说过她不会“妖魔化”巴雷特，“但当我现在看到那封信时……我不再对其中的一些陈述感到满意。
“但我也相信，在这一点上显然天真，我认为有护栏，”她说，指的是法官对法律先例的尊重。 “而且我认为下级法院的法官受到了限制。 我认为最高法院受到限制。 我错了。 回想起来，知道我现在所知道的，我不应该签署它。”
格洛弗说，从女性和律师的角度来看，她都是堕胎权的坚定支持者。 除了她在 Roe vs. Wade 案中的立场外，立法者还质疑她缺乏法官经验。
“检察官 Sandra Slack Glover 面临司法委员会的彻底审查，许多成员认为有一些悬而未决的问题使她的确认处于危险之中，”委员会联合主席、来自 D-Bridgeport 的众议员 Steve Stafstrom 说。 “虽然格洛弗律师是一位经验丰富的检察官和才华横溢的律师，但我尊重她退出考虑成为我们最高法院法官的决定。”
[ad_2]
Source link
