[ad_1]
在上个世纪的大部分时间里,“进步派”一直在接管国家各级教育系统。 选择任何一位教师、教授或行政人员,他或她完全致力于左派项目的可能性很高,即用他们对一个适当监管的社会的愿景取代我们的自由(真正意义上的)社会。 通过控制教育,左派将他们喜欢的思想(包括集体主义、平等主义和接受权威)灌输给学生,同时压制对他们不利的思想(例如个人主义、对权威的怀疑和对自发秩序的信仰)的自由)。
由于该项目的巨大成功,学校和大学课程充满了对西方文明的敌意。 教师在“教育学校”接受培训,这些学校提倡失败的教学理念,同时妖魔化任何保守或自由主义的东西。 绝大多数情况下,在国家教育官僚机构工作的人都沉浸在左翼意识形态中。 他们远不太关心学生如何学习阅读、写作和做数学,而是将他们变成热心的倡导者,为他们的宠物事业服务。
一旦学生进入大学,“进步主义”的鼓声就会继续。 当然,并不是每个学生都会屈服,但严重的左倾倾向对他们中的许多人产生了重大影响。 这有助于解释为什么如此高比例的年轻选民在 2022 年投向了民主党,以及为什么如此多的人持有可怕的威权主义信仰。
这就好比有人用积蓄和辛勤工作盖了一座可爱的房子,却发现地基被白蚁滋生。 他们不断地咀嚼木头,削弱它。 他们不会停止。 这就是他们所做的。
我提出这个问题是因为两个相邻的州,佛罗里达州和佐治亚州,展示了如何以及如何不处理左派教育控制的“白蚁”问题。
写作 国家评论, Stanley Kurtz 在这里对比了佛罗里达州州长 Ron DeSantis 对抗和击败他所在州的左派教育官员的渴望,以及佐治亚州州长 Brian Kemp 允许他继续控制他所在州的学生教学方式的方式。
首先,DeSantis 推动了奥巴马时代大力推动的“共同核心”标准的出色替代。 为什么这很重要? 库尔茨解释说:
佛罗里达州新英语标准的美妙之处在于他们将经典文学恢复到课程中应有的位置。 左派教育想要放弃实质性的“知识”(关于莎士比亚或奥斯汀等作家,或者关于古典时代或文艺复兴时期的文学时期),转而关注“技能”。 这里的错觉是知识和技能可以分开。 在实践中,对技巧的关注只是成为废弃西方文学名著的借口。 看似平淡无奇且与政治无关的“技能”行话被操纵,将左翼政治注入课堂。
您可以在此处阅读更多关于佛罗里达州新标准的信息。
格鲁吉亚也有新的课程标准草案。 不幸的是,没有强调阅读我们的文学经典。 相反,Kurtz 继续说道,“格鲁吉亚鼓励学生确定社会和历史影响对特定作者的偏见的影响。” 这种时髦的左派方法“培养了一种肤浅的还原论,促使学生将伟大的文学作品视为过时的。” 事实上,它也强化了左派的心态,即应该根据他们假定的偏见而不是他们作品的实际内容来评估作家。
在一位共和党州长的领导下,佐治亚州有机会阻止白蚁造成进一步的破坏,但莫名其妙地似乎满足于让破坏继续下去。 在这篇美国伟大的文章中,英国教授马克鲍尔莱因吹响了口哨。 “为什么一个有国家抱负的共和党州长会制定一个完全没有保守信仰和目标的教育路线图? 他的政府是如何想出一种教学法来维持几十年来主导公立学校的进步主义理想,并将青年投票变成一个高度民主的集团?”
佐治亚州的标准没有恢复以前对伟大的英美文学的强调,而是喋喋不休地谈论“聚合和发散思维”,以及“解构”被分配的作品。 这正是左派想要的,为他们继续攻击西方文明提供一个清晰的领域。
Bauerlein 在写道时一针见血,“我们不应该低估伟大文学和伟大传统的力量,以抵制 Woke 胁迫的甜言蜜语。 身份政治对吸取了“自力更生”和 瓦尔登湖 厌恶群体动力的作品。 读斯威夫特和奥威尔,你会立即怀疑一个理想主义者,他承诺要彻底改变……受害者学不会取悦一个钦佩布克·T·华盛顿的思想的人 摆脱奴隶制。
没错,这就是为什么左翼教育者(在佐治亚州和其他地方)想要用喋喋不休地讲述学生需要的技能来取代伟大的书籍,包括识别作者的“偏见”。 最重要的技能,即能够阅读和理解一本有价值的书,却被忽略了。 (事实上 ,许多教师本身并不擅长阅读和写作,但这是另一个源于我们教育系统“渐进式”接管的问题。)
国家教育标准需要按照佛罗里达州的路线进行修订,但消灭白蚁需要更深入的工作。 教育学校是我们绝大多数教师的管道。 例如,在佐治亚州,佐治亚大学教育学院的网站精彩地揭示了什么样的事情能激发其官员的活力,例如它对“白人特权和反种族主义团结”的关注。
很难想象任何学生如何通过 UGA 教育学院而不被卷入意识形态的泥潭。 一个不同意的学生会因为没有正确的价值观而受到骚扰。 这种氛围对任何只想学习教授一门学科而不成为社会正义倡导者的学生来说都是有毒的。
几乎一致的是,教育学校已经成为强硬左翼教师和行政人员的温床。 它们无法改革,因此想要阻止其教育系统进一步衰退的民选官员必须推动教育学校认证的替代方案。
保守派领导人需要清醒地认识到我们所面临的危险,即由敬业的左派分子控制教育。 不可能与他们和平共处,因为他们的意图是通过对年轻人进行灌输来彻底改变国家。 与税收和法规等问题一样重要的是,他们最重要(也是最困难)的任务是将教育控制权还给真正想要接受教育的人。
[ad_2]
Source link