[ad_1]
加拉加斯,6 月 14 日(IPS)——根据新闻机构进行的越来越多的研究,由于无法接收有关周围发生的事情的信息,生活在贫困偏远农村或贫困城市地区的数百万拉丁美洲人居住在名副其实的新闻沙漠中。该地区的组织。
例如,巴西有 2900 万人、哥伦比亚有 1000 万人、委内瑞拉有 700 万人以及阿根廷境内多达四分之三的人由于缺乏媒体渠道,或者因为现有的当地渠道很少而无法接触新闻。致力于娱乐,而不是新闻。
“当我们谈论信息沙漠时,我们也在谈论强大的媒体生态系统意味着什么:不仅有足够的媒体渠道,而且还有多元化,”哥伦比亚新闻自由基金会 (FLIP) 主任乔纳森博克说。
这种多元化必须包括“涵盖的主题、形式的多样性、针对不同受众的媒体。 一个健康的生态系统,”博克在哥伦比亚首都与 IPS 的谈话中补充道。
新闻与社会研究所 (IPYS) 委内瑞拉分会在 6 月 7 日举办的论坛上展示了阿根廷、巴西、哥伦比亚和委内瑞拉新闻沙漠的地图集和地图,这些地图集是根据来自这些国家的记者和学者组织的研究得出的。
即使不从这些评估的结果中推断,也可以估计新闻荒漠影响了该地区的很大一部分,从人口的结构性缺陷,以及媒体和新闻业在诸如美国等国家的冲突情况来看中美洲和安第斯山脉。
“在我们国家的部分地区发现的社会和地理边缘化意味着重要的人口群体处于这些新闻沙漠中。 例如,土著居民缺乏他们语言的媒体渠道,”委内瑞拉天文台 Medianálisis 的创始人兼主任 Andrés Cañizález 告诉 IPS。

地图集和统计数据
由 Irene Benito 协调的阿根廷新闻论坛 (FOPEA) 进行的一项研究对该国 560 个地区进行了普查,认为其中 47.9% 的新闻沙漠,25.2% 的“半沙漠”条件,17.1% 的“半沙漠”条件森林”,9.8% 被称为“森林”,即媒体和新闻丰富的地区。
“与其他拉美国家一样,在许多地区都有媒体和记者,但没有高质量的报道。他们处理其他事情,而不是他们社区的利益,而当权者的宣传机构是过度健康,”贝尼托在 IPYS 论坛上说。
在巴西,3 月发布的最新新闻地图集记录了该国 2.08 亿居民的 13,734 家媒体机构,但在其 5,568 个城市中的 312 个城市中没有一家媒体机构。 这 312 个城市有 2930 万人无法获得当地新闻。
尽管每年都会出现数百家在线媒体机构,“现在越来越多的城市至少拥有一两个媒体机构,但很多都不是独立的或有偏见的,因为它们依赖于市政府或宗教运动,”来自巴西的克里斯蒂娜·扎哈尔 (Cristina Zahar) 说。调查新闻协会 (ARAJI)。
在哥伦比亚的三分之一地区,该国 5000 万居民中有 10 人居住——许多地区远离大城市——没有大众媒体,而在另外三分之一的地区,拥有 1600 万人口,现有的媒体机构致力于娱乐,根据 FLIP 的信息制图。
在委内瑞拉,有 700 万人生活在没有媒体机构的城市,而这个数字上升到 1500 万 – 在一个拥有 2800 万人口的国家 – 如果城市只有一两个媒体机构,被认为是“半沙漠”包括在内,根据 IPYS。
与其他国家不同,“情况已经恶化,政府下令大规模关闭广播电台——仅在 2022 年就至少关闭了 81 个,自 2003 年以来就关闭了 285 个——广播是偏远地区渗透率最高的媒体,”丹妮拉IPYS 信息自由负责人阿尔瓦拉多告诉 IPS。

排斥,再一次
就哥伦比亚而言,造成新闻沙漠广度的一个原因是暴力,“战争的战略目标之一是对新闻施加压力或关闭新闻,可以揭示、报告、警告和监测冲突地区发生的事情, ”博克说。
在哥伦比亚长达 45 年的武装冲突中,有 165 名记者遇害,“这是战略性的杀戮,因为他们报道的事情,并成为了象征,”博克强调。
“但这也与另一种排斥有关,经济疲软,政治和政府机构对促进独立和多元化的新闻业兴趣不大,在某些情况下被视为敌人,并且社会正在习惯它哥伦比亚分析师表示,并不要求“独立报告”。
该地区国家发生的另一件事是“传统媒体和许多新的数字媒体出现并集中在已经有观众和广告来源的地方,这与先前存在的不平等相结合,在两者之间创造了深渊大城市、小城镇和乡村,”Cañizález 说。
在新闻沙漠中,基础设施故障比比皆是,互联网服务缺失或不足,供应商无法访问这些地区,加剧了当地居民的处境,他们往往只有简单的手机,无法通过数字或社交网络获取新闻和信息.
然而,新闻沙漠并不仅仅存在于农村、偏远或边境地区。 在城市本身,当地媒体机构缺乏,或者媒体机构对贫困城市社区的问题有自己的议程,这些社区也受到新闻业普遍面临的危机的影响。
委内瑞拉就是这种情况,它“陷入复杂而持续的经济、政治和社会危机,导致其媒体生态系统恶化,”阿尔瓦拉多说,并补充说它还面临“传播霸权(在国家的一部分)体现在审查制度和自我审查制度中。”
报纸和电视台被迫关闭,政府决定或因缺乏报纸和广告而窒息,或它们的出售为它们的关闭铺平了道路; 或者,就像许多广播电台一样,关闭是一个持续迫在眉睫的威胁。 在线媒体遭受互联网中断和记者骚扰。

可以做什么?
“挑战似乎无法估量,但我们不会袖手旁观,我们绝不能放弃我们作为社区公共服务的权利,”贝尼托说。
卡尼萨雷斯说,国家“至少应该在其权限范围内,即广播、电视和互联网,在全国范围内推广包容性政策,保障基本权利,包括所有公民的通讯和信息权” .
Zahar 说,“可持续性是挑战”,由于许多新媒体机构(无论是否是本地的)在自给自足方面面临困难,而数字媒体的优势“进入门槛较低,可以尝试各种形式和融资机制,并快速做出改变。”
博克说:“我们必须考虑在经济脆弱的地方为新闻业提供资金,将其视为一项公共服务,但又是一项独立的服务,以解决在这些地方从事新闻工作的人员的培训问题。”
在政府和国际社会的支持下,“可以开发出大型媒体在非常小的地方或明显存在新闻沙漠的地方赞助当地媒体的模式,”卡尼萨雷斯说。
“但我们的一些国家甚至还没有讨论这个问题,”他说。 “这是一个与新闻业有关但尚未引起公众关注的问题。 辩论仍然非常局限于记者。”
© Inter Press Service (2023) — 保留所有权利原始出处:国际新闻社
[ad_2]
Source link