[ad_1]
安德鲁·格鲁什 / Android 权威
Starlink 于 2019 年首次亮相,尽管当时它的测试版相当有限。 当有人坚持将 Hughesnet 和 LTE 作为上网的唯一选择时,我已经对低地球轨道卫星互联网的想法产生了兴趣。 不幸的是,我报名的速度太慢,很快就发现我唯一的选择就是加入候补名单。 估计我至少要等六个月到一年。 听起来很熟悉吗? 如果您一直在等待 Starlink 但目前无法访问,我恳请您考虑 Starlink Roam。
Starlink Roam(以前称为 Starlink for RV)专为旅行者而设计。 别让这欺骗了你。 只要您知道自己要做什么,Starlink Roam 就可以成为一个不错的家庭互联网选择。
Starlink Roam 与 Residential:到底有什么区别?
有几种不同的 Starlink 计划,但 Starlink Residential 是大多数用户的标准互联网选项。 每月将花费您 120 美元。 它提供高达 220Mbps 的宣传速度,并且优先于 Starlink Roam 等选项。 唯一的问题是你无法移动它; 它是为固定地址而设计的。 不过,可以添加漫游服务,但需额外付费。
虽然我个人没有星链住宅,但我姐姐住的地方只有一个小时的路程,并且确实有这项服务。 这很方便,因为它使我能够更好地比较 Starlink Roam 与 Residential,因为两个天线都位于大致相同的区域。 我姐姐使用 Starlink 已有一年多了,服务非常稳定。 每次我拜访时,我都会进行一组新的测试,看看她的情况如何。
星链漫游的速度有些不稳定,但仍然是偏远地区的最佳选择之一。
我发现服务在非高峰期间始终达到 100-150Mbps 左右,偶尔会达到 150-250Mbps 范围内的峰值。 当我访问山峰时? 诚然,事情确实会变得更慢。 尽管如此,即便如此,速度也一直在 50-120Mbps 左右。 总而言之,Starlink Residential 的性能与标准有线互联网非常接近,只是在高峰时段略有差异。
但是星链漫游呢? Starlink Roam 最初是作为房车的 Starlink 推出的,旨在无需任何额外费用即可在美国境内的任何地方使用。 这项服务每月费用高达 150 美元,比住宅服务贵 20 美元。
您无需指定家庭住址,但无论您走到哪里,您都只能获得“尽力而为”的服务。 换句话说,星链并没有对你可以获得的速度做出确切的承诺。 这意味着您将获得较低的一致性并为此付出更多费用。 然而,这正是我一年来所做的事情。
可能很难理解为什么我愿意为更差的服务多付 20 美元,尽管我没有利用 Starlink Roam 一年不止一次的漫游能力。 这就是为什么你需要一点背景知识。 让我们回顾一下我在星链之前的生活。
我在星链漫游之前的生活:Hughesnet、Visible 和很大的耐心
安德鲁·格鲁什 / Android 权威
2018 年,我从内布拉斯加州一个拥有相当不错的有线网络的小镇搬到了密苏里州中部的一片森林。 我当时就知道我必须改用卫星。 我还了解延迟问题和其他潜在问题。 尽管如此,我发誓第五代 Hughesnet 的速度足够高,我可以让它工作。
作为一名技术迷,我绝对应该知道我不会对 Hughesnet 感到满意,但我租的地方绝对是偷来的,我愿意妥协。 搬家后不到六个月,我就意识到其他人都已经很明显了:卫星互联网不是很好。
我原以为速度会很慢并且会有一些缓冲。 我知道我必须仔细管理我的数据。 但我想,如果我做得好,我仍然能够成功。 但流媒体几乎不起作用。 Netflix 和 Amazon Prime 表现还不错,因为它们需要较低的带宽,但 HBO Max 等服务几乎无法使用。 即使是 YouTube 也可能需要一分钟才能加载低分辨率视频。
从技术上讲,Hughesnet 承诺的 25Mbps 速度应该已经足够好了。 当我住在内布拉斯加州时,我的互联网速度约为 25-35Mbps。 所以这并不是一个重大的下降。 也就是说,直到您考虑到延迟。 Spectrum 的延迟约为 10-20 毫秒,而 Hughsnets 的延迟约为 675-715 毫秒。 延迟确实会影响您的互联网体验。
我们中的许多人在偏远地区必须拼凑临时解决方案才能仍然享受在线生活。
帽子也很痛苦。 频谱也有上限,我认为大约是 2TB。 我从来没有打过那个。 我不能对 Hughesnet 上的 50GB 上限说同样的话。 从技术上讲,它是 100GB,因为你可以获得额外的 50GB,可以在凌晨 2 点和上午 8 点期间使用,但我离题了。 有限的上限意味着我不得不限制互联网访问。 当我第一次搬家时,这更容易,因为我最大的孩子只有九岁。 然而,在接下来的几年里,事情变得更加困难。
休斯内特也不全是坏事。 对于下载游戏来说,速度还算可以。 不太好,但我可以在半天或更短的时间内下载一个游戏。 在家工作也非常好。 事实上,任何与流媒体或游戏无关的事情似乎至少还可以。
问题是,早在它流行之前我就已经是一个掐线者了。 然而,我第一次被迫通过 Dish Network 回到网络电视。 对于一个五口之家来说,休斯内特根本无法处理断线问题。 相反,我们会为电影之夜等特殊场合保留流媒体电视。
这种“妥协”的互联网使用方式很累人,但我确实进行了调整。 尽管如此,我还想要更多。 2020 年,当我获得了具有无限热点访问权限的 Visible 电话服务时,半解决方案出现了。 尽管由于周围树木繁茂,速度只能达到 2-9Mbps 左右,但 Visible 已经向前迈出了一大步。 这确实证明了“延迟比速度更重要”的论点。
虽然 Visible 仅以马铃薯质量(480p 或有时稍低)进行流式传输,但我终于可以在没有大量缓冲区的情况下每隔几分钟进行一次播放。 事实上,Amazon Prime 和 Netflix 与 Visible 的合作非常出色。 甚至像 HBO Max 这样的服务最终也还过得去。
在 Hughesnet 和 Visible 之间,我终于找到了一个“足够好”的解决方案,让我能够再次切断电源,回到一种更加以互联网为中心的生活方式,而这是我在搬到 Hughesnet 后的头几年里不得不避免的。密苏里州。 唯一的缺点? 在这两种选择之间,我每月支付近 200 美元的互联网费用! 但它仍然不理想!
Starlink Roam:我一年多使用 Starlink for RV 的经历
现在回到星链漫游。 当 Starlink for RV 计划宣布并立即可用时,我非常兴奋。 我知道速度可能会不一致,但希望它比我所经历的要好。 早期我对速度感到震惊,轻松获得 75-125Mbps 的下载速度。 对于之前认为 10Mbps LTE 速度已经足够好的人来说,这是一个巨大的升级。
正如您可能听说的那样,Starlink 迅速积累的客户数量超出了其不断增长的网络的处理能力。 结果,平均速度大幅下降。 我已经感觉到过几次了。 经过大约三个月的高速传输后,我的速度开始稳定在 40-80Mbps 范围内,高峰期间则稳定在 20-30Mbps 范围内。 从那里开始,它们会继续下降。
星链漫游改变了我使用互联网的方式,让我重新切断了有线电视的电源线。
六个月后,我一天的大部分时间都看到大约 15-50Mbps,其中最常见的是 25Mbps。 在高峰期间,速度会降至 8-12Mbps 左右。 我开始对此感到有点沮丧,因为视频在晚上开始缓冲得越来越多。 尽管如此,它在晚上至少和我以前的解决方案一样好,而且 99% 的时间,它要好得多。
然后发生了一些事情。 神奇的是,几周后,速度又回到了之前的平均水平(非高峰期间为 40-80Mbps,高峰期间为 20-30Mbps。)从那时起,我已经重复了这个循环几次。 这可能是新卫星上线以及星链网络总体改进的结果。
最终的结果是,我在 Starlink Roam 上从未见过低于 8Mbps 的,大多数时候,至少是 15Mbps。 在我的工作日和其他不太繁忙的时段,速度基本上接近有线互联网的质量。 能不能慢点? 是的,但除非它低于 5Mbps,否则它可能仍然是我拥有的更好的选择之一,仅仅因为它没有上限。
您应该考虑星链漫游还是等待住宅访问?
除非你住在开放式牢房中,否则星链漫游仍然是一种折衷方案,在这种情况下,你可能只会选择星链住宅。 无论如何,这是我找到的最好的妥协方案。 它也比我的旧服务至少便宜 50 美元,而且我实际上能够充分使用我的流媒体服务,从而值得订阅它们。
同样,如果您住在城市,则不应使用 Starlink,因为让我们为那些没有更好选择的人节省带宽!
如果您唯一的选择是低质量 LTE 还是传统的卫星互联网提供商? 星链仍然是理所当然的事情。 我使用它的时间比使用 Hughesnet 或 Visible 的时间要好得多。 当然,你们中的一些人可能已经在星链住宅的候补名单上。
在这种情况下,知道您必须购买另一盘才能使用住宅服务,是否值得为 Starlink Roam 支付 599 美元? 老实说,是的。 但前提是你有能力放弃现金。 如果我继续等待 Starlink Residential,我去年的时间就会一直依赖于无法跟上我的生活方式的互联网服务。
Starlink Roam 值得用作家庭服务吗?
19 票
[ad_2]
Source link