[ad_1]
每个人都有目的地使用稀缺的手段来达到目的。 从这个动作公理，我们可以进一步推导出人类行为及其影响。 一种这样的行为是时间偏好。
时间偏好是指人们重视现在的结果胜过未来的结果。 由于我们必须在任何给定时间在不同的目的之间做出选择，所以我们必须有一种偏好，即尽早实现所选择的目的。 否则，我们根本不会采取行动。
高时间偏好与低时间偏好
人们有不同的时间偏好。 因此，我们区分低时间偏好和高时间偏好。 考虑什么 低的 和 高的 在这方面是相对的。
具有（相对）高时间偏好的人更注重当下。 因此，他们更加重视尽快消费。 他们更喜欢即时满足，因此不太愿意储蓄和投资。
反过来，当前的方向取决于人们如何看待未来。 有些人，就像小孩子一样，很难掌握未来的概念。 其他人，比如重病患者和老年人，对未来的消费考虑较少，因为他们知道不会有任何消费。
相反，时间偏好（相对）低的人更注重未来。 他们可以延迟满足并对未来有清晰的愿景。 通常，这些人是健康的成年人。
时间偏好低会使人倾向于储蓄和投资。 此外，储蓄和投资不仅对有关个人而且对整个社会都是经济增长的原因。
既然我们不能完全停止消费，我们就不能把所有的注意力都放在增加生产上。 所以，为了增加自己的生产，必须在一段时间内克制一部分消费，即储蓄。
储蓄够消费后，就可以开始投资了。 在投资期间，一个人靠他的积蓄生活。 因此，经济增长从低时间偏好开始，然后是储蓄和投资。
低时间偏好是否等于成功？
美国社会心理学家沃尔特·米歇尔声称延迟满足（低时间偏好）与成功相关。
在 60 年代和 70 年代，他和他的同事们对延迟满足进行了一些实验。 在这些实验中，四岁的孩子可以选择接受 一 棉花糖马上或等待十五分钟并收到 二 反而。 孩子们在等待的时候被单独留在一个房间里。
参与的儿童在成年后接受了随访。 研究人员发现，能够延迟满足感的孩子在很多方面都取得了成功。
例如，他们更有可能具有社交和学术能力，更有可能获得更高的 SAT 分数，并且不太可能承受压力。
尽管棉花糖实验很有趣，但与社会科学中的许多其他实验一样，它也存在偏见和误导性。 相反，我们可以使用行为学来推理低时间偏好是否与成功相关。
首先，让我强调，成功可能意味着很多事情，而且它是主观的。 这 剑桥词典 将成功定义为“实现想要或希望的结果”。 然而，从这个意义上说，我指的是总体上“客观”的成功。
关于时间偏好和个人成功，Hans-Hermann Hoppe 写道：
一个人可能只关心现在和最近的未来。 像孩子一样，他可能只对即时或最小延迟的满足感感兴趣。 根据他的高时间偏好，他可能想成为一个流浪者、流浪者、酒鬼、瘾君子、白日做梦者，或者只是一个喜欢尽可能少工作以享受快乐的人。尽情享受每一天。 另一个人可能经常担心他和他的后代的未来，并且可能希望通过储蓄来建立稳定增长的资本和耐用消费品存量，以便为越来越多的未来商品供应和更长的期限提供服务规定。
其次，任何形式的成功背后都有很多因素。 其中一些是外部的，例如教养、环境、文化和运气。 其他人则在我们的大脑内部。 这些通常包括风险管理、社交能力、毅力和智慧。
通过保持所有外部和内部因素不变和平等，很明显，成功取决于时间偏好。 同样，我们可以看到成功同样取决于勇气或智慧，其他条件相同。
虽然行为学根本无法预测未来的结果，但它确实描述了有目的的行为。 低时间偏好意味着一个人可以延迟满足并且更面向未来。
虽然我们无法判断这是否会导致成功，但低时间偏好至少允许经济增长，这通常被认为是成功的。 对此，英国房地产投资者塞缪尔·里兹 (Samuel Reeds) 在 2022 年的一份报告中写道 企业家 文章：
即使是薪水丰厚或公司健康的人，如果他们有“高时间偏好”，换句话说，他们主要关注当下，也可能最终变得贫穷。 另一方面，出身贫寒、时间偏好低且接受过正确培训的人最终可能会变得富有。
总而言之，成功涉及许多因素。 低时间偏好是一个更可取的特质，也是一个重要因素，但不是关键。
[ad_2]
Source link
