[ad_1]
11 月 14 日，乔·拜登总统与中国国家主席习近平会面，这是他们自 2020 年大选以来的首次面对面会面。 在领导人之间的先前电话会议中，几乎没有取得什么成果。 但这些酒吧 会谈 几乎触及地面，表明目标是建立对热键“红线”的理解。 他们三个小时的闭门讨论是在世界主要经济体 G20 会议召开之前进行的。
在强制性的握手合影后，会谈似乎都是公事。 拜登开始说道，“在我看来，作为我们两国的领导人，我们共同承担责任，即中国和美国可以管理我们的分歧，防止竞争演变成近乎冲突的任何事物，并找到在紧迫的全球问题上共同努力的方法。需要我们相互合作。” 习的迟钝回应：“在这个时代，巨大的变化正在以前所未有的方式展开。 人类是 [sic] 面临前所未有的挑战。 世界走到了一个十字路口。 世界期待中美妥善处理两国关系。”
拜登和习近平没有联合声明
会后，没有就达成共识的领域或共同利益发表联合声明。 相反，与过去一样，北京官方媒体描述了中华人民共和国（PRC）对会谈的描述。 相比之下，拜登走上了上升通道 地址新闻界在一个小院子里，谈论之前在埃及和柬埔寨举行的会议，对中期选举发表政治评论，不时对“否认者”进行猛烈抨击，然后对美国竞选中的世界利益进行无端解释。 然后，他详细介绍了美国将如何实现《巴黎气候协定》规定的气候变化排放目标，该国际协定是前总统唐纳德·特朗普退出的，而且根据目前的民意调查，很少有美国人关心该协定。
终于，总统谈到了记者们所期待的，拜登-习会谈。 “我们就我们的意图和优先事项进行了公开和坦诚的对话”，声称美国希望促进国际“道路规则”，并在不发生冲突的情况下“积极”地与中国竞争。 在台湾问题上，拜登重申了一个中国的政策，尽管他在许多公开场合都与之相矛盾。
许多人认为，总司令对美国的立场一无所知 保卫台湾. 尽管如此，习近平并不感到困惑。 他警告拜登：“台湾问题是中国核心利益的核心，是中美关系政治基础的基石，是中美关系第一条不可逾越的红线。”官方媒体新华社。 “任何人企图将台湾从中国分裂出去，都是违背中华民族根本利益的，”习近平说，中国人民绝对不会让这种事发生。
北京的谈判令人不安
乔·拜登（Nathan Posner/Anadolu Agency via Getty Images 摄）
中共媒体对这次会议的报道令人不安的是，它从美国总统的讲话中提取了一系列政策让步。 新华社称，拜登同意美国不支持台独、不支持两个中国，并宣称“美方无意寻求与中国‘脱钩’，无意遏制中国经济发展，也无意遏制中国。 ” 这种解释削弱了美国在全球旁观者眼中的竞争地位。 拜登不认为中国是一个 目前的威胁 美国经济在世界上的突出地位？
在问答环节，Ken Thomas 来自 华尔街日报 问：“你是否认为中国正在准备、打算在某个时候入侵台湾？” 拜登用内维尔·张伯伦式的方式回答说：“我认为中国没有任何迫在眉睫的企图入侵台湾。 而且我明确表示，台湾的政策根本没有改变。” 问题在于“迫在眉睫”这个词。 是2023年 迫在眉睫?
媒体询问总统是否认为中国领导人是对抗性的或和解的，并愿意妥协。 他回答说：“都没有。 而且，是的，我没有发现他更具对抗性和更和解。 而且，呃，我认为他是 [Xi] 愿意在各种问题上妥协？ 是的，我想他明白这一点。” 拜登确实说过他想“负责任地管理竞争”。
再次，会谈以双方同意让其工作人员继续讨论而告终。 去年 7 月，中国阻止了他们，以抗议众议院议长南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 访问台湾。
从拜登政府那里获得有关这些重要国际会议的准确信息是很棘手的。 拜登总是一脸幸福，让美国人想知道美国“红线”的确切参数。
所表达的观点是作者的观点，而不是任何其他附属机构的观点。
[ad_2]
Source link
