[ad_1]
起源故事经常有争议，但 起源 万亿美元白金币的价值是无可争议的：一位自称 Beowulf 的博主，其真名是 卡洛斯穆夏，在评论区。 传播故事是另一回事。 在这篇文章中，我将给出贝奥武夫的想法如何传播的四个版本：Brian Beutler（2017 年）、Carl Beijer（2023 年）、Alex Carp（2023 年），最后是我自己的（2013 年，反驳 Brad DeLong 的命题，即博客圈不再“重要”）。 请注意，我并不是在挑剔谁在受到谁的影响时写了什么； 贝奥武夫的想法值得充分赞扬。 我真正关心的是思想如何传播（俗话说“小橡子长大橡树”）。
然而，在我继续之前，我应该解释一下万亿美元白金币（又名“硬币”）。 来自 Rohan Grey 的非常有用的#MintTheCoin 常见问题解答[1]:
（这就是为什么你总是看到白金币在债务危机期间出现[2]。） 和：
现在来谈谈我们的四个起源故事。
Talking Points Memo 的 Brian Beutler 探讨了硬币的来源：
一位化名 Beowulf 的美国律师首先在一篇名为“跟着我重复：美国没有‘希腊问题’”的帖子的评论部分解释了铂金硬币的概念，该帖子由 Marshall Auerback 撰写并发表在名为 The 的博客上宇宙中心。
他的评论引起了其他作家的注意，其中包括管理顾问 Joe Firestone (.pdf)，他们向他施压，要求他进一步扩展这个想法。 堪萨斯城密苏里大学经济学教授、铂金硬币模型的早期布道者斯蒂芬妮·凯尔顿在接受电话采访时说：“他最终崩溃了，在上面写了一些东西。” Kelton 是经济政策网站的创建者和编辑，名为 New Economic Perspectives，Firestone 和 Auerback 都是该网站的撰稿人。
“这是我们许多人长期以来一直在写的主题的变体，”凯尔顿说。 “如果你把事情归结为谁发行货币，你可以通过银行来做，也可以让政府来做。 这可以追溯到学术文献中。 ……现在它被称为神奇硬币和噱头，当然它有这个方面 – 但这项法律基本上说美国货币可以来自美国政府。 这就是所有的硬币。 从我的角度来看，它并没有做任何可怕的事情。 它在经济上没有任何危险。”
Beutler 的描述与我的记忆相符。 （事实上，Joe Firestone 至少在 2013 年、2015 年和 2015 年在 Naked Capitalism 的 The Coin 上发表了博客，并且在我担任管理员的现已解散的博客 Corrente 上发表了大量文章。）但我们没有必须依靠我的回忆； 通过 Know Your Meme (!!!)，我们发现 Wayback 机器已将 Auerbach 的帖子和 Beowulf 的评论存档，日期为 2010 年 5 月 24 日：
马特弗兰科，
奇怪的是，国会已经授予 Tsy 铸造 1 万亿美元硬币所需的所有铸币税权力（即使是钱币的面值也是法定货币，必须被美联储接受）——问题是，它必须被制造铂金（同上任何尝试过这个的总统的球）。 所以对于 1 盎司。 硬币，Tsy 只会净赚 9999.98 亿美元 :o)
(k) 部长可根据部长酌情决定不时规定的规格、设计、品种、数量、面额和铭文来铸造和发行铂金币和精制铂金币。
http://www.law.cornell.edu/uscode/31/usc_sec_31_00005112—-000-.html
所以有你的出身。 （Beowulf 的想法最初是在一个长长的评论线程中的一次学术讨论中表达的，涉及多个 MMT 人员，包括 Scott Fulwiler。）
我们现在转到 2023 年，由于又一场愚蠢的债务危机，代币再次成为话题。
2023 年 5 月 10 日. 来自 Carl Beijer，“感谢评论区的人提供万亿美元硬币”：
万亿美元硬币的想法来自一个名叫卡洛斯穆夏的人，他在十多年前以 Beowulf 的名义发布了关于它的帖子。 Mucha 不认可 MMT。
在 2012 年 12 月 / 2013 年 1 月的媒体报道激增期间，美国人普遍意识到了这个想法
再一次，正如 Mucha 自己所说的那样，“在普及这个想法方面，我认为 Cullen Roche（让华尔街媒体人如 Weisenthal 感兴趣）和 Jamie Galbraith（将问题放在像 Krugman 这样的经济学家的耳朵里）带头了桨。’ Mucha 补充说，“Roche 和 Galbraith 都没有真正被确定为 MMTers”，并且“公平地说，我确实在 [Brad DeLong’s] 博客评论也是
Beijer 所谓的与 Beowulf 评论的链接实际上是 Cullen Roche 在他的博客 Pragmatic Capitalism 中的一篇文章的链接， 关于 评论，遗憾的是，Roche 没有在他自己的博客上给出原始评论的链接（更不用说莫斯勒宇宙中心的原始评论了）。 然而，Roche 帖子上的日期是 2011 年 7 月 7 日，而不是 2010 年 5 月 24 日。Beijer 小心翼翼地没有说 Beowulf 在 Roche 博客上的评论是 原来的 评论; 如果他这样做了，他就完全错了。
2023 年 5 月 27 日. 来自纽约杂志的 Alex Carp，“发明了万亿美元硬币的人”：
大约十几年前，金融网站上一位化名 Beowulf 的评论员提出了一个解决债务上限僵局的不同寻常的解决方案：如果联邦政府面临违约风险，而国会不能同意削减白白支出或提高借贷限额，不就是造个万亿的硬币吗？
众所周知，有两个候选“金融网站”：宇宙中心（2010 年 5 月 24 日）和实用资本主义（2011 年 7 月 7 日）。 如果 Carp 能够做出正确的决定，那就太好了。
“国会搞砸了，”贝奥武夫写道 [when and where?]. 通过这项法律，它授权总统指示财政部长铸造任何价值的硬币——比如 1 万亿美元——并将其存入美联储，美联储在法律上有义务接受它。 最终，硬币的存款将带来 1 万亿美元的政府收入，或者使用不同面额的硬币，无论继续支付账单和避免违约需要多少。 “要注意的是，它必须由铂金制成，”贝奥武夫写道。 “任何尝试过这个的总统的球都一样。”
我喜欢“白金球”这个比喻，但它没有出现在 Beowulf 2010 年 5 月 24 日的评论中。我不知道这句话出现在哪里，Carp 也没有说，但我能说的是我运行以下谷歌搜索：
Mucha（nee Beowulf）还有很多其他有趣的材料，但就 The Coin 的起源故事而言，我不得不说纽约杂志比 Beijer 更糟糕，而 Beijer 很糟糕。
2013 年 1 月 9 日. 我的帖子，预测博客即将死亡，除了没有。 我在那篇文章中的目标是驳斥 Brad DeLong 的博客“不再重要”的主张。[3] 我这样做是通过使用 The Coin 的起源（在博客上）及其随后的保存和传播，直到它成为主流（通过博客）。 我在 NC 的帖子是来自 Corrente 的交叉帖子，我当时是该博客的管理员。 Corrente 在 Drupal 下运行，我实际上已经能够构建一个数据库，其中包含我能找到的 The Coin 上的所有文章。 （现在数据库和站点都消失了，因为我再也负担不起运行服务器的费用。）有趣的是，当我叠加所有链接时，它们形成了一条显示成功传播的功率曲线：
我还使用数据库按日期进行选择——首先是几个链接（曲线的左侧），然后是许多（右侧）——并将结果转换为“幻灯片”(1-6)。 这是幻灯片 1，说明硬币的起源是在沃伦莫斯勒的宇宙中心：
这是幻灯片 4，我们在其中看到（很久以后）Cullen Roche 在 Pragmatic Capitalism 上的帖子：
这是幻灯片 5，显示了主流接受度：
我对幻灯片 5 的评论：
#5 第 4 阶段是一个重要的转折点，因为 PPC [The Coin] 通过路透社的 Felix Salmon、Matt Yglesias 和有影响力的法律博主 Jack Balkin 进入主流。 我不认为 PPC 是巧合 [The Coin] 就在新阶段开始之前，在裸体资本主义（流量排名第三的经济博客）中出现。 Felix Salmon 与 Corrente 有关联； 一位读者在 FDL 引用了贝奥武夫的话，促使马特·伊格莱西亚斯 (Matt Yglesias) 报道 PPC； Balkin 引用了同一篇 Beowulf 帖子，以及 letsgetitdone 的帖子，这次是在 FDL。 沃伦·莫斯勒 (Warren Mosler)、汤姆·希基 (Tom Hickey) 和斯科特·萨姆纳 (Scott Sumner) 等其他 MMT 作者和经济博主纷纷涌入。[4]
在帖子中，我以类似的细节描述了 The Coin 成功传播的所有阶段。
我写这篇文章的部分原因是为了 [looks heavenward piously] 更正记录，部分是为了捍卫博客圈的重要性，无论是过去还是现在，部分是为了捍卫我自己的博客、裸体资本主义和（当时的）Corrente 的荣誉。 坦率地说，我也对《纽约杂志》的草率感到震惊，我希望任何谷歌搜索都能将这篇文章连同它一起显示出来。
然而，更重要的是，亲爱的 NC 评论员们，贝奥武夫的硬币开始了 作为评论，并由相信它的无偿和默默无闻的博主培育，直到它火起来。 也许您的评论之一也会发生同样的情况！ 正如我所展示的，这真的是可能的！ Beowulf 的评论设定了一个高基线，但是请记住。
笔记
[1] 其他传播故事的冲突出现在硬币是否是 MMT 想法的问题上。 Beowulf 肯定不是 MMTer（Rohan Gray 是）。 然而，硬币肯定是 MMT 相邻的。 例如，MMTer Stephanie Kelton 发明并传播了#MintTheCoin 标签。 从意识形态上讲，The Coin 明确表示联邦税收不会为联邦支出提供资金，这是 MMT 的一个关键见解。 Marshall Auerbach 和 Joe Firestone 也是 MMT 人。 这并不能使推进 The Coin 项目的每个人都成为 MMTer！
[2] 任何对硬币的物理特征开玩笑的人——很多人——都不明白这个问题。 问题是允许铸造硬币的法律。 如果法律说的是“巨石轮”或“硬纸板”或“奶酪”而不是“白金”，则其含义是相同的。
[3] 我记得 DeLong 非常友善地链接到我的帖子并得到了认可，但我们又遇到了链接失效问题，这是我能想到的最接近的情况：
[4] 我应该嵌入所有的链接，但这些链接都在从交互式数据库生成的页面中，我截取了交互式数据库的屏幕截图来创建幻灯片，然后我没有想到我无法维护服务器.
[ad_2]
Source link
