[ad_1]
预计最高法院将在周五午夜之前就是否允许广泛使用堕胎药进行权衡。
AILSA CHANG，主持人：
最高法院裁定，至少在目前，女性将继续获得堕胎药物米非司酮。 在上诉过程中，联邦法院早些时候的裁决被搁置。 现在加入我们解释所有这一切的是加州大学戴维斯分校的教授兼生殖法律、历史和政治专家玛丽·齐格勒 (Mary Ziegler)。 欢迎。
MARY ZIEGLER： 谢谢你让我回来。
张：哦，谢谢你回来。 那么，如果您能快速为我们总结一下，最高法院的这项裁决实质上说了什么？
齐格勒：好吧，法院对大多数人的基本裁决 – 这是一个 7-2 的命令 – 基本上意味着任何诉讼开始之前的现状都将到位。 所以这意味着米非司酮可以使用到怀孕第 10 周。 它将在合法的州用于远程医疗。 本质上，法院说，我们只是暂停，保持现状，然后一切都会像下级法院那样展开。
张：对。 好的。 完全清楚，重申一下，这项裁决对美国人及其获得米非司酮的确切意义是什么？
齐格勒：这意味着我们回到了诉讼开始前的那个时刻。 所以如果你在一个堕胎是犯罪的州，它仍然是一种犯罪。 如果你处在像我这样的加利福尼亚州，你可以获得与诉讼开始前相同的堕胎药物，这种药丸，米非司酮。 所以直到怀孕第 10 周，通过远程医疗，以及亲自寻求。
张：对。 你提到这不是高等法院的一致命令。 两位法官投了反对票，对吧？ 你能告诉我们更多关于你看到的分歧吗？
齐格勒：对。 所以我们没有收到克拉伦斯托马斯法官的任何书面意见。 塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 另行写道，他目前不考虑 FDA 是否有权批准米非司酮。 他对《康斯托克法案》只字不提。 相反，他只是说 FDA 没有表明需要该命令来防止任何类型的伤害，并且他声称如果米非司酮未获批准，FDA 将不会强制执行任何措施。 他甚至建议 FDA 可能会忽略该命令——对吗？ – FDA 不会关注法院或使用其执法自由裁量权来不追查未经批准使用米非司酮的人。 因此，据我们所知，没有法官真正站在原告一边，根据他们的主张的是非曲直，而且除了 Alito 和 Thomas 之外，许多保守派法官投票决定在米非司酮方面维持现状使用权。
CHANG：而且，玛丽，你能不能解释一下——因为一开始到达这里的路途如此艰难，现在预计会有进一步的诉讼或上诉程序——你能谈谈我们从这里去哪里吗？ 比如，从法律角度来看，下一站是什么？ 给我们一张蓝图。
齐格勒：是的。 所以我们知道第五巡回法院将在加急日程上审理此案，因此我们很可能会从上诉法院得到他们的某种裁决。 但是，将其从联邦法院一路送回美国最高法院的过程将需要一段时间。 因此，尽管第五巡回赛已将自己的日历放在加快的时间表上，但我们最近似乎每周都在听到这种快节奏，似乎可能会放慢一点。 所以下一轮的事情将发生在下级法院。 我们预计这会在此之后回到美国最高法院，因为就其他下级法院而言，仍然存在相互矛盾的裁决。 华盛顿的赖斯法官下令这 17 个自由州和哥伦比亚特区保留米非司酮的使用权。 因此，尽管米非司酮的使用方式不再存在冲突，但我们仍然预计很可能——更有可能——这将在未来回到美国最高法院。 根据今天的命令，如果你猜的话，你会猜到最高法院不会以此为工具来限制对米非司酮的使用。
张：好吧，如果我们可以稍微缩小一点，谈谈这里更广泛的利害关系，你已经写过反堕胎权利组织如何利用这一时刻做更多的事情，而不仅仅是试图阻止对米非司酮的访问。 你能谈谈那件作品吗？ 在接下来的几个月里，我们还能期待什么？
齐格勒：是的，好吧，我们在本案的诉讼中看到了一些线索，即反堕胎组织将试图利用联邦康斯托克法案禁止邮寄米非司酮，并可能在全国范围内禁止堕胎。 并且已经提起了提出该索赔的诉讼。 其中一些在程序上也存在问题，因此尚不清楚这些是否是最高法院正在寻找的工具。 当然，与此同时，我们看到各州在堕胎方面以及爱达荷州等地都在展开许多斗争……
张：哦，对了。
齐格勒：……各州开始尝试限制跨州堕胎的能力，至少对未成年人如此。
张：好的。
齐格勒：因此，这也可能最终会诉诸美国最高法院——旅行权的交集……
张：好的。
齐格勒：……律师称之为法律选择 – 以及堕胎斗争。
张：那是加州大学戴维斯分校的玛丽齐格勒。 太感谢了。
齐格勒：再次感谢邀请我。
版权所有 © 2023 NPR。 版权所有。 请访问我们网站的使用条款和权限页面，网址为 www.npr.org，了解更多信息。
NPR 转录本由 NPR 承包商在紧急截止日期前创建。 此文本可能不是最终版本，将来可能会更新或修订。 准确性和可用性可能会有所不同。 NPR 节目的权威记录是音频记录。
[ad_2]
Source link