最高法院院长哈尤特抨击司法改革计划

最高法院院长埃斯特哈尤特法官今晚回应了新政府旨在削弱最高法院审查议会立法和政府决定权力的提议。

她说：“事实上，这是对法律制度的肆无忌惮的攻击，就好像它是一个要攻克和制服的敌人。” “讽刺的是，那些想出这个计划的人称它为‘修复’法律制度的计划。我说，这是一个肢解法律制度的计划。它旨在对独立性和公正性造成致命打击政府的司法部门，并将其变成一个沉默的部门。

“这个结论，”Hayut 说，“既来自部长选择介绍其计划的方式，也来自其内容和实质。没有其他方式可以理解部长选择召开的戏剧性新闻发布会只是一个上任几天后，他首次提出了他的计划”

Hayut 指的是一周前司法部长 Yariv Levin 召开的新闻发布会。

“正如我不止一次说过的那样，司法独立和公正是法院的生命气息，没有它们，以色列的法官将无法履行他们作为公众及其受托人的公仆的任务，”哈尤特继续说道。

“在过去的几天里，我们都听说，该计划之所以合理的主要依据是多数人的意愿和多数人的决定。事实上，‘多数人统治’是一项基本原则，它是建立在一个基础上的。民主政体，但民主不仅仅是多数人的统治。任何声称多数人选举其代表进入议会的人因此给了他们一张空白支票，让他们做任何他们想做的事，这是徒劳的。

“民主国家法院最明确的任务之一是有效保护国家的人权和公民权利。因此，独立、公正的法院是个人自由的最重要保障之一。 Jabotinsky 说的。这是多数人的统治不会变成多数人的压迫的保证。”

谈到莱文的计划，哈尤特说，“它试图从法官手中夺走为他们保护个人权利和法治服务的法律工具。该计划谈到了一项优先条款，该条款将否认法院的可能性废除严重损害宪法规定的人权的法律，其中包括生命权、财产权、行动自由权和隐私权，以及尊严的基本权利，以及由此产生的平等权和言论自由权，等等。

“推翻条款授权以色列议会在政府的支持下不受干扰地制定损害人权的法律。任何认为推翻条款‘推翻’法院的人都错了。事实上，我们正在谈论凌驾于以色列社会中每一个人的人权之上。

“该计划试图从法官手中夺走的另一个重要法律工具是合理性测试，据此，在适当的情况下，法院取消政府机构的决定，其中存在一些行政缺陷 – 例如，任意性，无视相关考虑因素，或相关考虑因素的不正确平衡。

“在我看来，多年来，法院已经证明它确实表现得克制和负责任，并且没有不必要地使用这些工具。那些支持变革计划的人试图描绘一幅不同的画面作为理由实施他们的计划。但事实证明，这些都是空洞的主张，计划中提出的改变不仅不是为了在政府部门之间建立平衡所必需的，而且它们的实施将是严重而危险地打破了他们之间微妙的平衡。”

“将无法确保权利得到保护”

“变革计划试图废除的法律工具实际上将剥夺法院进行有效司法监督的能力，每个公民和居民都可以依靠这一点向法院提出对政府当局行为的指控和反对。这意味着否定属于公众的、为公众而存在的、法院为公众利益而使用的法律工具。受冤屈、谁应得救，维护民主基本原则法治和人权。从这个意义上讲，打压法治的理论理念直接转化为影响每一位公民和居民生活的实际行动。状态。

“无论谁告诉你‘不再打击法律’，实际上意味着：不再像法院在 Tzemah 案中的裁决那样，在几天内禁止逮捕士兵而不将他们带到法庭；不再保护车主的权利获得收入补助，如法院在哈桑案中的裁决；单性伴侣不再享有为人父母和完整家庭生活的权利，如法院在阿拉德-平卡斯案中的裁决。

“任何人告诉你‘不再取消因极端不合理而受损的决定’实际上意味着：不再像法院在 Moisa 案中裁定的那样禁止为经济或医疗困难的公民断电；不再加强所有教育机构靠近加沙边界，正如法院在 Wasser 案中裁定的那样；不再像法院在 Schnitzer 案和许多其他案件中裁定的那样，取消对新闻界和示威中政治言论自由的严格限制；不再有义务正如法院在 Kfar Vradim 案中裁定的那样，地方当局在世俗多数的定居点为虔诚的妇女建造 mikveh（仪式浴）；不再保护有特殊需要的儿童接受免费特殊教育的权利，即使它们被整合到正规教育系统中，正如法院在 Yated 案中裁定的那样。仅此而已，这些只是几个例子。

“换句话说，如果政府的决定是事情的终结，而法院被剥夺了履行其职能的工具，那么在政府机构无端侵犯权利的情况下，将无法确保权利得到保护。通过立法或行政决定的方式。”

“对法官的独立性和公正性的严重打击”

“不幸的是，”Hayut 继续说道，“像洪水一样涌向我们的倡议的洪流并没有随着这些打击而结束，但它也包含了法官遴选委员会的组成和委员会的工作方式。

新司法部长的计划不是修复法律体系的计划——而是肢解它的计划。 这将对法官的独立性和公正性以及他们忠实履行公众公仆职责的能力造成严重打击。 因此，这个糟糕的计划意味着该国民主身份的改变，使其面目全非。 大臣，这不是办法，”哈尤特总结道。

Hayut 法官在海法举行的以色列公法协会会议上发表讲话。 司法部长亚里夫·莱文原定出席会议，但他取消了出席。 该协会现任最高法院前副院长Salim Joubran在会议开幕时表示，“新政府提出了深远的变化。它提出的建议毫无疑问。政府希望在以色列的公法领域领导一场革命，或者可能是一场政变。”

反对党领袖亚尔·拉皮德 (Yair Lapid) 在回应哈尤特的讲话时表示，“我支持最高法院院长埃丝特·哈尤特法官 (Esther Hayut) 所说的每一句话。‘民主不仅仅是多数人的统治，多数人没有给任何人空白检查做任何他喜欢的事。 我们将与她站在一起，为国家的灵魂而战，反对瓦解以色列民主的企图。”

前司法部长吉迪恩萨尔在推特上写道：“哈尤特总统在一次精彩的演讲中清楚地解释了如果实施肢解司法系统的计划将对以色列公民的权利和自由造成严重打击。正如我警告的那样在竞选活动中，这是一个改变以色列政权的举动。所有热爱自由的人，无论其政治观点如何，都必须为了以色列的未来而团结起来进行斗争。”

联盟主席 MK Ofir Katz 攻击了 Hayut 的演讲。 “关于民主终结的完整演讲，而 Hayut 甚至一次都没有提到该系统需要任何形式的修复是合适的。’接受批评’是一个空洞的口号。演讲表明了两件事：为什么公众对民主的信心体制处于低位，推进这项改革是多么必要，”他说。

由 Globes 出版，以色列商业新闻 – en.globes.co.il – 2023 年 1 月 12 日。

© Globes Publisher Itonut (1983) Ltd. 版权所有，2023。