[ad_1]
近年来，随着加密货币越来越受欢迎，对其环境影响的批评也越来越多。 为支撑加密货币的区块链网络供电所需的能源量一直是一个主要问题，尤其是在对能源密集型采矿作业的需求增加的情况下。
因此，许多区块链项目现在都在使用权益证明 (PoS) 作为工作量证明 (PoW) 的一种更节能的替代方案。
从 Pow 进化而来
PoW 是最初的区块链共识机制，它依靠矿工解决复杂的数学难题来验证交易和创建新区块。
然而，这个过程消耗大量能量，因为它需要强大的计算机每秒执行数百万次计算。 因此，区块链行业的许多人都关心 PoW 网络的能源消耗。
另一方面，PoS 是一种较新的共识机制，旨在通过用基于权益的系统代替 PoW 所需的计算工作来解决能源消耗问题。
验证者代替矿工负责验证交易并在 PoS 中创建新区块。 这些验证器持有并“质押”作为抵押品的加密货币数量用于选择它们。 验证者抵押的加密货币越多，他们就越有可能被选中来验证下一个区块。
因为它消除了矿工进行能源密集型计算的需要，所以 PoS 比 PoW 更节能。 相反，验证者是根据他们的股份随机选择的，唯一使用的能源是为验证者的计算机供电。
这有可能显着减少区块链网络对环境的影响，同时降低与其运营相关的成本。
PoW 挖矿 VS PoS 挖矿。 BTC 如何解决能源问题
由于比特币挖矿估计占全球能源消耗的 0.27%，许多人怀疑 PoW 挖矿是否已死。
然而，从正确的角度来看，这意味着比特币目前使用的能源比世界上所有家用空调都要少。
这引发了关于 PoW 挖矿，即比特币挖矿是否真的可持续的争论，尤其是与 PoS 相比。
然而，人们应该考虑到，由于大约四分之一的能源消耗来自可再生能源，这种杯水车薪的情况会得到进一步缓解； 这一事实与世界上许多国家的可再生能源消耗率形成鲜明对比。
除了这些事实之外，还有几个地方比特币矿工与他们的公用事业公司达成协议，这些公司有权要求他们在电力需求超过一定水平时关闭他们的矿机。
事实上，在已知的案例中，公用事业公司将运行他们自己的比特币矿机作为将能源货币化的手段，否则这些能源就会被浪费掉。
因此，据估计，仅在美国每年浪费的能源就可以轻松为整个全球比特币网络提供动力，因为采矿过程仅消耗美国总能源浪费量的大约 3%。
最后，为了进一步反驳比特币大量消耗能源的论点，人们应该记住比特币挖矿设备是便携式的，这意味着 crpyto 挖矿设备的所有者非常愿意将它们转移到能源最便宜的地方。
包起来
PoS 区块链网络为与 PoW 区块链网络相关的环境问题提供了一个有前途的解决方案。 PoS 可以显着降低区块链网络的能源消耗和环境影响，同时通过使用基于股权的验证而不是能源密集型计算仍然提供必要的安全性和可扩展性。
尽管仍有一些问题需要解决，例如中心化和权益磨削的风险，但许多区块链项目正在努力解决这些问题并促进更加去中心化和安全的 PoS 生态系统。
由于许多人担心加密货币和区块链网络对环境和能源的影响，PoS 提供了一种使这些网络更具可持续性和环境友好性的方法。
随着越来越多的个人和机构寻求投资加密货币和区块链项目，但由于环境问题而犹豫不决，这一点变得越来越重要。
除了环境效益之外，PoS 还可以在交易速度和安全性方面提供优势。 PoS 网络可以更快、更高效地处理交易，因为验证者是根据他们的股份而不是通过能源密集型计算来选择的。
此外，由于验证者在网络中拥有经济利益，因此他们有动力为网络的最大利益行事，并避免任何可能危及网络安全的恶意活动。
总的来说，PoS 的兴起是为了应对能源对 PoW 的强烈抵制，这表明区块链技术正在不断发展和成熟。 随着该行业的发展和完善其方法，可持续性和效率显然将成为未来的关键考虑因素。
PoS 是朝着更可持续、更高效的区块链生态系统迈出的重要一步，它可以使个人和机构都受益。
近年来，随着加密货币越来越受欢迎，对其环境影响的批评也越来越多。 为支撑加密货币的区块链网络供电所需的能源量一直是一个主要问题，尤其是在对能源密集型采矿作业的需求增加的情况下。
因此，许多区块链项目现在都在使用权益证明 (PoS) 作为工作量证明 (PoW) 的一种更节能的替代方案。
从 Pow 进化而来
PoW 是最初的区块链共识机制，它依靠矿工解决复杂的数学难题来验证交易和创建新区块。
然而，这个过程消耗大量能量，因为它需要强大的计算机每秒执行数百万次计算。 因此，区块链行业的许多人都关心 PoW 网络的能源消耗。
另一方面，PoS 是一种较新的共识机制，旨在通过用基于权益的系统代替 PoW 所需的计算工作来解决能源消耗问题。
验证者代替矿工负责验证交易并在 PoS 中创建新区块。 这些验证器持有并“质押”作为抵押品的加密货币数量用于选择它们。 验证者抵押的加密货币越多，他们就越有可能被选中来验证下一个区块。
因为它消除了矿工进行能源密集型计算的需要，所以 PoS 比 PoW 更节能。 相反，验证者是根据他们的股份随机选择的，唯一使用的能源是为验证者的计算机供电。
这有可能显着减少区块链网络对环境的影响，同时降低与其运营相关的成本。
PoW 挖矿 VS PoS 挖矿。 BTC 如何解决能源问题
由于比特币挖矿估计占全球能源消耗的 0.27%，许多人怀疑 PoW 挖矿是否已死。
然而，从正确的角度来看，这意味着比特币目前使用的能源比世界上所有家用空调都要少。
这引发了关于 PoW 挖矿，即比特币挖矿是否真的可持续的争论，尤其是与 PoS 相比。
然而，人们应该考虑到，由于大约四分之一的能源消耗来自可再生能源，这种杯水车薪的情况会得到进一步缓解； 这一事实与世界上许多国家的可再生能源消耗率形成鲜明对比。
除了这些事实，还有几个地方比特币矿工与他们的公用事业公司达成协议，这些公司有权要求他们在电力需求超过一定水平时关闭他们的矿机。
事实上，在已知的案例中，公用事业公司将运行他们自己的比特币矿机作为将能源货币化的手段，否则这些能源就会被浪费掉。
因此，据估计，仅在美国每年浪费的能源就可以轻松为整个全球比特币网络供电，因为采矿过程仅消耗美国总能源浪费量的大约 3%。
最后，为了进一步反驳比特币大量消耗能源的论点，人们应该记住比特币挖矿设备是便携式的，这意味着 crpyto 挖矿设备的所有者非常愿意将它们转移到能源最便宜的地方。
包起来
PoS 区块链网络为与 PoW 区块链网络相关的环境问题提供了一个有前途的解决方案。 PoS 可以显着降低区块链网络的能源消耗和环境影响，同时通过使用基于股权的验证而不是能源密集型计算仍然提供必要的安全性和可扩展性。
尽管仍有一些问题需要解决，例如中心化和权益磨削的风险，但许多区块链项目正在努力解决这些问题并促进更加去中心化和安全的 PoS 生态系统。
由于许多人担心加密货币和区块链网络对环境和能源的影响，PoS 提供了一种使这些网络更具可持续性和环境友好性的方法。
随着越来越多的个人和机构寻求投资加密货币和区块链项目，但由于环境问题而犹豫不决，这一点变得越来越重要。
除了环境效益之外，PoS 还可以在交易速度和安全性方面提供优势。 PoS 网络可以更快、更高效地处理交易，因为验证者是根据他们的股份而不是通过能源密集型计算来选择的。
此外，由于验证者在网络中拥有经济利益，因此他们有动力为网络的最大利益行事，并避免任何可能危及网络安全的恶意活动。
总的来说，PoS 的兴起是为了应对能源对 PoW 的强烈抵制，这表明区块链技术正在不断发展和成熟。 随着该行业的发展和完善其方法，可持续性和效率显然将成为未来的关键考虑因素。
PoS 是朝着更可持续、更高效的区块链生态系统迈出的重要一步，它可以使个人和机构都受益。
[ad_2]
Source link
