[ad_1]
周四晚上,唐纳德·特朗普继续对特别检察官杰克·史密斯进行一长串的咆哮,用“精神错乱”一词给这位经验丰富的检察官贴上标签,并再次试图 完全颠覆了《总统记录法》的含义。 这种空洞的言论是特朗普的典型特征,但最近几周,随着越来越明显的事实表明,这种言论变得更加频繁和疯狂。 其他 针对特朗普的案件,即有关他参与企图推翻 2020 年大选的案件,可能比特朗普已经被起诉的机密文件案严重得多。
特朗普目前面临 37 项重罪指控 机密文件案,包括多次违反《间谍法》、串谋妨碍司法公正以及密谋隐瞒联邦调查文件。 此外,他还面临着 另有 34 项重罪指控 在纽约,他因伪造商业记录,试图掩盖他向两名据称与他发生通奸性行为的女性的付款而被捕。
然而,人们越来越意识到,这一切可能只是仍然存在的巨大法律冰山一角。 因为虽然史密斯对机密文件案的调查显示特朗普和助手沃尔特·诺塔将一箱箱绝密文件搬进了海湖庄园的浴室,但选举舞弊调查看起来可能会让特朗普、他的顾问、他的法律团队陷入困境,以及州和联邦层面的共和党人,他们都密谋推翻美国政府。
自去年 11 月被任命为特别检察官以来,史密斯一直在追踪与特朗普试图扭转 2020 年大选结果有关的多种途径。 这包括调查:
-
特朗普的行为如何促成 1 月 6 日的暴力叛乱,包括可能的煽动和未能采取行动保护国会。
-
特朗普的法律团队多次就选举舞弊提出虚假指控,试图阻止或推翻对选举结果的认证。
-
特朗普给从州长和州官员到县和区选举委员会成员的所有人打电话,试图干扰计票。
-
特朗普关于投票机被操纵的虚假指控,其中包括最近导致福克斯新闻与 Dominion Voting Systems 达成 7.87 亿美元和解协议的许多谎言。
-
特朗普试图用杰弗里·克拉克取代代理司法部长杰弗里·罗森,后者随后将采取行动阻止国会认证选举结果并发布有关选举舞弊的虚假陈述。
-
特朗普和特德·克鲁兹的助手、律师约翰·伊士曼制定的宏伟计划,其中特朗普向州官员施压,要求他们选择一批虚假选举人,目的是让这些选举人在最终计票时得到前副总统迈克·彭斯的认可1月6日。
-
行政命令草案将没收投票机并将其置于军方控制之下。
-
特朗普向彭斯施压,要求其同意这一计划,包括威胁进行政治排斥和人身暴力。
调查人员需要了解大量材料。 但话说回来,1月6日发生的事情并不是特朗普的第一次努力,也不是他的第五次努力。 在特朗普和伊士曼开始制定一种方法来抛弃结果之前,有数十起被驳回的诉讼和多次向官员发出的“完美电话”。 与此同时,包括西德尼·鲍威尔和鲁迪·吉利安尼在内的特朗普法律团队一直在全国各地的法庭和镜头前滴着染发剂,并发表越来越疯狂的主张。
活动行动
作为 美国有线电视新闻网 报道称,这些线索中有很多是在一个非常特殊的场合聚集在一起的:2020 年 12 月 18 日举行的椭圆形办公室会议。那次会议包括特朗普的众多工作人员、顾问、律师,以及几乎所有似乎知道如何做到这一点的人。民主可能会被打破。 除了拥挤的房间之外,还有更多的人通过电话加入会议。 据报道,在一场随心所欲的会议上,推动一个或另一个计划的派系之间进行了“尖叫比赛”,鲍威尔、名誉扫地的前国家安全顾问迈克尔·弗林,甚至 Overstock.com 前首席执行官帕特里克·伯恩等人物都提出了如此古怪的想法,甚至连特朗普的核心圈子脸色惨白。
那次会议不仅包括宣传,还充实了特朗普利用军队在乔·拜登总统赢得的州夺取投票机的想法。 它还包括在军事控制下重新选举选举的提议。 正如前白宫律师埃里克·赫施曼(Eric Herschmann) 谈到会议时 1 月 6 日接受众议院委员会采访时,“我认为这很疯狂。” 他还表示,他告诉弗林、鲍威尔和伯恩等人“闭嘴”。
在那次会议上,颠覆1月6日的仪式活动,并以此为借口,宣称特朗普通过虚假选举人获胜,并否认拜登获胜州的选举结果,似乎成为了人们青睐的推动手段。向前。 此时该计划已经顺利进行。 在 12 月 18 日会议召开前四天,拜登赢得的 7 个州的一批虚假选举人签署了证书,谎称特朗普赢得了他们的州。
当晚,特朗普发布了可能是他最臭名昭著的推文:“1 月 6 日在华盛顿特区发生大规模抗议,”特朗普写道。 “到了那里,就会很狂野!”
虽然那次会议的参与者和主题可能是特朗普推翻选举的多重阴谋的一个很好的横截面,但它们肯定不是特别检察官审查的所有内容。 尽管如此,12月18日的会议还是显示出特朗普的努力是绝望的,而出席会议但未被传唤的人员名单可能是史密斯调查走向的关键。
特朗普官员或顾问 |
被传唤 |
已知已出庭作证 |
已知出席 12 月 18 日的会议 |
---|---|---|---|
马克·梅多斯 |
X |
X |
X |
迈克·彭斯 |
X |
X |
X |
斯蒂芬·米勒 |
X |
X |
X |
帕特·西波隆 |
X |
X |
X |
肯·库奇内利 |
X |
X |
|
丹·斯卡维诺 |
X |
X |
|
约翰·拉特克利夫 |
X |
X |
|
罗伯特·奥布莱恩 |
X |
X |
|
纽特·金里奇 |
X |
X |
|
加里·迈克尔·布朗 |
X |
X |
|
艾米丽·纽曼 |
X |
||
迈克尔·弗林 |
X |
||
帕特里克·伯恩 |
X |
||
埃里克·赫施曼 |
X |
||
伊万卡·特朗普 |
X |
||
贾里德·库什纳 |
X |
||
史蒂夫·班农 |
X |
||
鲁迪·朱利安尼* |
X |
X |
X |
西德尼·鲍威尔* |
X |
||
鲍里斯·埃普什坦* |
X |
||
埃文·科科伦* |
X |
X |
|
克里斯蒂娜·博布* |
X |
X |
|
阿丽娜·哈巴* |
X |
X |
*特朗普法律团队成员。
此外,大陪审团还听取了七个州的州和县官员以及几名假选民名单成员的意见。 至少有“五六名”特勤局成员作证。 共和党州和国家层面的官员也是如此。 许多其他人受到了未出庭的调查人员的询问。
其他出席 12 月 18 日会议的人,例如鲜为人知的前国土安全部官员艾米丽·纽曼 (Emily Newman),据报道当时担任鲍威尔法律团队成员的双重角色,他们都支持鲍威尔-弗林计划,呼吁在军队中。 特朗普顾问埃里克·赫施曼(Eric Herschmann)似乎对阴谋论者提出了谴责。 尽管赫施曼确实在 1 月 6 日的委员会上作了证词,但尚不清楚两人是否已出席大陪审团。
目前尚不清楚伊士曼、弗林、鲍威尔或克拉克是否提供了任何证词。 对于那些最有可能面临指控的人来说,这是很常见的 不是 在大陪审团面前作证。 这可能表明特朗普、鲍威尔、弗林、伊士曼和克拉克都是史密斯调查的重点。
这个群体似乎是最有可能面临指控的群体之一。 有报道称,包括前白宫办公厅主任梅多斯在内的其他人可能与史密斯达成协议,提供证词,以换取减少指控或改善量刑建议。 目前所有此类说法尚未得到证实。
随着特朗普继续指责史密斯,很明显,特别检察官的工作还远远没有完成。 史密斯被总检察长梅里克·加兰任命时,机密文件案始终是两项主要指控中较小的一项。 史密斯最近要求将该案的审理推迟到十月。
这可能只是足够的时间,让特朗普就一个更重要的话题提出更严厉的指控。
[ad_2]
Source link