[ad_1]
俗话说，好事必遭报应，24 岁的 YouTuber 吉米·唐纳森 (Jimmy Donaldson) 最近帮助 1000 名盲人重见光明的慈善行为引起了全世界对其私人慈善事业的道德环境的分歧。 有些人甚至会称他的仁慈为“噱头”。 他们是完全错误的，理解他慈善行为背后的推理和动机应该否定任何批评。
一个成功但有风险的创业故事
唐纳森，也被称为 MrBeast，目前是收视率最高的非企业 YouTube 频道的所有者（订阅人数超过 1.33 亿）。 他的创业之路始于十三岁。 到 16 岁时，他的频道已经积累了三万订阅者，通过对 YouTube 视频介绍的搞笑评论来娱乐他的观众。
利用他的个人魅力和不断上升的知名度，他继续进一步发展他的频道，专注于特技内容。 为了从其他 YouTube 用户中脱颖而出并提高观众的参与度，MrBeast 的聪明创新来自于向视频参与者提供越来越多的奖励（由视频收入支付，主要是来自 YouTube 和特色赞助商的广告收入）。
尽管考虑到他的资本资产（例如，手机游戏、餐厅特许经营权、高价值品牌），他是百万富翁，但他承认，他的业务的疯狂现金流使他在技术上“很差”（例如，流动资金）。 他的成功公式包括高风险、高回报的模式，在这种模式下，大量的利润被重新投资。 用他自己的话说：“如果我每个月赚 3-4 百万美元，我下个月就把它花在视频上。 我们的利润微乎其微，只能将其全部重新投资。” 这是指给予参赛者高达一百万美元的巨额奖金。 他公开承认，捐钱是他继续他的职业生涯并为他的内容创造更多观点的创新方式。
将商业与个人事业相结合
唐纳森的理念并不局限于娱乐大众。 他也热衷于将自己的钱用于公益事业，并因让世界变得更美好而被人们铭记。 他甚至承诺在他去世后将所有财产捐给慈善机构。
例如，MrBeast 想将注意力集中在环保问题上。 他于 2019 年底创立了 Team Trees 项目，目标是筹集 2000 万美元用于在全球种植 2000 万棵树。 目标被超越，而且高度 公开的 该项目甚至吸引了 Elon Musk 以及 Discovery 和 Verizon 等大公司的捐款。 2021 年底，另一个雄心勃勃的目标是筹集 3000 万美元，通过一个新项目（Team Seas）清除人造海洋垃圾，这一目标不仅取得了成功，而且快速高效。
MrBeast 的环保举措取得了巨大成功，并受到私营部门因素的推动，例如缺乏官僚作风、透明度、品牌信任、利润、规模经济和明确、合理的目标（例如，1 美元等于种一棵树，1 美元等于一棵树）磅清除废物）。 当世界各地的人们自愿向 MrBeast 的项目捐款时，他们相信他们的钱会被明智地花到最后一美元。
看到“利润”和“私人”等词与森林和海洋等商品一起使用时，左倾人士可能会感到被冒犯。 但唐纳森针对“公地”的失败制定了有效的私人解决方案，同时也提高了人们的认识。 将此与公共（税收资助，也称为强制性）举措的失败进行对比，例如最近在土耳其共和国种植 1100 万棵树的失败，或将美国制造的垃圾出口到“回收”的已知问题东亚国家，用 Angela Logomasini 的话说，“缺乏有效管理废物所必需的市场制度——例如私有财产、市场定价和一般的经济自由。 而这些政府往往不太重视垃圾处理，任由垃圾从垃圾场流入水道。”
支付治疗失明的费用会引起强烈反对
MrBeast 最近的一项慈善行为是为全世界 1000 人（包括儿童）进行白内障手术。 这些人负担不起，他们的视力障碍限制了他们自学、做基本的日常琐事，甚至工作谋生的能力。
然而，他最近的慈善行为不仅受到赞誉，而且在社交媒体和主流媒体上也遭到强烈反对。 MrBeast 善举的反对者称他为人类问题的剥削者。 反资本主义者说他利用贫穷、不健康的人来赚钱并变得更富有。 请记住，MrBeast 的慷慨行为是用他辛苦赚来的钱支付的，如果没有通过向他人提供服务获得的利润，就不可能实现。 正如他总结的那样，“我赚到的每一分钱都来自 YouTube。” 连恩人都被 困惑.
不，通过帮助他人获利并没有什么坏处
追求利润是唐纳森来到这里的首要原因，他首先为消费者提供了优质的娱乐。 仅凭这一点并不能解释他的成名（因此，他可以从中做出改变）。 作为一名企业家，他通过冒险和开创基于巨额奖励的视频娱乐新形式找到了自己的定位。
看这个视频，我看不到任何隐藏的摄像机或悲伤的人。 但我了解到，由于公共医疗效率低下，人们很痛苦。 我找不到任何消息来源提到治疗受益人没有同意（其中大部分甚至没有出现在视频中）。 我在视频中看到的都是快乐的人、病人和看护人，他们因为摆脱了身心的艰苦挣扎而如释重负地哭了起来。
我找不到任何论据来说明为什么一个病人会拒绝免费治疗，如果它是以出现在一个主要目的是提高人们对世界各地类似患者所面临问题的认识为条件的节目中。 经双方同意获利，我也看不出获利有多邪恶。 当知道这笔钱将用于其他原因时更是如此。
结论
私人慈善机构是解决因缺乏私有制而导致的紧迫经济问题的有效方法。 所有的民间慈善，根本上都是通过之前的利润来支付的。 这并不意味着私人慈善本身必须在幕后进行。 相反，利益驱动的私人慈善行为如果管理得当，可以提高知名度，吸引新的资金，增加品牌的知名度； 反过来，这些可以得到更好的利用。
[ad_2]
Source link
