[ad_1]
华盛顿——周一，参议员伯尼·桑德斯 (I-Vt.) 和进步的民主党人重新提出一项法案，以增加社会保障退休福利，并仅通过向公司和富人征税来支撑该计划的财务状况。
桑德斯过去曾提出过相同的法案，包括在 2022 年，但最新版本的立法是在乔·拜登总统与国会共和党人就社会保障问题进行全国辩论之际出台的。
抓住诸如佛罗里达州参议员里克斯科特的计划迫使国会每五年更新一次所有联邦计划以及众议院共和党计划提高该计划的资格年龄等提议，拜登指责共和党人希望利用“债务上限”谈判来迫使削减受欢迎的节目。 吨共和党坚决否认将社会保障纳入债务上限谈判——这是拜登做出的让步 准备接受 在上周的国情咨文中。
桑德斯的立法通过要求共和党人对更大福利和更高税收的前景做出回应，将目前关于社会保障的辩论的界限进一步推向了左翼。
“在将近一半的美国老年人没有退休储蓄，而且我们国家近 50% 的老年人试图靠年收入不足 25,000 美元的情况下维持生计的时候，我们的工作不是削减社会保障，”桑德斯在一份声明中说。发布。 “我们的工作是扩大社会保障，让美国的每一位老年人都能带着他们应得的尊严退休，让每一位残疾人都能在他们需要的保障下生活。”
桑德斯的社会保障扩展法案不太可能成为法律，但它为进步立场奠定了一个标志——即没有必要削减未来的福利以缩小该计划的预计支出和收入之间的差距。 该法案是对保守政策专家抱怨的含蓄回应，即该计划的资金缺口不能通过增加高收入者的税收来完全弥补。
保守派曼哈顿研究所的财政政策学者布赖恩里德尔上周承认，桑德斯的 2022 年提案与新提案相同，将把该计划的偿付能力延长几十年。
但是，里德尔 在推特上写道，“这几乎没有‘向富人征税’的选择来缩小 2-3 倍大的医疗保险缺口。 数学不行。”
与大多数其他联邦计划不同，社会保障完全是自筹资金，这意味着它不能借钱来支付承诺的福利。
由于历史上人数最多的婴儿潮一代不断退休，该计划预计将无法在未来几年支付未来福利所需的收入。 如果国会未能对该计划做出任何改变，社会保障将只有足够的资金来资助 80% 的预定福利 2035年开始. 这相当于全面削减 20% 的福利。
为确保该计划能够支付未来的福利，然后再支付一些福利，桑德斯建议对超过 250,000 美元的收入征收 12.4% 的工资税，同时不将新征税收入计入个人福利。 截至今年，只有 160,200 美元的工资收入需要缴纳工资税。 桑德斯还提议征收其他税种，例如对超过 20 万美元的投资收入征收工资税。
桑德斯 发布了一封信 周一，社会保障总精算师办公室宣布他的立法“将扩大 [Old Age, Survivors, and Disability Insurance] 计划在整个 75 年的预测期内按时足额支付预定福利。”
此外，桑德斯的法案将为社会保障带来的新收入使他能够为更慷慨的福利方案提供资金，使中低收入者的福利增加约 15%。 他还将福利的规模与消费者价格指数联系起来，该指数旨在解释老年人较高的生活成本。
自去年以来，共和党人一直表示，他们将要求大幅削减联邦开支，以换取支持立法提高联邦政府今年的借款限额。 财政部上个月达到了上限，并采取了“非常措施”来支付政府的账单。 如果不取消上限，政府可能无法向债券持有人甚至社会保障等联邦计划的受益人付款。 可能会导致金融危机和经济衰退。
最近几周，众议院议长凯文麦卡锡（加利福尼亚州共和党人）表示，社会保障和医疗保险应该在债务上限谈判中“脱离谈判”，尽管众议院预算委员会主席乔迪阿灵顿（德克萨斯州共和党人）等立法者此前曾表示他们应该参与其中。
在走廊采访中，共和党立法者上周表示他们不想触及这些计划，但国会最终将不得不做点什么——民主党人将不得不支持削减福利，作为未来讨价还价的一部分。
“毫无疑问，从长远来看，社会保障和医疗保险将在 10 年内破产，”众议员 Bob Good (R-Va.) 上周告诉赫芬顿邮报。 “没有人在谈论……关于削减那些现在退休、即将退休的人的社会保障和医疗保险福利，但从长远来看，它必须进行改革，以使其在未来具有偿付能力。”
众议员 Dusty Johnson (RS.D.) 是两党问题解决者核心小组的成员，他表示，如果共和党人参与两党协议，他们将对增税持开放态度。
“我们所知道的是，什么都不做肯定会破产，”约翰逊说。 “我们知道，任何一种解决方案都不会受到半数美国人的欢迎。 因此，这里可能会有一个全面的解决方案，它将从右翼和左翼的一些想法中汲取一些想法，真正让我们走到一个负责任的地方。”
[ad_2]
Source link
