民主党人和共和党人是否就气候变化和移民问题达成一致？

过去几周因气候变化和移民问题而动荡不安。 创纪录的夏季气温、历史性的洪水和毁灭性的飓风增加了《减少通货膨胀法》中包含的气候变化条款的风险。 与此同时，佛罗里达州和德克萨斯州的共和党州长因支付将移民和寻求庇护者运送到该国自由地区而引起了媒体的关注。

这两个问题没有明显的联系，但它们有一个主要的共同点：它们是美国最党派的问题。 左翼人士非常关心气候变化，而右翼人士则更有可能将移民和边境安全视为一个重要问题。

鉴于这两个领域的最新发展，我们决定将第五轮 FiveThirtyEight/益普索民意调查的重点放在气候变化和移民上。 使用 Ipsos 的 KnowledgePanel，我们一直在询问同一组大约 2,000 名美国人，他们认为这个国家最重要的问题是什么。 在我们最新的民意调查中，“通货膨胀或成本增加”、“犯罪或枪支暴力”和“政治极端主义或两极分化”继续出现在美国人最重要的问题清单上，因为它们在每一波经济浪潮中都名列前三。我们的调查自 4 月下旬开始投票以来。 但气候变化（20%）和移民（19%）在我们最近的浪潮中紧随其后，如下图所示。

很少有问题比气候变化或移民问题更广泛的党派分歧。 总体而言，36% 的民主党人和仅 5% 的共和党人将气候变化列为美国面临的首要问题。 相反，38% 的共和党人和 6% 的民主党人将移民列为头等大事。 这种分裂在所有五次浪潮中始终如一地出现：在每一次浪潮中，21% 至 36% 的民主党人将气候变化列为首要问题，而 32% 至 38% 的共和党人对移民问题也表示同样的看法。

在气候变化方面，美国人因政党而存在分歧，而不仅仅是其重要性。 当被问及有多少气候变化是由人类造成的时，88% 的民主党人和只有 35% 的共和党人表示，这“完全”或“大部分”是由人类造成的，两者之间的独立人士占 65%。 当被问及美国是否应该通过“更严格”、“不那么严格”或“与今天一样严格”的气候变化相关法规时，76% 的民主党人、43% 的独立人士和只有 17% 的共和党人想要更严格的规定。

当被要求在两种应对气候变化的方法之间做出选择时，89% 的民主党人和 68% 的独立人士支持今天优先考虑将减少气候变化影响的变化，而 57% 的共和党人更喜欢适应气候变化作为这样做是为了尽量减少对日常生活的干扰。 来自宾夕法尼亚州的 50 岁黑人男子威利·耶尔弗顿 (Willie Yelverton) 是一名民主党人，他告诉我们，即使是看似平凡的变化对于减少气候变化的影响也很重要。 “[The government will] 需要为可重复使用的材料制定标准问题税收减免，”他说。 “必须禁止那些没有回收和/或再利用途径的商品。 这些都是小项目，但很难下咽。”

然而，在应对气候变化的立法行动方面，我们确实发现了更多的跨党派共识。 我们询问美国人他们是否支持上个月成为法律的《减少通货膨胀法》中包含的三项气候变化措施（我们在没有提及《通货膨胀减少法》的名称的情况下提出了这个问题）。 如下图所示，各个政治派别的美国人至少在某种程度上接受了他们。

总体而言，超过 60% 的人支持这三项提案中的每一项，其中包括更加重视开发和使用替代能源、加强政府对企业碳排放的监管以及为减少碳排放的企业提供税收抵免。 这也包括大多数民主党人、共和党人和独立人士，除了政府加强对企业碳排放的监管——尽管多数共和党人仍然支持这一想法（47%）。 尽管这些提议得到了相当大的支持，但美国人基本上不熟悉《降低通胀法案》，只有 38% 的人表示他们“非常”或“有点”熟悉它。

我们还发现，无论是哪一方，受访者对气候变化的担忧与他或她是否经历过不寻常的气候事件有关。 根据经验，共和党人表现出惊人的担忧差距：在过去五年中遇到极端天气的人中有 46% 表示他们担心气候变化，相比之下，只有 17% 的人没有（差距大 8 个百分点）比在民主党人中看到的人多，他们已经有大多数受访者表达了对气候变化的担忧，而与他们的经历无关）。 佛罗里达州一名 61 岁的有色人种和共和党人说，他最近经历了一场极端天气事件，并特别担心“由于过热、水资源储备减少和异常情况导致自然资源明显遭到破坏。影响多个大陆气候的热穹顶数量。”

随着媒体的焦点在移民问题上徘徊，党派对移民的分歧也不足为奇。 当我们询问周围的规则时 合法的 移民应该变得“更严格”、“不那么严格”或“保持不变”，多数共和党人（43%）更喜欢更严格的规则，而 36% 的人更喜欢现状，12% 的人支持更宽松的监管（其余的没有’不知道或跳过这个问题）。 相比之下，只有 11% 的民主党人支持更严格的规则，73% 的人在希望事情保持大致相同或变得不那么严格之间平分秋色。

与此同时，共和党人在非法移民问题上更加统一，因为 78% 的人表示他们希望对未经适当授权进入该国的人采取更严格的规定，而只有 24% 的民主党人持相同看法。 来自德克萨斯州的 27 岁白人男子迈克尔·里奇（Michael Ritchie）告诉我们，他希望政府鼓励合法移民，并抑制未经合法许可进入该国的移民。 “我认为，地面上永远不会有足够的靴子，就其本身而言，可以完全保护边境，”他说。 “但制定新政策或修改移民政策，将阻止人们来这里只是为了免费乘车或类似的事情，但也会让人们更容易合法地来到这里。”

这与我们民意调查的另一个发现一致：在五分之一的受访者中，将移民列为该国面临的首要问题，其中 95% 的人表示无证移民是该国面临的更大问题，而只有 1% 的人表示合法移民。 “联邦政府放弃了保护我们边界的职责。 超出适当程序的移民流动表明任何事情都可以不受控制地越过它，”一名来自纽约的 41 岁西班牙裔男子说，他自称是共和党人。

与应对气候变化的政策理念不同，美国人在解决移民问题的最佳方式上分歧更大。 当我们询问受访者是否支持或反对五项与移民有关的提案时，唯一获得多数支持的是美国接受更多来自乌克兰的难民。

但正如我们在其他民意调查中看到的那样，美国人对难民的看法因来自哪里而不同，因为总体上只有 45% 的人希望接受更多来自阿富汗的难民。 与此同时，共和党人最支持扩大美国和墨西哥之间的边界墙（80%）并进一步限制发放的签证数量（62%），而绝大多数民主党人反对这些想法（75% 和 60%）。百分比，分别）。 除了支持增加乌克兰难民和反对在美国和加拿大之间修建边界墙之外，独立人士在这些提议上的分歧相当平均。

当然，这些问题并不是彼此独立的。 一名来自加利福尼亚的 24 岁多种族女性，被认定为民主党人，她说：“[Climate change] 将对美国的未来产生如此大的影响，但它已经变成了一个“政治问题”，传播了如此多的虚假信息。 由于政客撒谎，人们拒绝做出必要的改变来扭转气候变化。” 其他人将移民与医疗保健等问题联系起来。 “非法移民是美国医疗、司法、教育等系统的负担，即使是合法移民也因人口过剩而伤害了美国，”一位来自纽约的 63 岁白人男子说，他自称是共和党人。

And how these issues motivate or persuade voters to back one party or the other will be of vital importance when voters go to the polls in November. 距离中期选举还有不到六周的时间，46% 的受访者告诉我们他们肯定或几乎肯定会投票，高于春季第一波时的 42%。 在这些可能的选民中，民主党人和共和党人在普通选票上的比例大致相等，41% 的人表示他们计划投票给民主党人，40% 的人计划投票给共和党人（这在误差范围内）。 尽管如此，仍有 17% 的可能选民告诉我们，他们打算投票支持第三方选项，或者不知道他们打算如何投票。

基于其在当今政治环境中的高度党派性质，气候变化和移民可能不会立即成为帮助犹豫不决的选民下定决心的问题。 但我们将在下个月对这个问题给出更明确的答案，届时我们将仔细研究选民在投票时考虑最多的问题。

丹道的艺术指导。 Maya Sweedler 复制编辑。 Santul Nerkar 的故事编辑。