[ad_1]
民主党中期获胜的机会已经减少，因为许多共和党候选人已经围绕犯罪和经济敲定了家庭信息，而民主党人在很大程度上依赖于保护堕胎权这一令人费解的问题和保护民主这一有点抽象的概念。
虽然这些问题吸引了许多民主党选民——尤其是堕胎在 8 月的初选期间很有效，就在最高法院否决之后 罗诉韦德案—— 共和党人对通货膨胀和犯罪率的关注似乎与他们的支持者以及一些独立人士产生了共鸣。
《纽约时报》的朱莉·博斯曼、杰克·希利和坎贝尔·罗伯逊周四报道说，犯罪似乎特别能引起选民的共鸣——年长的、保守的选民，是的，但在自由主义者中也是如此。 根据布伦南司法中心 7 月份的一份报告，尽管国家统计数据描绘了一幅复杂的画面，但自 2020 年以来，暴力犯罪率总体上有所上升。 然而，该报告发现，2020 年暴力犯罪高峰在共和党辖区和民主党辖区一样可能。
尽管如此，在乔治·弗洛伊德（George Floyd）被德里克·肖文（Derek Chauvin）谋杀后，许多种族的共和党候选人都能够利用他们的对手支持撤资警察的呼吁，以及对保释改革政策的支持。 例如，纽约共和党州长候选人李泽尔丁（Lee Zeldin）在 2020 年实施的保释改革中抨击民主党，在民主党的大本营中落后，尽管数据显示这些政策并不是暴力犯罪激增的原因。
但根据《华盛顿邮报》的分析，共和党人将最多的时间和财富投入到经济，尤其是通胀上。
卡托巴学院政治学教授迈克尔·比泽尔说：“似乎确实存在经典的中期基本面，但民主党人正试图围绕对他们有利的问题重新定位竞选和选举，”比如堕胎和民主。 “共和党人有一套固定的剧本，”他说——将民主党候选人与乔·拜登总统联系在一起，并在通货膨胀、犯罪和移民问题上攻击他们。
“此时这已成为标准化的共和党剧本，”比泽尔说，“但对于民主党人来说，他们正试图利用其他主题和其他政策，这些主题和其他政策也许是专门针对他们的基础的。”
民主党依靠堕胎、民主和名人来推动
也许是希望获得独立人士，一些民主党人急于招架这些攻击，包括内华达州参议员凯瑟琳科尔特斯马斯托在内的候选人，参议院最脆弱的民主党现任议员之一，吹捧他们的“严厉打击犯罪”记录。 Cortez Masto 在最近的一则广告中获得了警察局长的支持； 据《纽约时报》报道，宾夕法尼亚州州长约翰·费特曼 (John Fetterman) 最近在该州的参议院竞选中与穆罕默德·奥兹 (Mehmet Oz) 竞争，他最近在一个高级中心为他的刑事司法善意进行了竞选。
费特曼在 5 月中风后的健康状况已成为竞选活动的焦点，他告诉选民，作为宾夕法尼亚州布拉多克市的市长，他“很自豪能与我们的警察部门合作，并为警察提供资金。”
“我当时想，’整个竞选活动在哪里？’”弗吉尼亚大学萨巴托水晶球的选举专家迈尔斯科尔曼告诉 Vox。
民主党人在有关经济的信息方面也落后，尽管民意调查显示两党选民都对通胀表示严重担忧，随着利率也在攀升，通胀继续影响消费品。 CNN 在 10 月下旬进行的民意调查显示，对于 51% 的可能选民来说，在考虑他们的国会投票时，通胀和经济将是最重要的问题。 在那次民意调查中，71% 的注册共和党人表示经济和通胀是他们最重要的问题，而只有 27% 的民主党人和 53% 的独立人士表示相同。
总统乔拜登吹捧民主党的经济成就，并承诺在本周在加利福尼亚州举行的竞选活动期间，打击公布创纪录利润的石油公司，而消费者则在加油站支付更高的价格。 拜登和其他民主党明星，如前总统巴拉克奥巴马和 比尔·克林顿，以及前国务卿希拉里·克林顿（Hillary Clinton）代表候选人参加投票。
“我们必须记住，这些集会不是关于说服，而是更多关于投票率，”科尔曼告诉 Vox。 换句话说，在宾夕法尼亚州将奥巴马赶下台可能不会改变独立选民的想法，但它可能会有效地使该州的民主党基础更有活力进行投票。
甚至包括奥普拉在内的名人 马克·鲁法洛，已被部署以帮助支撑滞后的数字。 许多代理人，比如 顶级厨师 主持人 帕德玛拉克希米，关注堕胎权和捍卫民主等问题，反对共和党候选人宣传前总统唐纳德特朗普赢得 2020 年大选的阴谋论。
堕胎作为一个问题在今年夏天达到顶峰，在最高法院决定 多布斯诉杰克逊案 案并推翻了联邦堕胎权。 但几个月后，它不像 Vox 的 Ben Jacobs 周六写道：
民主党人认为专注于堕胎权会在最高法院判决后获得回报 多布斯 六月决定逆转 罗诉韦德案， 特别是在他们赢得纽约州北部和阿拉斯加的特别选举之后。 然而，在堕胎权受州法律保护的州，这个问题并没有引起选民的共鸣。
“曾经有一种说法是，这是一个 罗诉韦德案 选举，”众议员汤姆马林诺夫斯基（D-NJ）告诉纽约时报。 “我从没想过事情会这么简单。”
民主党人，尤其是拜登，一直关注的另一个主要问题是，在他的共和党盟友特朗普发起的激进的、反民主的否认选举的运动面前，保护选举和民主进程，以及他所支持的候选人。 特朗普之流散布有关选民欺诈的阴谋论，促使他的一些追随者参与警惕，并可能恐吓选民。 最近几周还发生了实际或计划中的出于政治动机的暴力事件，这造成了围绕政治的不安和恐惧气氛。
在结果出来之前我们无法知道会发生什么
“我一直将这次选举描述为一种经典的中期选举，因为从各方面来看，它都是一次关于 [a] 总统，对目前控制国会的民主党人进行公投，”比泽尔说，“但似乎有一种暗流正在发生，这使得这有点不同——也许是深度分裂和两极分化的感觉已经得到了很多人参与并参与其中。”
提前投票数，以及今年夏天的初选，表明投票率将是强劲的，科尔曼告诉 Vox。 “对我来说，没有任何迹象表明这将是一个低投票率的中期选举。”
当然，正如 Vox 的李周周六所写的那样，可能会有惊喜。 尽管这个周期的参议院竞选——乔治亚州、内华达州和宾夕法尼亚州的竞选——已经得到了媒体的广泛报道，但爱荷华州和犹他州的候选人正在对共和党现任议员掀起波澜。
截至目前，民意调查显示共和党人将赢回众议院，而参议院的控制权势均力敌。 但民意调查是温度计，而不是水晶球——它们表明了特定时间的公众情绪，但无法预测未来。
Vox 记者 Rachel M. Cohen、Dylan Scott 和 Li Zhou 为中期选举提出了三种可能的情况：共和党人可以只拿下众议院，他们可以席卷两院，或者民主党人可以保留控制权。 在所有三种情况下，拜登仍将面临推动其议程的挑战：
共和党主导的国会可能会造成类似僵局的局面，导致围绕债务上限和政府资金的潜在斗争，并赋予参议院阻止拜登提名人的权力。 一个分裂的立法机构，共和党人只控制众议院，将把重点放在调查上，并有可能导致投票弹劾拜登。 如果民主党保留控制权，他们将面临许多与过去两年相同的挑战。
The outcome of the midterm elections, whatever they are, won’t change the challenge of governing in a deeply, existentially divided country — one in which the two major parties, or at least their elected representatives, seem to be living in two separate realities . 周二的选举，纽约时报的阿斯特德赫恩登周日写道，可能会显示出进一步的两极分化。
“我们不应该假设我们处于分裂的底层，”赫恩登写道。 “我们会变得更低。”
[ad_2]
Source link
