[ad_1]
运动行动
参议员 Chris Van Hollen 表示，他正在考虑对法院实施改革的“所有选择”。 马里兰州民主党人担任金融服务和一般政府拨款小组委员会主席，该小组委员会负责最高法院的预算。 范霍伦的 15 名民主党同事，包括 6 名司法委员会成员，在 3 月底写信给他——甚至在关于托马斯的一些轰动一时的故事爆发之前——要求他扣留法院 1000 万美元的资金，除非它通过一项道德规范。
这种需求并不罕见。 联邦法院裁定，“立法部门利用钱包的权力影响其他部门做他们应该做的事情是完全适当和适当的。” 行政部门经常发生这种情况，平等的司法部门也不例外。
这是参议院民主党人可以用来在法庭上揭露问题的途径——罗伯茨拒绝承认这个问题——但这不是唯一的途径。 财务委员会主席、参议员罗恩·怀登 (Ron Wyden) 打开了另一个。 他 问托马斯的赞助人Harlan Crow，详细说明了他提供给 Thomas 的所有礼物、旅行和房地产交易。
怀登的委员会负责监督国税局，这就是他的要求背后隐含的威胁： 法庭 可能不需要托马斯披露所有这些礼物，但税法“没有为无偿或个人性质的转让提供此类例外情况。” 国会可以获得这些税务记录，以查明 Crow 是否遵守税法。 虽然 Wyden 没有明确提出威胁或展开正式调查，但他有权这样做。
民主党在参议院的微弱多数——如果没有范斯坦的投票，甚至会更微弱——使他们更难采取行动。 但每次他们威胁要使用他们的权力时，都会让共和党人处于守势。
这是一个很好的策略，而且它正在发挥作用。 这是德克萨斯州共和党参议员约翰科宁的 录取 托马斯接受的奢华礼物有问题：
“好吧，这就是为什么我说我认为最高法院在提出一些额外的改革时会很好地考虑这一经验，但这不是国会的适当角色。”
它很弱，但它是运动。 他不再否认法庭有问题。 这就是为什么民主党人必须跟上鼓点。
WarTranslated 的 Dimitri 在入侵乌克兰期间一直在做重要的翻译工作，翻译数小时的俄语和乌克兰语视频和音频。 他与来自伦敦的 Markos 和 Kerry 一起谈论他是如何通过筛选各种来源开始这项工作的。 他是为英语受众翻译信息的少数人之一。 迪米特里从一开始就关注战争，并随着战争的进展观察了语言和派遣的演变。
[ad_2]
Source link
