[ad_1]
艾米莉·舍勒的插图
对于民主党人来说,北卡罗来纳州最近更像是一只白鲸,而不是手中的鸟。 自 2008 年以来,没有一个民主党人在那里赢得过全州范围的联邦竞选,当时前总统巴拉克奥巴马以不到 1 个百分点的微弱优势赢得了该州,而已故民主党参议员凯哈根以略高于 8 个百分点的优势赢得了该州。
它不像北卡罗来纳州是一个纯红色的州。 它的党派倾向为 R+4.8,与威斯康星州和内华达州等参议院竞争激烈的摇摆州同行。 自 2008 年以来,民主党人在全州范围内取得了成功,在 2016 年和 2020 年的州长和司法部长竞选中均获胜。但尽管在 2016 年和 2020 年美国参议院竞选中取得了令人难以置信的接近个位数差距,焦油脚跟民主党人自从哈根在 2008 年获胜以来一直未能取得突破。换句话说,在北卡罗来纳州重现 2008 年魔力的徒劳努力——至少在总统和美国参议院竞选中——一直处于平局。 尽管今年的参议院竞选可能是民主党人所希望的飞跃,但至少根据我们的指标,这很可能会再次令人失望。
根据 FiveThirtyEight 的中期选举预测,共和党众议员泰德巴德目前有大约三分之二的机会击败州最高法院前首席大法官、民主党人切里比斯利,以接替退休的参议员理查德伯尔。 这并不意味着这场比赛已成定局:我们的民意调查平均值显示竞争更加激烈,最近的调查显示两位候选人并驾齐驱。
但这场比赛可能接近尾声的想法不应该让民主党人感到太多安慰。 北卡罗来纳州对关闭参议院对决并不陌生。 事实上,在过去的三届参议院选举中,民主党候选人的失利从未超过6个百分点。

因此,鉴于民主党在该州赢得联邦竞选的努力,让我们来看看为什么比斯利可能成为近 15 年来第一位赢得全州竞选的联邦候选人 – 以及为什么她可能成为另一位以微弱优势输掉参议院的民主党人在北卡罗来纳州比赛。
首先,比斯利已经拥有在北卡罗来纳州参加全州比赛并赢得比赛的经验,到目前为止,他一直保持着比巴德明显的财务优势。 根据库克政治报告引用 AdImpact 的数据,她令人印象深刻的筹款技巧使她能够在电视广告上花费超过 1000 万美元。 据该媒体报道,这与 Budd 的近 200 万美元形成鲜明对比。
比斯利还希望该州的人口统计数据对她有利。 她毫不害羞地承认,她希望自己能赢得黑人选民的支持,黑人选民约占公民投票年龄人口的 22%。 如果比斯利获胜,她将成为该州第一位黑人美国参议员。
“民主党一直在努力提出反映该国多样性的候选人,”北卡罗来纳州梅雷迪思学院政治学教授惠特尼曼佐说。 “而且我认为该党正在寄希望于 [Beasley] 吸引有色人种选民,希望她能像巴拉克奥巴马在 2008 年所做的那样激励选民。”
在最高法院对 Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization 的裁决之后,堕胎的重要性增加了,这也可能让 Beasley 振作起来——这也是竞争激烈的州的其他民主党人同样希望的事情。
在 9 月艾默生学院对可能的北卡罗来纳州选民进行的一项民意调查中,59% 的受访者表示他们非常愿意 更多的 由于 Roe v. Wade 的推翻,可能会在 2022 年的选举中投票。 12% 的受访者还表示,堕胎是他们进入中期选举的头号问题——与将经济视为关键问题的 41% 的受访者相比,这一数字相形见绌。 尽管如此,考虑到比斯利和巴德之间的激烈竞争,仅堕胎可能就足以让民主党在民意调查中占据显着优势。 就她而言,比斯利一再对比她和巴德对堕胎的看法,以动员她的支持者。 曼佐补充说,尤其是堕胎权可以帮助比斯利吸引不支持最高法院裁决的共和党女性——尤其是那些居住在该州城市和大都市的女性。
堕胎是北卡罗来纳州选民的一个重要问题
表示以下每个问题对决定他们在 11 月的投票最重要的北卡罗来纳州选民比例
问题 | 百分 | |
---|---|---|
经济(就业、通货膨胀、税收) | 40.5% |
– |
对民主的威胁 | 14.3 |
– |
堕胎准入 | 12.1 |
– |
卫生保健 | 11.1 |
– |
别的东西 | 8.1 |
– |
教育 | 4.2 |
– |
移民 | 4.0 |
– |
犯罪 | 3.3 |
– |
新冠肺炎 | 2.2 |
– |
住房负担能力 | 0.4 |
– |
但可以说还有更多的因素在起作用 反对 民主党人。 一方面,尽管巴德在筹款方面落后于比斯利,但他收到了比斯利迄今为止从未见过的外部帮助。 本月初,参议院领导基金,一个与参议院少数党领袖米奇麦康奈尔结盟的共和党超级政治行动委员会,开始投放针对比斯利的广告,据说总额为 1600 万美元。 与此同时,由参议院多数党领袖查克舒默掌舵的民主党支出部门在比斯利身上的支出几乎没有那么多。 最近的估计显示,民主党参议院政治行动委员会已经花费了不到 200 万美元支持比斯利,另外花费了 270 万美元反对巴德。
“这场参议院竞选有点像一场卧铺或二线比赛。 感觉就像北卡罗来纳州和佛罗里达州被宾夕法尼亚州、佐治亚州、俄亥俄州和威斯康星州取代了,”同样位于北卡罗来纳州的卡托巴学院政治和历史教授迈克尔·比泽尔说。 “对我来说,似乎比斯利正在做她需要做的一切来保持竞争力并有可能获胜。 但如果没有民主党的财政投资,我不确定她是否会越过终点线。”
北卡罗来纳州大量无党派选民也可能对民主党不利。 根据北卡罗来纳大学教堂山分校 2022 年的一项研究,该州超过 240 万的登记选民(约占选民的三分之二)不隶属于任何一个主要政党。 根据 Manzo 的说法,这些选民 做 倾向于介于共和党和民主党之间,但稍微保守一些。 “我不会将北卡罗来纳州的非附属人口视为对切里·比斯利的巨大潜在支持,”她说。
根据皮尤研究中心的数据,从 2000 年到 2018 年,北卡罗来纳州的非白人人口也有所增加。 2018 年,北卡罗来纳州 31% 的合格选民是非白人——在近二十年的时间里增加了 6 个百分点。 虽然从理论上讲,这种趋势 应该 支持倾向于在非白人选民中做得更好的民主党人,人口统计数据不是美国政治的命运,而且尚不清楚民主党人是否正在与这些群体取得进展。 2020 年,北卡罗来纳州登记为独立/其他 (89,958) 的西班牙裔选民多于民主党 (85,538) 或共和党 (43,126)。 该州的亚裔选民也基本上没有隶属关系,但倾向于民主党。
而且,当然,根据比泽尔的说法,虽然北卡罗来纳州确实有大量的黑人投票年龄人口,但并没有齐心协力让这些选民参加投票。 “在佐治亚州,你看到了由 Stacey Abrams 领导的非常集中和有意识的登记和动员工作,”他说。 “但在北卡罗来纳州,没有人真正做过类似的事情。 一些团体一直在尝试,但我认为并没有真正的长期投资和关注来区分北卡罗来纳州和佐治亚州。”
与此同时,白人选民更难让民主党获胜。 虽然最近选举的出口民意调查显示,北卡罗来纳州的白人选民在共和党阵营中的支持程度不如乔治亚州,但他们仍然倾向于共和党。 2016 年,前总统唐纳德·特朗普在北卡罗来纳州赢得了 63% 的白人选民,而民主党人希拉里·克林顿则为 32%。 然而,同年在佐治亚州,他以更大的优势赢得了白人选民:75% 对 21%。 然而,在上一次总统选举中,拜登总统在乔治亚州白人选民中的支持率略微提高了克林顿(30% 对特朗普的 69%),但在北卡罗来纳州并没有太大改善,仅赢得了该州 33% 的白人选民。特朗普的 66%。
此外,北卡罗来纳州有大量福音派新教徒选民,他们更有可能投票给共和党,并对某些种族问题持保守态度。 根据美国有线电视新闻网的出口民意调查数据,2020 年,北卡罗来纳州约有三分之一(35%)的选民被确定为重生或福音派基督徒。其中 86% 的人支持特朗普,而支持拜登的为 14%。 “特别是在北卡罗来纳州农村和周边郊区县,他们构成了该州共和党基地的核心选区,”比泽尔说。
最后,与今年秋季竞争激烈的其他民主党人类似,拜登的低支持率可能会拖累比斯利。 根据海波因特大学 9 月的一项民意调查,只有 34% 的北卡罗来纳州人表示他们认可拜登作为总统的工作表现。 超过一半的受访居民(53%)表示他们不赞成拜登所做的工作。 (不过,值得注意的是,比斯利在 2020 年确实领先拜登约 1.4 个百分点,当时她以 401 票的总票数输掉了最高法院首席大法官的连任。)
最后,鉴于北卡罗来纳州参议院过去的优势,以及比斯利是一个相当强大的候选人这一事实,我们仍然预计这场比赛将是一场势均力敌的比赛。 艾默生学院 9 月份的调查发现,巴德和比斯利在支持率方面几乎并驾齐驱:北卡罗来纳州 48% 的选民对共和党有好感,而对比斯利持相同看法的选民比例为 46%。 他们的反感数字也大致相同:38% 的人不喜欢巴德,而 40% 的人不喜欢比斯利。
因此,比斯利并没有失去所有希望。 由于民主党自 2008 年以来赢得北卡罗来纳州参议院竞选的梦想一直是一种白日梦,目前尚不清楚她是否能挺过去。 但这种可能性仍然存在。 “在这种状态下,任何事情都可能发生,”比泽尔告诉我。 “那谁知道?”
[ad_2]
Source link