民主党州长宣布致力于保护堕胎

的愤怒 反转 的 罗伊诉韦德案 尽管在中期选举后出现了短暂的缓刑，但它并没有消退。 民主党人仍在利用堕胎问题吸引选民投票。 然而，这一传奇的新发展可能只是揭示了堕胎的分歧是促使过道两边的一些人质疑全国离婚是否有必要的众多因素之一。 虽然这种情况似乎不太可能发生，但它是否已经发生了？

民主州长组成堕胎联盟

在最高法院决定允许各州选择处理程序合法性的方式后，20 个州的民主党州长启动了一个网络，以加强堕胎的可及性。 由加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆领导的州长团队将生殖自由联盟称为“州长及其工作人员分享最佳做法并确认生活在联盟足迹中的大约 1.7 亿美国人的堕胎权利的方式”，美国广播公司新闻报道。 该联盟将确保“为居住在法律更为严格的州的其余美国居民提供服务”。

一群州长将相互勾结，共享旨在促进堕胎的法定语言和行政命令的模板。 他们还将研究保护提供者免遭起诉的策略，以及“最大限度地为生殖保健提供联邦资金”的方法。

毫不奇怪，参与联盟的每一位州长都代表一个深蓝州，其中包括加利福尼亚州、密歇根州和纽约州。 它从加州健康基金会和罗森伯格基金会获得初始资金，这两个非营利组织都支持弱势社区的公共卫生工作。

在一份联合声明中，州长们庆祝联盟的成立：“作为代表全国各地近 1.7 亿人的州长，我们与所有相信生育自由和医疗保健的人站在一起。 我们与他们站在一起说，’够了。’”这些国家领导人还声称，“[i]仅去年一年，随着罗诉韦德案的推翻，就有超过 3600 万妇女失去了获得关键医疗保健的机会。

伊利诺伊州州长 JB Pritzker 发表声明坚称，“医疗决定应该由患者和他们的医生做出，而不是由极端主义政客做出。” 密歇根州州长 Gretchen Whitmer 认为“[a]获得堕胎和其他生殖保健服务可以挽救生命，这就是为什么我们会竭尽全力保护基本权利，无论它们在哪里受到攻击。” 纽约州州长凯西·霍赫尔 (Kathy Hochul) 表示，她“很自豪能与其他州长一起为加强生育自由而战——因为每个美国人的基本权利都应该得到尊重。”

我们准备好分手了吗？

虽然民主党州长正在划清界限，但同样的事情已经发生在红州，共和党立法者和首席执行官制定了进一步限制堕胎的立法。 这个问题已经具体化为红蓝两州之间的又一次重大裂痕，而其他问题则继续加深裂痕。

Marjorie Taylor Greene（摄影：Alex Wong/Getty Images）

众议员 Marjorie Taylor Greene (R-GA) 最近在 Twitter 上表示支持 全国离婚. “我们需要将红州和蓝州分开，并缩减联邦政府。 与我交谈的每个人都这么说，”她在推特上写道。 “从病态和令人作呕的醒来文化问题推到民主党的喉咙 [sic] 背叛美国的最后政策，我们完蛋了。” 在另一篇文章中，众议员格林坚持认为，全国离婚“不是内战，而是由于我们不可调和的分歧而成为必然的现实。”

“联邦政府是一个怪物，已经成为左翼对抗右翼的武器，”她补充道。

不用说，格林的言论在广播和互联网上掀起了一场风暴，民主党人和共和党人都谴责她建议分裂国家。 但她有道理吗？

虽然美国似乎不太可能分裂成两个独立的国家，但可以这么说，人们已经在用他们的移动卡车投票了。 在过去的十年中，数百万美国人从加利福尼亚和纽约等深蓝色州迁移到德克萨斯州和佛罗里达州等红色州。 当然，造成这种现象的因素有很多，但政治信仰在该列表中名列前茅。

如果这种趋势继续下去，一些人会争辩说，它可能表明逐步全国离婚的开始，一些人，如格林，正在呼吁。 即便如此，仍然值得注意的是，这一发展并没有像格林和其他许多人希望看到的那样影响联邦政府的规模。 事实上，它在双方的控制下不断扩张。 美国人的心理可能必须回到建国初期普遍存在的心态，才能真正出现这样一种情况，即州和地方政府是 优先的 在联邦系统之上。