[ad_1]
伊夫在这里。 正如许多赤裸资本主义的读者所熟知的那样，民主党已经成为专业管理阶层和科技/金融精英的工具。 真正关心任何阶层的普通人的愿望，甚至是他们需要像独立人士一样赢得支持的人，这种想法是相当牵强的。 因此，问题就变成了民主党是否可以打败他们并让他们出来投票，或者希望随着时间的推移，持续的公民冷漠和他们假定的人口优势会给他们足够的支持，让他们坚持目前的糟糕路线。 除其他事项外，民主党表现得好像他们拥有西班牙裔选票似的（这种信念表明未能认识到“西班牙裔”不是一个铁板一块的群体）似乎很冒昧。
托马斯·纽伯格 (Thomas Neuburger)。 最初发表于上帝的间谍
“只要我能选择候选人，我不在乎人们投票给谁。”
——特威德老板，他不介意说谁是负责人
国家表面状态
考虑这个相对无害的图表：
预示着一个“分裂的国家”，不是吗？ 一个大致分为两个交战团体的国家——民主党的所有者、付费系统和媒体，以及他们所针对的广大选民； 以及共和党的所有者、他们的生态系统和他们自己的目标选民。
在这两种情况下，前两个政党团体——业主； 他们的生态系统和媒体——几乎拥有所有的控制权。 他们主要选择候选人，或者策划你可以从中选择的人，这是一回事。 （参见上面 Boss Tweed 的引述。）
控制者还选择钱的去向。 所有这些捐款都是从邮件和文章中收集到的，比如“共和党现在是世界上最危险的威胁”，以及“查克舒默对暴徒的拥护是对宪政民主的威胁”； 所有那些亿万富翁的钱； 流入政党和说客金库的每一分钱； 这一切都交给党的特工来控制。
如果您是此消息的目标，就像我们大多数人一样，您可能认为上述陈述之一是真实的，并发现自己很乐意摧毁所描述的邪恶。 你甚至可能在事实上是正确的。
但除此之外，我们似乎仍然是一个分裂的国家，自由派“左派”反对保守派“右派”。 上面的图表证实了这些潮起潮落。 一种普遍的智慧，一种既定的，一种“我们都知道的”。
国家的实际状况
现在考虑描述大致相同数据的不同图表：
如果你被要求从上面的图表中推断出这个国家真正的分歧是什么，你会怎么说？
数据说明了什么？ 它是否说自 2008 年开创性的危机选举（我上面的紫色线）以来，双方都声称站在人民一边，并且相信一方……
……这是不是说 2009 年及之后的背叛已经分裂了国家，不是在“左”和“右”之间，而是在那些仍然觉得自己是政党制度一部分的人和那些不觉得自己的人之间？
这些背叛的一个例子可以代表他们所有人：
他们认为我们看不到这些东西吗？ 他们认为它的受害者没有记忆吗？
正如 Krystal Ball 在这里和第二篇付费文章中所解释的那样，这些“独立人士”中的大多数是年轻选民、千禧一代和 Z 世代，他们在年轻时自然不属于任何人，比他们的父母甚至他们的哥哥姐姐更长时间不属于任何人。 他们也更加失望。
我今天写的不是对与错，甚至不是对与左。 我写的是这个国家及其真正的分歧——它的肇事者，它的受害者。
分裂国家的是信任
在这个国家中，既有以他们所有的热情认为我们的一个政党仍然说真话的人，也有不相信他们会支持的人。 2022 年的分裂是 56-42，有利于党的信任。
如果最新的 Atrios 是正确的，那么现在是 50-50：
推动新闻：盖洛普民意调查 上个月发现，创纪录的 49% 的美国人认为自己在政治上是独立的——这与两大政党的总和相同。
- 到目前为止，占主导地位的美国政党既不是民主党也不是共和党。 它是：“我会货比三家，谢谢。”
确实，在“两者都不”的人中，有些人倾向于共和党的检察美德，有些人则倾向于民主党人有时的善意。
但是一个 50% 的投票集团将控制这个国家，如果他们团结起来反对 两个都 遗留方和支持三分之一。 当然不会发生。 但梦想还是美好的。
他们的爱
这就引出了我的主要观点 大谈特谈. 民主党真的认为它会通过以下方式增加独立阶层的爱吗？ 像这样？
如果泰比在国会的证词是假的，尤其是故意作假，那将是一回事。 （尽管“故意造假”并没有给詹姆斯·克拉珀带来太多麻烦。）但事实是，无论你如何看待这个人，即使他“为右翼服务”，事实也站在他这一边。 不好看的以现实为本的社区，否认事实。
下面的圆圈，由被认为与政党结盟的人 次， 是 不可能平方:
对于那些还不相信任何阻止法西斯主义浪潮的行为都是正当的，即使这些努力本身充其量是有问题的，最坏的情况是违宪的，你如何为这些行为辩护？
你如何为那些还没有被说服的人辩护？
等待民主解放
我写这篇文章不是为了诋毁民主党人，他们中的一些人表现出了诚实获得的荣誉，而是为了他们、他们邪恶的误导而哭泣，然后感到绝望。 就像梦想一样，希望是美好的，但它并不厚实。
毕竟，现在被误导的共和党人似乎执意要发动克里斯托-法西斯政变。 但是相信民主党人会拯救我们吗？ 傻瓜的差事，如果过去只是序幕的话。
盛宴： 傻瓜，先生，确实像太阳一样绕着球体转——它到处发光。
[ad_2]
Source link
