民主市长可能危害您的健康

好像这个国家需要更多的证据来证明左派在打击犯罪方面是多么无能，最近的另一项研究揭示了在民主党市长管理的一些城市生活是多么危险。 在去年的中期选举中，犯罪是一个紧迫的问题，但问题还不足以引发备受期待的红色浪潮。 尽管如此，共和党人仍以比预期小得多的优势夺回了众议院，他们的成功在很大程度上可归因于对各个社区犯罪的担忧。 人们可能会认为民主党人会重新考虑他们目前的软打击犯罪 政策，但他们似乎并没有吸取教训。

民主市长主持危险犯罪

全球生活质量数据库 Numbeo 发布了一项研究，对全球 50 个最危险的城市进行了排名。 不幸的是，美国有 11 个城市入选，它们都有一个共同点：每个城市都由民主党市长管理。

上榜的美国城市有孟菲斯、底特律、巴尔的摩、圣路易斯、阿尔伯克基、费城、芝加哥、密尔沃基、休斯顿、奥克兰和新奥尔良。

该研究提供了犯罪和安全指数。 安全指数高意味着该城市被认为非常安全； 高犯罪指数认为它很危险。 只是新闻 解释:

“例如，如果一个城市的犯罪率低于 20，就被认为是优秀的。 犯罪率在 20 到 40 之间被认为是好的； 犯罪率在 40 到 60 之间属于中等水平； 犯罪率在 60 到 80 之间被认为是高的。 最后，高于 80 的犯罪率被认为是危险的。 而安全指数则完全相反，得分高于80分的城市非常安全，得分低于20分的城市处于不宜居住的边缘。”

(Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc 来自 Getty Images)

在过去的三年里，有几个因素导致了犯罪率的上升。 COVID-19 大流行当然使事情变得复杂，但主要原因之一是民主党支持的打击犯罪的软政策，尤其是在乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 之死引发全国动荡之后。

尽管“撤资警察”运动遭到了民众的强烈反对，但洛杉矶、旧金山和纽约等城市的极左翼地区检察官坚持采用软弱的政策来 减少违法者. 他们打着推动保释改革的幌子，让无数涉嫌 暴力犯罪 回到街上。

在一块为 这 华尔街日报， 杰森莱利写道：

“在过去的几年里，我们进行了一项自然实验，取消对警察部门的资助，在囚犯服完刑期前释放他们，剥夺法官在审判前拘留嫌疑人的自由裁量权，并有效地将零售盗窃等所谓的轻微犯罪合法化。

“结果是执法部门的士气低落，犯罪率上升，犯罪受害者增加，尤其是在暴力犯罪分子倾向于掠夺的低收入少数群体中。 事实证明，民主党拥护 Black Lives Matter 激进主义不仅是糟糕的政策，也是糟糕的政治。”

会有什么改变吗？

到目前为止，地方一级的民主党人似乎还没有发现他们的方式存在错误。 事实上，他们在中期选举中表现不如预期的事实似乎鼓励了他们加倍努力制定更多保护罪犯而不是守法平民的政策。 不幸的是，这可能意味着那些生活在高犯罪率地区的人不会很快看到缓刑。

但同样值得注意的是，虽然去年 11 月民主党人没有受到严厉惩罚，但如果犯罪在未来两年内继续成为一个问题，各级政府可能会为此付出巨大代价。 似乎有理由认为，在这一点上，美国人只能接受这么多。