[ad_1]
《洛杉矶时报》的一项新民意调查显示，议员凯文·德莱昂所在选区的选民对他几乎没有信心，而且由于涉及种族主义言论的丑闻继续困扰着他，大多数人希望他辞职。
民意调查为德莱昂描绘了一幅严峻的政治图景，这位前州议员和曾经冉冉升起的民主党明星坚决拒绝下台，尽管市议会会议上的抗议者和拜登总统一致呼吁下台。
在缺席议会近两个月后，德莱昂上个月回归，希望修复自己的声誉，并承诺为他所在的拉丁裔工人阶级选区的选民而战。
但选民们并不同情。 选民们普遍认为，德莱昂将自己的政治利益置于他所代表的人民之上。 民意调查发现，即使是过去投票给他的可靠支持者也失去了信心。
民意调查发现，只有 23% 的受访选民支持德莱昂的工作，而 48% 的人不赞成。 超过一半的人认为他应该辞职，相比之下，只有不到四分之一的人希望他继续留任，而 18% 的人尚未决定； 9% 没有回答问题。
调查发现，如果罢免有资格参加投票——目前正在流传请愿书——58% 的人会支持将他罢免，而 25% 的人会反对，17% 的人犹豫不决。
投票于 1 月 10 日至 16 日在第 14 区议会对 400 名登记选民进行。 它的误差幅度为 4.9 个百分点。
德莱昂的政治崩溃始于秋天，当时他和另外两名拉丁裔议员在一次私人会议上使用种族主义侮辱的录音浮出水面，因为他们密谋重塑地区地图。
录音颠覆了市政厅并引发了激烈的抗议，导致市议会主席努里马丁内斯和洛杉矶劳工联合会主席罗恩埃雷拉辞职，他们也参加了会议。 第三位参与的理事会成员吉尔·塞迪略 (Gil Cedillo) 已经离职，德莱昂 (De León) 成为唯一仍在任职的官员。
德莱昂为他的话请求原谅，并辩称他在代表他的选民方面做得很好，其中许多人是无证件和说西班牙语的。
然而，跨越种族、民族和地域界限的选民在他的东区几乎没有支持他，该区从洛杉矶市中心和博伊尔高地一直延伸到北部高地公园和鹰岩的中产阶级化社区。 它还包括 El Sereno 和 Lincoln Heights。
在拉丁裔选民中，将近一半的人表示让德莱昂进入委员会“现在对拉丁裔社区的负面影响大于正面影响”，而大约十分之三的人表示“仍然比负面影响更大”。
“很明显，”Strategies 360 的民意测验专家德鲁·利伯曼 (Drew Lieberman) 说，这家全国性研究公司在洛杉矶有丰富的民意调查经验，曾为《纽约时报》进行过这项调查。 利伯曼说：“除了过去几个月对凯文德莱昂来说是相当困难的时期外，很难得出任何结论，坦率地说，这对他来说构成了一系列不合格的事件”。
“在这次民意调查中，从人口统计数据、意识形态来看，这些选民对他的看法都变坏了，他们只是为他的下台做好了准备。”
民意调查发现，与白人和受过大学教育的选民相比，拉丁裔选民、未受过大学教育的选民和年轻选民不太可能对德莱昂持负面看法，但他未能获得任何主要人口群体的多数支持。
近三分之二的选民表示，他们非常或有点密切关注有关录音及其后果的新闻，这显然影响了他们的想法。 在那些表示他们至少在某种程度上密切关注报道的人中，三分之二的人认为德莱昂应该辞职，十分之七的人认为他应该被召回。 那些没有密切关注的人更有可能说他们犹豫不决。
34 岁的韦斯特利·加西亚-恩西内斯是洛杉矶市中心的一名居民，他是同意接受后续采访的民意调查受访者之一，他说德莱昂应该在音频公开的那一刻就辞职。
在录音中，德莱昂指责同为市议员的迈克博宁将他的黑人儿子用作名牌手提包等配饰。 他还将洛杉矶的黑人政治权力比作绿野仙踪。
Garcia-Encines 说：“通过他造成的伤害继续工作并不是答案。” “在我看来，这更多的是关于他的自我，因为他的社区一直在呼吁他下台。”
加西亚-恩西内斯在 2018 年竞选美国参议员和理事会时支持德莱昂，他并不是唯一一个持这种观点的人。 当给出一个包含五个属性的列表并询问每个属性是否都很好地描述德莱昂时，大多数受访者表示他将自己的利益置于他所代表的利益之上。 不到三分之一的选民表示他很有效率并且把事情做好了。
并非该地区的所有选民都放弃了德莱昂。 他保留了大约十分之二的选民的支持，这一比例在拉丁美洲人中上升到十分之三。
居住在 El Sereno 的民意调查受访者 Vivian Vasquez 认为德莱昂应该完成他的任期。
虽然她对被录音的理事会成员所说的话感到失望，但她说德莱昂没有对他所代表的人造成直接伤害。
“I feel he’s at least doing his job in leading the group he was elected to lead,” said Vasquez, 41.
“当我从世界需求的宏伟计划来看时，让他留下来完成任期并专注于我们社会更大的需求并没有什么害处，”瓦斯奎兹补充道。
她还表示，她不喜欢抗议者要求德莱昂辞职的直言不讳的风格，这迫使数次理事会会议几乎停摆。
反对抗议的情绪在老年选民中很普遍。 大约一半 50 岁及以上的选民表示抗议活动“走得太远”，而只有略多于三分之一的人表示抗议活动“总体上是公平与和平的”。 相比之下，50 岁以下的选民以超过 3 比 1 的比例表示抗议是公平和平的。
然而，对抗议活动的不满似乎并没有转化为对德莱昂的支持：年长的选民比年轻的选民更有可能说德莱昂应该辞职，主要是因为年轻的选民更有可能说他们犹豫不决。
虽然抗议活动最近平息，但德莱昂的政治前途仍不明朗。 随着召回工作的继续，他在政治上仍然处于孤立状态。 12 月，他在赠送玩具时与一名抗议者发生肢体冲突。
民意调查发现，如果召回被列入选票，大多数拉丁裔选民会投票给他，甚至更大比例的白人选民也会投票。 拉丁裔约占该地区选民的一半，白人约占四分之一。 其他种族群体构成了剩余的四分之一，但在样本中所占比例太小，无法单独分析。
跨越种族和族裔界线，只有 20% 的选民表示他们对德莱昂有好感，近一半的人表示最近的新闻让他们对他的看法变得模糊。
德莱昂在温和派和保守派中获得的支持多于自由派，后者约占该地区选民的一半。 然而，即使在那些较小的群体中，也有更多人认为他应该辞职而不是留下来。
选民对德莱昂的看法比他们对其他政治人物的看法要负面得多。 例如，民主党占多数的选区的选民对新上任的市长卡伦巴斯持乐观得多的看法，她在职业生涯早期曾与德莱昂一起在州议会任职。
该选区的绝大多数选民 (54%-14%) 对巴斯有好感，其余人则犹豫不决或表示他们了解的不够多，无法发表意见。 选民对市议会的看法有 35%-35% 的分歧，德莱昂的同事在市议会试图限制他的权力。
德莱昂代表了该市一些最贫穷的地区，那里有大量移民人口和高租房率。 大约有 25 万人居住在该地区。
He was elected in 2020, winning the primary that year with about 52% of the vote. 然而现在，表示在那次选举中为他投票的选民在他应该留下还是离开的问题上分歧很大，43% 的人说他应该辞职，38% 的人说他应该留下，其余的人不确定。 当年没有支持他的选民绝大多数认为他应该辞职。
德莱昂表现特别糟糕的一个群体是拥有大学学位的女性，她们以 3 比 1 的比例支持他辞职和罢免。 虽然该地区的选民认为他应该辞职或被罢免，但大多数人在该地区的北部地区占多数，该地区拥有最大比例的受过大学教育的选民。
与妻子伊万杰琳·格里戈住在鹰岩的教育家玛丽塔·福尼强烈反对德莱昂。
福尼是白人，她投票给德莱昂，但她对他的傲慢态度和他暗示他是他所在地区唯一的代表机会感到困扰。
福尼说：“肯定有超过 1 名、10 名或 100 名有资格或有能力的人，”他补充说，“我确信该地区学校的六年级学生现在可以更好地代表我们。 ”
她说，德莱昂的存在也是两极分化的，他的批评者与该地区以前支持他的拉美裔人对立起来。
Forney 的妻子 Griego 说，她发现他的办公室对她对无家可归危机和街道清洁的担忧反应迟钝。
“即使在这一切之前，他也不是一个很好的理事会成员，”格里戈说。 但她发现他参与被泄露的谈话“令人遗憾”，并认为他应该辞职。
“他一直说他在那里是为他的选民服务的这个想法——我不知道他说他在为哪些选民服务，但他不是在为我服务，他不是在为我的邻居服务，”格里戈说。
对第 14 区议会的登记选民进行的投票是通过拨打手机、固定电话和短信到网络采访以英语和西班牙语进行的。 Strategies 360 网站上提供了对该方法的更完整描述，以及完整的调查问卷和主要结果。
[ad_2]
Source link
