[ad_1]
成绩单
纳撒尼尔·拉基奇： 投票的死亡被大大夸大了。 在 2016 年和 2020 年的选举之后，当民意调查表现不佳时，很多人都希望他们死去。 但在 2022 年，民意调查出现了近代历史上最准确的选举周期之一。
但并非所有民意调查都是平等的。 有些可以食用——有些对我们来说不太好。 为了分辨哪些是民意调查世界的苹果，哪些是 1 美元的披萨片，FiveThirtyEight 已经为那里的每个民意测验者提供了评级。 但是我们如何计算它们，它们又是如何工作的呢？ FiveThirtyEight 的民意测验评级有何关系？
还记得高中时老师给你的 A、B-、C+ 等字母等级吗？ 当然，我是一名全优学生，但其他字母确实存在。 我们使用所有这些来描述民意测验者。 例如，四位民意测验者的评分为 A+，这意味着我们认为他们是业内绝对最好的。 与此同时，11 名民意测验者得到了一个大胖子 F——这意味着我们不信任他们，只要我们能扔掉他们。 事实上，如果我们认为民意调查机构完全伪造数据或从事其他不道德行为，我们只会给出 F 民意调查机构评级。
民意调查机构的评级主要基于一个简单的因素：民意调查机构在过去的选举中的准确性。 当我们说“准确”时，我们指的是特定的东西。 我们不关心民意测验者是否选出了正确的选举获胜者。 相反，重要的是民意测验专家与选举的最终差距有多接近。
假设我们的选举有两个民意调查：一个显示民主党以 10 个百分点的优势获胜，另一个显示共和党以 1 个百分点的优势获胜。 Now let’s say the Democrat ends up winning the election by 1 point. 哪个民意调查更准确？ 不是选择民主党以 10 的优势获胜的人； 比最终利润低 9 分。 相反，更可靠的民意测验者是仅差 2 个百分点的最终结果，即使它“称”了获胜者是错误的。
FiveThirtyEight 的民意测验评级也考虑了民意测验者的透明度——特别是，他们是否与两个专业的民意测验组织共享数据。 这些民意测验者往往有更好的方法，因此我们在评级中给了他们一点额外的信任。
最后，最近有很多关于民意调查是偏向民主党人还是共和党人的讨论。 所以这也是我们计算的东西：民意测验者是否在历史上发布过对一方或另一方来说过于有利的数字。 例如，SurveyMonkey 是一个民意测验机构，历来高估民主党近 5 个百分点，而 Trafalgar Group 的调查平均高出共和党 2 个百分点以上。
所以不，民意调查并不完美——有些民意调查不如其他人完美。 但总的来说，它们仍然是我们衡量公众舆论和预测选举的最佳工具。 有了 FiveThirtyEight 的民意调查评分，您将比以往任何时候都更有能力负责任地使用民意调查。
[ad_2]
Source link
