永久的战时经济| 米塞斯线

“政府一直在创造货币。 我们这样做是为了战争。”

“像管理家庭一样管理政府的整个想法……完全是一个神话”

经济学家 Mariana Mazzucato 教授告诉 #新闻之夜 政府应该通过税收解决社会问题https://t.co/P0zxS1DNGF pic.twitter.com/I6NLtXgDqN

– BBC 新闻之夜 (@BBCNewsnight) 2023 年 3 月 6 日

这是关于更多印钞的论点，也许是无限印钞，最近由 Mariana Mazzucato 教授在 BBC 黄金时段提出。

Mazzucato 博士效仿现代货币理论教父沃伦·莫斯勒 (Warren Mosler)，反对“紧缩”——她指的是对政府支出的任何自然限制。 为了消费，主权国家不需要像家庭必须挣钱那样“赚取”税收，也不需要借钱。 还有第三种选择：他们可以随意印制新币，享受铸币税的利润。 看看德国，她赞许地说，德国最近通过行政命令为乌克兰的战争努力筹集了 1000 亿欧元！

她肯定是正确的政府印钞票来支付战争。 美国在独立战争期间实际上背负了债务，并为此后的每场战争借钱/印钱。

但除此之外，她完全错了，令人尴尬。 基本现实是，更多的钱不会在经济中创造任何新的商品或服务。 金钱不是财富。 财富就是生产力； 创造实际商品和服务的能力。 德国和欧洲中央银行可以创造出延伸到月球的欧元，但这不会为乌克兰人生产一枚导弹或一架飞机。

实际生产需要配置真实的资源和真实的资本。 资源分配需要选择，无论是通过政治法令还是在市场上做出的。 在这两种情况下，都存在固有的机会成本 不是 将这些资源和资本分配给其他用途。 政治不会神奇地消除权衡取舍。 即使没有钱，资源也很稀缺。

经济学家彼得·施密特 (Peter Schmidt) 提供的一个恰当的例子：“二战期间，德国人部署了一架让其他所有飞机都过时的飞机——ME262。 尽管德国政府对其可以创造的货币数量没有限制，但它无法创造出飞机所需的燃料。” 事实上，德国人用黄牛将这种最先进的战斗机置于起飞位置以节省燃料！

人们会感觉到所有现代经济学都致力于反驳萨伊定律。 经济和政治的融合带来了众所周知的免费午餐，需求创造了自己的生产。 Mazzucato 是这种思想的典范。

作为伦敦大学学院的经济学家，Mazzucato 写了一本标题矛盾的书， 创业状态. 毫不奇怪，她敦促政府加大“投资”，在私营部门据称不能或不愿创新的领域进行创新。 她也是社会研究新学院的毕业生，该学院真正实现了其激进进步的历史。 只有其早期的领军人物，恶毒的改革家约翰杜威，在默里罗斯巴德对后千禧年虔诚主义的批评中是一个特别讨厌的人。 当然，Mazzucato 的背景和她的政治观点都不能否定她的论点。 但值得注意的是，左派如何始终如一地提升其激进分子，以及像 BBC 这样的主流媒体是如何完全乐于以他们为特色的。 这仅适用于一种方式。 我们无法想象 BBC 就完全取消中央银行以支持私人资金的话题采访 Per Bylund 的场景。 然而，Mazzucato 的 MMT 开出的几乎无限的政治货币供应处方是 至少 相对于货币和财政政策的现状而言是激进的。

但是创造金钱并不是魔术。 它当然不会创造任何新的财富，而且实际上会通过将资源用于固有的低效（非市场）用途而破坏财富。 它使早期接受者和政治阶层受益，但代价是价格上涨和宝贵的生产结构发生可怕的扭曲，正是这种结构使西方变得如此富有。

所有政治派别的进步人士都乐于将美国和西方置于永久的战时状态。 Mazzucato 和她同时代的人都是政治人物，而政治是另一种方式的战争。 不平等、气候变化、种族主义、跨性别恐惧症、流行病和许多其他问题——这些问题都不应该被政治化——现在无异于战场。 战争需要金钱，神奇的经济学要我们相信国库和中央银行可以支付任何费用。