[ad_1]
进步的民主党人、共和党的国家安全鹰派和华尔街交易员有什么共同点？ 他们显然都加入了美国参议员伊丽莎白沃伦的“反加密军队”。 据报道，这位进步参议员与华尔街卖空者 Marc Cohodes 结盟，后者从最近加密银行的大屠杀中获利，这是最新的例子。
加密货币原住民可能会将这种不寻常的配对视为根深蒂固的利益正在密谋扼杀美国 Web3 的进一步证据。 他们并非完全错误，但美国两极分化的派系联合起来反对加密货币是有原因的。 该行业一直未能解决对金融犯罪和国家安全的合理担忧。 这需要改变，否则沃伦的反加密军队将继续吸引新兵。
公开交易的犯罪现场？
2022 年底，Cohodes 在国会山发布了一份备忘录，指出对加密货币友好的银行 Silvergate 存在“存在的”监管风险。 卖空者称该银行为“公开交易的犯罪现场”，并声称 Silvergate 负有“巨额”了解你的客户 (KYC) 和反洗钱 (AML) 责任。 这些规定要求美国金融机构认真尽职调查其客户，并严格执行。
的有关的： 伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 希望警察在 2024 年上门
Cohodes 有理由担心。 KYC/AML 合规性问题在加密领域十分猖獗，Silvergate 似乎就是一个突出的例子。 据纽约杂志报道，Silvergate 是“十几家最终被调查、关闭、罚款或破产的加密货币公司的首选银行”，其中包括已倒闭的加密货币交易所 FTX。 Cohodes 声称该银行甚至帮助 FTX 将用户存款注入其姊妹基金 Alameda。
Silvergate 在 FTX 于 3 月熄火后关闭，但它的崩溃可能是整个行业严重问题的征兆。 Cahodes 声称，这家加密银行是“一个世界范围内的洗钱故事……带有一个加密包装。”声称，是“一个世界范围内的洗钱故事 […] 使用加密包装器。”
反加密军队
据报道，Cohodes 的 Silvergate 备忘录在 Warren 那里找到了一个乐于接受的听众，他已成为加密货币最尖刻的批评者之一。 与她呼吁征收高达 6% 的财富税或“公正公平的大麻产业”不同，沃伦对加密货币的批评在进步圈子之外引起了共鸣。 她的信息很简单：沃伦说，加密货币可以助长不良行为者——从毒贩到流氓国家——并对国家安全构成威胁。
有关的： 伊丽莎白沃伦正在推动参议院禁止你的加密钱包
她的反加密运动越来越受欢迎。 1 月，三个美国金融监管机构发布了一份关于加密银行的联合声明。 它强烈呼应了沃伦的提议，有效地为监管打击奠定了基础。 这位参议员正在与共和党人合作制定一项法案，该法案将在整个行业范围内实施严格的 KYC 要求。 她甚至吸引了银行游说者的谨慎支持。
问题不在于沃伦最关心的问题。 Web3 应该负责过滤掉不良行为者。 笨拙的政策实施可能会对新兴行业造成不可挽回的损害。 例如，Warren 提议的 KYC/AML 立法似乎不分青红皂白地针对加密货币中的几乎每个接触点，包括验证器。 它可能会严重破坏网络去中心化，这可以说是 Web3 最重要的特征。
加密货币应该接受 KYC/AML 来破坏沃伦
Silvergate 可能已经倒闭，但 KYC/AML 责任仍然渗透到 Web3。 这绝非偶然。 熟悉密码朋克起源的任何人都知道，对于许多用户而言，匿名是一项功能，而不是错误。 确实，隐私和自我保管是 Web3 的 存在的理由.
将加密货币视为洗钱工具是错误的。 区块链的独特属性在从资产管理到媒体等行业中具有变革性的应用。 不幸的是，他们还让该行业与美国监管机构发生正面冲突。
Web3 并非没有选择。 新兴技术正在创造新的方法来解决政策问题而不损害加密的核心价值。 例如，零知识身份证明承诺无缝链上 KYC/AML 检查，尊重用户隐私。 与此同时，Chainalys 等区块链情报平台一直是金融犯罪执法机构的福音。
该行业应该停止燃烧政治资本来抵制 KYC/AML 要求。 相反，我们需要自己开始应对这些挑战——否则沃伦的军队就会这么做。
亚历克斯·奥唐奈 是 Umami Labs 的创始人兼首席执行官，并且是 Umami DAO 的早期贡献者。 在加入 Umami Labs 之前，他曾在路透社担任财经记者七年，负责报道并购和首次公开募股。
本文仅供参考，无意也不应被视为法律或投资建议。 此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。
[ad_2]
Source link
