沃诺克在佐治亚州略微领先——但沃克仍有可能获胜

佐治亚州决选即将来临！ 今天，2022年最后一届美国参议院选举终于要定论了。 根据民意调查，民主党参议员拉斐尔沃诺克略领先于共和党人赫歇尔沃克 – 但选举仍然非常接近。

在 11 月 8 日的大选中，沃诺克获得 49.4% 的选票，沃克获得 48.5% 的选票。 尽管其他佐治亚州共和党人轻松赢得了竞选，但沃诺克的广告和筹款能力以及沃克的许多丑闻和争议帮助将这场竞选推向了决选。 （佐治亚州是为数不多的几个在没有候选人在大选中获得多数选票的情况下需要进行决选的州之一。）

我们不会像大选时那样发布这次决选的预测，但我们 有 计算投票平均值。 截至周一东部时间下午 4 点，沃诺克的平均支持率为 50.2%，沃克的平均支持率为 48.2%。 同样，这不是对最终结果的预测，只是对决选进行的民意调查的总结。

格鲁吉亚 11 月大选前的民意调查非常准确。 在我们对该州州长选举的最终民意测验中，共和党现任州长布赖恩·坎普 (Brian Kemp) 领先 7.9 个百分点。 然后他以 7.5 的优势赢得了选举。 在我们对美国参议院大选的最终民意测验中，沃克领先 1.0 个百分点，与实际选举结果相差 2.0 个百分点。 尽管民意测验中错误的候选人领先，但从数学上讲，它们与实际差距非常接近。 民意调查只是为了近似最终结果，而不是预测获胜者。

因此，当然，沃诺克 1.9 个百分点的民调领先优势并非铁定。 尽管九个决选民意调查中的大部分都让沃诺克领先，但每一个都在误差范围内。 （因为误差幅度适用于每个候选人的投票份额，所以候选人的领先优势必须几乎是误差幅度的两倍才能具有统计显着性。）

更重要的是，其中一些民意调查来自没有既定记录的民意调查机构。 这并不意味着它们会不准确，但这是对它们持保留态度的理由。 例如，菲利普斯学院今年才刚刚开始投票，所以他们没有 FiveThirtyEight 民意调查评级，这是我们对民意调查的准确性和方法论合理性的评估。 Patriot Polling 也是如此，它只通过固定电话（而不是手机）对人们进行调查，这是一个方法论上的危险信号。

此外，弗雷德里克民意测验是一位民主党民意测验专家，很少发布公众调查结果。 从 1998 年到 2020 年，它只发布了七项符合民意测验评级考虑条件的民意调查，因此它们仅获得了 B/C 的临时等级。 最后，我们分析了来自 Impact Research（其前身 ALG Research）的 20 项民意调查，但只有四项来自 Fabrizio, Lee & Associates。 此外，这两个组织的合作伙伴关系在本周期是新的，因此我们还没有机会判断他们的民意调查组合的准确性。

然而，来自更知名的民意调查机构（艾默生学院、InsiderAdvantage、SSRS、SurveyUSA 和马萨诸塞大学洛厄尔分校）的五项调查都一致认为沃诺克领先于沃克几分。 也就是说，看到两位候选人出人意料的强劲表现并不令人震惊。 其他因素与民意调查结果一致，即这场比赛势均力敌，而沃诺克的民调领先优势仍小于自 1998 年以来美国参议院竞选的平均民调误差。虽然沃诺克可能比沃克处于更有利的位置，但任何一位候选人仍有可能获胜。