[ad_1]
2023 年 6 月 20 日星期二，一名联邦法官否决了阿肯色州禁止对未成年人进行性别肯定护理的禁令。 在这张照片中，2015 年 4 月 2 日星期四，宗教自由法案的反对者聚集在阿肯色州小石城的阿肯色州议会大厦。
丹尼·约翰斯顿/美联社
隐藏标题
切换字幕
丹尼约翰斯顿/美联社
2023 年 6 月 20 日，星期二，一名联邦法官阻止了阿肯色州禁止对未成年人进行性别肯定护理的禁令。 在这张照片中，宗教自由法案的反对者于 2015 年 4 月 2 日星期四聚集在阿肯色州小石城的阿肯色州议会大厦。
丹尼约翰斯顿/美联社
阿肯色州小石城 – 一位联邦法官永久阻止了该国第一部禁止对未成年人进行性别肯定护理的法律，这标志着 LGBTQ 拥护者的胜利。
美国地区法官小詹姆斯·穆迪 (James Moody Jr.) 周二的裁决称，阿肯色州禁止对 18 岁以下的人进行所有性别肯定治疗，这违反了美国宪法的若干条款。这份长达 80 页的裁决称，剥夺跨性别未成年人接受激素等治疗治疗会对他们造成无法弥补的伤害，而将护理推迟到成年会迫使青少年经历与其性别认同不一致的变化。
去年 12 月，经过八天的审判后，该州的几名证人承认他们没有治疗跨性别青少年的经验，也没有提供任何证据来反驳数十年的科学研究，最终做出了这一判决。
裁决称：“证据表明，被禁止的医疗服务不仅没有保护儿童或维护医疗道德，反而改善了患者的心理健康和福祉，而国家通过禁止医疗服务，损害了其声称正在推进的利益。” 。 “在阿肯色州提供性别确认医疗服务的资深专家、医生以及依赖这种护理的家庭的证词直接驳斥了该州关于该法案促进保护儿童利益的任何说法。”
美国公民自由联盟代表变性青少年的家人和两名医生提起诉讼。 穆迪法官此前曾在该法律定于 2021 年生效前几天阻止了该法律。
立法者于 2021 年通过第 626 号法案后，阿肯色州成为美国第一个禁止对跨性别未成年人进行性别肯定护理的州。阿拉巴马州、佛罗里达州和印第安纳州也有类似的法律，但都暂时搁置了。
变性人迪伦·布兰特 (Dylan Brandt) 说：“我很感激法官听到了我的经历，了解这种医疗保健如何让我的生活变得更好，并看到了这项法律可能对我和其他无数变性人的生活造成的危险影响。”青少年也是该案的原告之一。
在发布到的声明中 推特 周二晚上，阿肯色州总检察长蒂姆·格里芬写道：“穆迪法官忽略了众所周知的一点：没有科学证据表明任何儿童都会从这些程序中受益，而后果是有害的，而且往往是永久性的。我们将向第八巡回法院上诉。” ”
宪法主张
穆迪的裁决称，第 626 号法案违反了美国宪法的三个部分：第一修正案、第十四修正案的平等保护条款以及第五和第十四修正案的正当程序条款。
美国公民自由联盟认为，阿肯色州的法律禁止医生将患者转介给其他提供者接受性别肯定护理，从而限制了医生的言论自由权利。 穆迪表示同意，称限制仅与“性别转换程序”相关的言论违反了第一修正案。
该裁决还认定该法律剥夺了父母就其孩子的医疗保健做出决定的能力，从而侵犯了阿肯色州人的正当程序权利。 它补充说，法律根据性别歧视未成年人，因为如果未成年人与出生时指定的性别一致，它不会禁止未成年人获得性别确认护理。
背景
尽管共和党在阿肯色州立法机关的参众两院都享有绝对多数席位，但第 626 号法案的通过并非没有争议。
在听取了倡导者和跨性别青年数小时的证词后，立法者于 2021 年 4 月最终批准了该法案。 共和党人阿萨·哈钦森否决了该法案，称这会干扰家庭的私人医疗保健决定。
在阿肯色州，众议院和参议院都需要简单多数票才能推翻州长的否决权。 第二天，参众两院的立法者轻松推翻了哈钦森的否决，为该法于当年晚些时候生效扫清了道路。
哈钦森当时表示：“我确实希望我的否决权能让我在全国的共和党同事抵制住让国家介入父母和医疗保健专业人员做出的每项决定的诱惑。”
2021 年 8 月，穆迪法官（即撰写周二裁决的法官）针对第 626 号法案发布了临时限制令。联邦上诉法院后来于 2022 年 8 月维持了下级法院的裁决。
在12月为期八天的审判中，州总检察长办公室的律师辩称，州有责任保护儿童免受“不可逆转”的医疗程序的侵害。 该州的几位证人反对青春期阻滞剂和激素等性别肯定治疗，但承认从未给跨性别青少年开过这些药物。
法院发现，该州的三名证人是在基督教倡导组织捍卫自由联盟的一次会议上被招募的，该会议专门收集受过各个领域培训的证人，这些证人愿意为通过的限制跨性别护理的法律作证。
“虽然一个组织招募证人为他们的事业作证并没有什么恶意，但从听证词中可以清楚地看出，Mark Regnerus 教授、Paul Hruz 博士和 [Patrick] 拉珀特更多地从宗教教义的角度作证，而不是专家的要求，”裁决称。
[ad_2]
Source link
