[ad_1]
联邦法官周三维持原判 陪审团裁决 500 万美元 反对唐纳德·特朗普，驳回了这位前总统的说法，即该奖项过重，陪审团未能在民事案件中得出他在 20 世纪 90 年代在豪华百货商店更衣室强奸一名专栏作家的结论，从而证明了他的清白。
法官刘易斯·A·卡普兰 (Lewis A. Kaplan) 表示，陪审团 5 月份就作家 E·让·卡罗尔 (E. Jean Carroll) 的性虐待和诽谤行为做出的补偿性和惩罚性赔偿裁决是合理的。
特朗普的律师要求卡普兰将陪审团裁决减少到 100 万美元以下，或者下令就损害赔偿重新进行审判。 律师们在辩论中表示，陪审团为卡罗尔的性侵犯指控授予的 200 万美元赔偿金过高，因为陪审团得出的结论是，特朗普没有于 1996 年春天在 Bergdorf Goodman 的曼哈顿商店强奸了卡罗尔。
卡普兰写道，陪审团的一致裁决几乎完全支持卡罗尔，只是陪审团得出的结论是，她未能证明特朗普“在纽约刑法特定部分的狭隘技术含义内”强奸了她。
法官表示，该部分要求用阴茎插入阴道，而在未经同意的情况下用手指或其他任何东西强行插入阴道或其他身体孔口的行为被标记为“性虐待”而不是“强奸”。
他说，强奸的定义比一些词典、一些联邦和州刑事法规以及其他地方的现代常见用语中对强奸的定义“窄得多”。
法官表示，判决并不意味着卡罗尔“未能证明特朗普先生‘强奸’了她，正如许多人通常理解的‘强奸’一词一样。” 事实上……陪审团发现特朗普先生确实这么做了。”
法官表示，特朗普的律师认为，如果陪审团根据特朗普通过衣服或类似行为抚摸卡罗尔胸部的结论来做出补偿性裁决，那么对性虐待的 200 万美元赔偿金就过高了，这是正确的。 但是，他说，陪审团发现的并非如此。
“没有任何证据表明此类行为。 相反，证据令人信服，陪审团含蓄地发现，特朗普先生故意用手指强行插入卡罗尔女士的阴道，造成立即的疼痛和持久的情感和心理伤害，”卡普兰写道。
法官表示，特朗普的论点“忽视了审判中的大部分证据，曲解了陪审团的裁决，并错误地关注了纽约刑法对‘强奸’的定义，而忽略了这个词在日常生活中经常使用的含义，以及卡罗尔女士和特朗普先生之间实际发生的事情的证据。”
特朗普的律师，领先者 2024年共和党总统初选，法官裁决后没有立即发表评论。
卡罗尔的代理律师罗比·卡普兰（与法官无关）在一份声明中表示：“既然法院已经驳回了特朗普要求重新审判或减少判决金额的动议，让·卡罗尔期待收到陪审团判给她的 500 万美元赔偿金。”
该律师表示，她的委托人还期待定于一月举行的针对特朗普的第二次诽谤审判。 这一说法是基于特朗普在担任总统期间发表的声明以及他在审判后发表的声明。
经过两周的审判后，自 5 月初的判决以来，特朗普一直坚称他从未在百货商店遇到过卡罗尔，而且在卡罗尔在 2019 年的回忆录中声称他强奸了她之前，他并不认识她。
在审判中， 卡罗尔作证 三天来，她称特朗普在曼哈顿中城商店内衣区附近荒凉的地板上的更衣室里对她进行了性攻击，此前他们在商店门口偶遇，并在为特朗普的一位朋友购买衣服时互相调情。 。 这家商店位于特朗普大厦的街对面。
77岁的特朗普没有出席庭审。 他上周在社交媒体上发帖称，他的律师“出于对总统办公室的尊重以及案件的可信度，不希望我出庭作证，甚至不希望我参加审判……”
审判结束后，79 岁的卡罗尔在未决的诽谤索赔中添加了新的索赔，并 寻求额外1000万美元 补偿性损害赔偿，以及未指明的惩罚性损害赔偿，其数额要大得多。
特朗普已反诉 卡罗尔称，当她在判决后继续坚称自己被强奸时，他受到了诽谤。
美联社通常不会透露那些自称遭受性侵犯的人的名字，除非他们像卡罗尔那样公开挺身而出。
[ad_2]
Source link
