[ad_1]
如果您对 Ghost Robotics 有所了解，很可能是以下两件事之一：1) 他们制造机器狗。 2) 狙击步枪可以安装到这些机器人上。 这家费城公司的大部分新闻报道都围绕着这些事实，还有一些关于其系统用于美国边境巡逻的报道。
最后一点足以引起国会女议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯的注意， 谁发推文:
可耻的是，双方为了捍卫他们将无尽的公共资金投入军事化的能力而拼死拼搏。 从警察部门的坦克到腐败的军事合同，为这种暴力行为提供资金是两党+无争议的，但医疗保健+住房却不是。 这是废话。
到目前为止，Ghost 在与军队和执法部门的合作中没有表现出任何道德疑虑——但最终可能会惹上麻烦的是该公司的产品设计。 波士顿动力公司于 11 月 11 日在特拉华州法院系统提起诉讼，指控 Ghost 侵犯了多项专利。
“波士顿动力公司在 Spot 机器人方面的早期成功并没有被机器人行业的竞争对手所忽视，包括 Ghost Robotics，”该诉讼指出。 它继续调用两个特定模型，Vision 60 和 Spirit 40，都是“狗”式四足动物。
虽然波士顿动力公司告诉 TechCrunch，它不会对未决立法发表评论（可以理解），但它补充说：
创新是波士顿动力的命脉，我们的机器人专家已在全球成功申请了约 500 项专利和专利申请。 我们欢迎新兴移动机器人市场的竞争，但我们希望所有公司尊重知识产权，当这些权利受到侵犯时，我们将采取行动。
诉讼指出，波士顿动力公司于 7 月 20 日致函 Ghost，要求该公司审查其专利。 随后是多封停止和终止信件。 然后，该文件继续提供了一份相当全面的涉嫌侵权目录。
虽然波士顿动力公司的 Spot 机器人已被纽约警察局等执法机构部署，但该公司一直公开反对将机器人武器化。 上个月，它与 Agility、ANYbotics、Clearpath Robotics 和 Open Robotics 一起撰写了一封谴责这种做法的公开信。 它指出，部分：
我们认为，为远程或自主操作的机器人增加武器，为公众广泛使用，并能够导航到人们生活和工作的以前无法进入的地方，会带来新的伤害风险和严重的道德问题。 这些具有新能力的机器人的武器化应用也会损害公众对该技术的信任，从而损害它们为社会带来的巨大利益。
当然，与机构的合同在机器人公司的发展中发挥了重要作用，包括波士顿动力公司，该公司在早期依赖 DARPA 作为主要资金来源（尽管在公司被谷歌收购时交易已经落幕） . 任何愿意为自主战争制造机器的公司都会赚很多钱，前提是他们不会因为道德疑虑而被边缘化。
去年年底，当一场贸易展上出现的图片展示了 Ghost 的一个机器人背上安装了 SWORD Defense Systems 专用无人步枪 (SPUR) 时，Ghost 声名鹊起。 该公司当时的首席执行官 Jiren Parikh 当时告诉我：
我们不制造有效载荷。 我们要推广和宣传这些武器系统吗？ 可能不是。 这是一个很难回答的问题。 因为我们是卖给军队的，所以我们不知道他们用它们做什么。 我们不会向我们的政府客户发号施令，要求他们如何使用机器人。
我们确实在销售地点划清界限。 我们只卖给美国和盟国政府。 我们甚至不向竞争激烈的市场中的企业客户出售我们的机器人。 我们在俄罗斯和中国收到很多关于我们机器人的咨询。 我们不在那里发货，即使是对我们的企业客户也是如此。
该诉讼要求法院就涉嫌侵权行为判给未指明的损害赔偿金。 我们已经就波士顿动力公司的申请与 Ghost Robotics 联系，并将在收到回复后相应地更新故事。
[ad_2]
Source link
