[ad_1]
小号abine Hossenfelder 是一位德国理论物理学家，他写书并经营着一个名为 Science Without the Gobbledygook 的 YouTube 频道（在撰写本文时拥有 618,000 名订阅者）。 她出生于法兰克福，在歌德大学学习数学并继续专注于粒子物理学——她的博士学位探索了大型强子对撞机产生微观黑洞的可能性。 她现在是法兰克福高级研究所的研究员，领导着一个研究量子引力的小组。 她的第二本书， 存在物理学：科学家对人生最大问题的指南，于八月问世。
你问书中采访的物理学家的第一个问题是：“你信教吗？” 你呢？
我十几岁的时候就试着信教。 我没有被基督教化，因为我的父母都是无神论者，但我所有的朋友都是基督徒，所以我和他们一起去教堂。 我有点喜欢它——唱歌、社交活动。 我考虑过加入，但我就是无法让自己相信上帝的存在。
你在学校不热衷于物理。 为什么不？
这与它的教学方式有关。 我们得到了其他人过去做过的实验，然后我们应该自己对它进行一些草率的重建。 我只是觉得这太无聊了。 当我了解微分方程的工作原理时，我才真正对物理学感兴趣。 在大学学习物理时，我从一个奇怪的角度开始研究它，我试图弄清楚你可以用数学做多少来理解自然。 这就是为什么我不太适合物理学的任何特定领域，因为我有这种概观态度。 我只想知道数学有什么用。
是什么促使你写这本书？
我想传达的主要信息是：我们在教育和大众科学媒体中描绘了一幅非常片面的物理学图景——一门非常技术官僚的、偏重数学的学科，带有粒子加速器和所有类似的东西. 但物理学也涉及重大的存在主义问题：宇宙是如何运作的？ 一切是如何开始的？ 我们是由什么构成的？
你写道，许多物理学研究，例如早期宇宙的假设，都是“在数学的幌子下伪装成科学的宗教”。 你能详细说明一下吗？
在很多领域，物理学的基础与宗教混为一谈，但物理学家没有注意到，因为他们没有注意。 总体而言，这是缺乏科学哲学教育。 例如，关于宇宙起源的最普遍接受的故事是大爆炸，在某种程度上，这实际上只是您可以将方程式外推到过去的最简单方法——然后您可以加上通货膨胀，这是一个指数扩张阶段； 或者，像罗杰彭罗斯一样，你可以让它成为一个循环的宇宙。 但也许它是一次大反弹，或者它是从膜的碰撞开始的。 这些想法都是可能的——它们都与我们的观察结果相符。 但我会称它们为科学的——证据既不支持也不反对的那种想法。
说上帝或其他更高的力量创造了宇宙是否同样合理？
这是一个棘手的问题。 它们之间的区别在于，物理学家所研究的理论本质上是数学的，而上帝假说不是数学的东西。
你没有太多时间去多元宇宙 任何一个。 为什么不？
这是另一个我称之为科学的想法。 如果你愿意相信有无数个你的复制品，只是稍作改动——其中一个可能获得了诺贝尔奖，另一个成为了摇滚明星——如果你愿意，你可以相信这一点，这与我们所知道的任何事情都不冲突。 但从科学的角度来看，如果你想在我们对自然法则的理解上取得进步，我会说正是出于这个原因，这是在浪费时间，因为你无法对其进行测试。
你能理解为什么史蒂芬霍金等一些物理学巨匠会相信我们生活在一个多元宇宙中吗？
我有猜测，但我不能问他。 不仅仅是史蒂芬·霍金，还有相当多的物理基础的人，但是如果你看科普刊物，它夸大了这个数字，因为他们非常突出。 实际上，这整个多元宇宙非常小众。 那些人真的对科学究竟能做什么感到困惑。 他们如何得出多元宇宙必须存在的结论是因为他们有一些理论可以预测一些与观察结果一致的事情——这很好。 然后他们得出结论，因此出现在这个理论中的所有数学在某种意义上也必须存在。 但这不是它的工作原理。 您刚刚将现实分配给了一些数学表达式。 你不能用科学论据来支持它。
在评估其他科学家的工作时，您非常严格，所以我很想知道：您最看重当今工作的哪些物理学家？
哦耶稣。 然后你会打印这个，其他人都会恨我。 好吧，我非常钦佩罗杰·彭罗斯，他的头脑非常敏锐，并且做了很多了不起的事情。 他还直言不讳地批评物理学基础的一些趋势，包括弦理论。 而且他很勇敢，提出了一些相当新颖的想法——比如引力导致的坍缩，或者意识如何在人脑或循环宇宙中发挥作用。 这一切都非常原始。
你为 监护人 9 月关于物理学家发明新粒子的故事引发了很多争论……
我的论点是，仅仅发明一些数学，然后在没有理由认为它应该有效的情况下宣布我们必须去测试它，这是一个非常糟糕的科学策略。 你可以组成无限多的粒子，但这是行不通的。 看看过去 40 年的结果吧。 这不是很多。 也许想想更好的事情。 此外，让我担心的是，我们总是谈论科学应该如何自我纠正，但它似乎并没有发生。 他们只是一遍又一遍地尝试同样的事情。
一位读者写道，仅仅因为没有唾手可得的果实，并不意味着找不到果实。
这是完全正确的。 这些实验中的一个可能会找到一些东西。 我只是说这是极不可能的，如果你看看证据，它似乎同意我的观点。 它不工作。 我没有提出很高的要求。 我只是说，请用你的大脑。
你是一个多产的推特用户。 如果 Twitter 倒闭，将会失去什么？
我在 Twitter 上交了朋友，我有我的小兴趣小组，所以如果它死了那将是可耻的。 但这就是互联网初创公司的情况。 我的印象是 Elon Musk 正在采取一种非常实验性的方法，他正在尝试新事物，这很好。 我只希望他做的破坏性小一点，慢一点，小心一点。 不过后来他好像也不是那种做事慢条斯理的人。
您有自己的音乐 YouTube 频道……
通常我使用它的方式是当我被某件事困住时清理我的头脑。 它迫使我专注于其他事情。 但我想每个人都需要一个爱好。
[ad_2]
Source link
