[ad_1]
2019 年，在特别检察官罗伯特·穆勒 (Robert Mueller) 关于俄罗斯干预 2016 年大选的报告发布几周后， 特朗普政府改变了剧本，开始调查调查人员。
总检察长比尔巴尔任命美国检察官约翰达勒姆调查那些擅自调查唐纳德特朗普与俄罗斯关系的政府官员。
联邦调查局的 巴尔公开表示，特朗普-俄罗斯调查源于追逐薄弱的阴谋论并依赖虚假证据，其调查人员要么被政治偏见蒙蔽了双眼，要么以公然的政治动机行事。
然后达勒姆和巴尔开始做同样的事情。
《纽约时报》的查理·萨维奇、亚当·戈德曼和凯蒂·本纳对达勒姆调查进行了将近四年的调查，据称即将结束，但情况并不乐观。 一则又一则轶事将达勒姆和巴尔描绘成在没有证据的情况下相信阴谋论，但有明确的政治动机来支持特朗普最喜欢的论点之一：他是一个邪恶阴谋的受害者。
基本上，达勒姆和巴尔想证明特朗普-俄罗斯调查是由“深层政府”官员或克林顿竞选团队（或两者）恶意制造的，目的是在政治上伤害特朗普。 一次又一次，达勒姆追求这个理论的各种版本，一次又一次，他未能证明他的观点。
如果巴尔和达勒姆一开始有怀疑，但经过调查发现他们毫无根据，那也不一定那么可怕。 然而，两人一直在公开表示或暗示“‘深层政府’/克林顿竞选成功”理论是正确的——巴尔在公开声明中直截了当地说了这一点，达勒姆在 法庭文件 以及似乎旨在推进他实际上无法证明的叙述的试探性提问。
奇怪的是，当检查其中一个理论时——意大利官员以某种方式参与了特朗普与俄罗斯的调查——达勒姆和巴尔反而得到了将特朗普本人与潜在金融犯罪联系起来的证据。 “先生。 巴尔和达勒姆先生认为，这条消息过于严肃和可信，不容忽视，”《纽约时报》记者写道。 巴尔将对特朗普的这项新调查交由达勒姆负责，目前尚不清楚调查结果如何。
通俄调查当然不能免于批评，对调查人员是否误判进行公正的审查是合理的。 但达勒姆调查并非如此。 相反，它一再假设针对特朗普的卑鄙阴谋，即使证据一直未能证实这些阴谋，而巴尔向保守派媒体和特朗普总统本人播种了一种说法，即达勒姆正在逼近特朗普的“深层国家”敌人。 他们一直在寻找的政治化、盲目的调查一直存在于他们的内心。
比尔巴尔和约翰达勒姆的许多阴谋论
特朗普支持者对俄罗斯调查的宏大理论一直是，这是一场“深层国家”民主党的政治迫害。 这显然是 Barr 和 Durham 想要证明的——他们探索了许多可能性。
或许 FBI 在 2016 年 7 月决定展开调查有些不对劲。 选举后时期 当 FBI 行为古怪时。 也许中央情报局对俄罗斯干预选举进行了分析。 或者也许是西方情报机构播下了错误信息。 但达勒姆的调查并没有导致在任何这些问题上对官员提出任何指控。
相反，达勒姆在 2020 年对政府官员的唯一指控源于司法部监察长迈克尔霍洛维茨的转介，他发现联邦调查局的一名律师在试图签署第四轮 FISA 监视时更改了一封电子邮件特朗普竞选助手卡特佩奇。 律师凯文克莱恩史密斯认罪并被判处 12 个月的缓刑，但审理他案件的法官得出结论认为他没有政治动机，而是从事官僚主义的偷工减料。
到 2021 年，达勒姆似乎已经放弃了“深层政府”。 他的团队的新理论似乎是，特朗普/俄罗斯调查人员被恶意的外部行为者（与希拉里克林顿有联系）所迷惑，故意做出虚假或误导性的声明，以鼓动对特朗普进行虚假调查。
因此，他专注于其中一集，克林顿竞选团队和民主党全国委员会的律师迈克尔·苏斯曼 (Michael Sussmann) 向 FBI 讲述了一组计算机科学家对特朗普服务器与俄罗斯银行之间秘密在线通信的研究。 对 Sussmann 的指控范围很窄，Durham 声称他向 FBI 联系人撒谎，说他是否代表他的客户安排了他们的会面。
然而，起诉书似乎暗示了更大的东西——克林顿竞选团队故意编造了一个虚假的特朗普与俄罗斯的联系，并将其提供给联邦调查局和媒体。 该理论的问题在于其他证据表明相关研究人员确实相信他们的理论。 （苏斯曼在审判中被判无罪。）
Durham 还深入研究了 Igor Danchenko，他是 Christopher Steele 臭名昭著（和 臭名昭著的缺陷) 声称特朗普与俄罗斯有联系的“档案”。 达勒姆似乎已经 试图暗示 民主党人故意在档案中植入虚假声明——比如关于“尿带”的声明。
但他能证明的事情远没有那么令人印象深刻——一位民主党公关主管，他之前曾参与过克林顿的一些竞选活动，但从未担任过高层职务，他声称知道特朗普竞选团队人员的一些八卦，而他实际上是在报纸上读到的。 （丹琴科被指控向联邦调查局撒谎，但在审判中被宣告无罪。）
现在，新的《泰晤士报》报道揭露了达勒姆使用可疑手段试图证明民主党渎职行为的另一集。 背景是中央情报局获得了一些据称是俄罗斯的情报备忘录，声称克林顿蓄意策划对特朗普进行虚假调查，但内部分析人士认为这些备忘录是可疑的。
然而，达勒姆试图证明他们的真实性，部分方法是试图秘密获取乔治索罗斯开放社会基金会一位高管的电子邮件（因为备忘录对这位高管提出了一些指控）。 然而，法官拒绝了达勒姆在不通知他的情况下获取这位普通公民电子邮件的请求。
泰晤士报记者指出，这与联邦调查局对可疑的斯蒂尔档案中的指控所做的非常相似——除了现在，显然，这没关系，因为巴尔的人正在做这件事。
达勒姆仍有可能发现一些不讨人喜欢的事情，他将在最终报告中披露这些事情。 但到目前为止，他的调查似乎是一团政治化的烂摊子，从一个阴谋论和薄弱的案例到下一个。
巴尔认为关于特朗普-俄罗斯调查的一切都是真实的，但事实证明，他下令进行的调查都是真实的。
[ad_2]
Source link
