[ad_1]
编者注:从四十岁开始 自由国家的 运行时间最长和最受欢迎的每周专栏。 每周从飞越州的中心地带居民那里获取真相, 逻辑节点 给 嗓音 对辛勤工作的美国人来说,否则就会被沿海精英所忽视。
Heartlanders 本周就一些热门话题进行了辩论和讨论,包括重新出现的 doxing,第 45 号标识为 47号,以及与以非常公开的方式接受欺诈性现金相关的困境。 随着接近爱与捐赠的季节临近,中美洲的一些人仍在为我们宝贵的政治制度的状况而苦恼。 但是谁会忍不住谈论埃隆马斯克和前总统唐纳德特朗普的滑稽动作呢? 是的,没有人,就是那个人。
特朗普摆出总统姿态
这是前众议院议长保罗瑞安和总统唐纳德特朗普之间的一场反击恭维之战。 Trump endorsed Rep. Kevin McCarthy as the next speaker of the House and, in a lot of words, warned the rest of the elected Republican House members to back off. 麦卡锡 不是一个成功的人,他的共和党风格更为成熟,而狂热的 MAGA 风格的成员正在大声疾呼要与另一位候选人一起去。 特朗普试图解释为什么这是一个糟糕的——非常非常糟糕的——想法:
“这是一场非常危险的比赛。 可能会发生一些不好的事情。 看,我们有 Boehner,他是一个奇怪的人,但我们最终遇到了比他差十倍的 Paul Ryan。 保罗·瑞安 (Paul Ryan) 是一位无能的演讲者。 我认为他是历史上最糟糕的议长。”
特朗普的一些愤怒可能是由于前议长瑞安创造了一个新词:Never-Again-Trumper。 瑞安最近表示,特朗普表现出色,让国家更强大,但现在只是一个沉重的球链,共和党必须找到摆脱的方法。 在他的 字,“我是一个永不再特朗普。 为什么? 因为我想赢,而我们输给了特朗普。 在 18 年、20 年和现在的 2022 年,我们都清楚这一点。”
但一些人将特朗普的支持视为他未来的战略举措。 至少田纳西州的比尔戴维斯是这么认为的,“特朗普总统正在为他自己的选举玩游戏。” 但另一位爱国者呼吁暂停使用对你不利的政治产品。 密歇根州特伦顿的迈克尔沃尔夫警告说:“特朗普在这个问题上是不对的。 不再有麦克领导:麦康奈尔、麦卡锡或麦克丹尼尔。”
当托马斯·克拉克(Thomas Clark)在魅力之地所认为:“特朗普是不可避免的,因为他无法获得大多数独立人士的支持,而且他们是选举我们总统的摇摆票。 ”
你无法处理真相
各种令人兴奋的素材都出现在新闻中,例如 FTX 前首席执行官塞缪尔·班克曼-弗里德 (Samuel Bankman-Fried) 被捕。 提供的快速事件报告 自由国度经济领袖 安德鲁莫兰:
“Sam Bankman-Fried 的加密货币交易所 FTX 的倒闭暴露了 1 万亿美元加密生态系统目前存在的所有问题。 从一个专注于权力下放、创新和透明度的科技行业,迅速转变为一个由骗子驱动的快速致富计划,无论是玩笑硬币还是欺诈平台。 从公司到投资者,每个人都被吸进了金融黑洞。”
好的,这是类固醇的庞氏骗局。 但这也涉及政治家接受竞选捐款,他们不确定如何处理不义之财。 大多数人都想指定并走“等着看我们是否有麻烦”的道路。 Bankman-Fried 和 FTX 的高管在过去 18 个月里为政治竞选捐助了 7000 万美元。 大多数都是进步导向的,例如众议员皮特·阿吉拉尔 (D-CA)、参议员科里·布克 (D-NJ) 和参议员黛比·斯塔贝诺 (D-MI) 等。
Flyover Folks 建议他们将其归还或入狱。 在阿肯色州小石城,Merrill Stratford 称他们为小偷:“从 FTX 投资者那里拿走的钱。” 在七叶树州,詹姆斯萨特菲尔德想知道为什么甚至考虑将钱捐给慈善机构,因为一些民主党人认为谨慎:“那不是他们捐赠的钱。 把它还给投资的人。”
Double Dox 你敢吗
好吧,你不要在门廊上惹那只大狗。 现在,一些左倾旋转练习者正在吸取教训。 埃隆·马斯克 (Elon Musk) 因违反 Twitter 的 doxing 政策而停职了几位大型媒体专家,该政策简而言之就是“你不敢”。 优于普通 Twitter 用户的是 CNN 的 Donie O’Sullivan、NYT Ryan Mac、前 MSNBC 主持人 Keith Olbermann、前 Vox 记者 Aaron Rupar,以及来自沼泽地一家主要日报的另一位用户。 他们抱怨。 马斯克为暂停账户辩护。 “Doxxing 规则适用于‘记者’,也适用于其他所有人。”
当一位在任总统被弹下讲台时,他们有多大的勇气,这超出了大多数内陆人的理解。 泰德·哈格莫 (Ted Hagemo) 阐述了民主党卑鄙策略的现实:“任何人都没有理由公开自己的确切位置。”
你对这篇文章有意见吗? 我们很想听听! 如果您将意见发送至 [email protected],我们甚至可能会在我们的新功能 LN Readers Speak Out 中发布您编辑过的评论。 请记住包括文章的 URL 以及您的姓名、城市和州。
请尊重我们的重新发布指南。 再版许可不等于网站背书。 点击这里。
[ad_2]
Source link