[ad_1]
美国有线电视新闻网 (CNN) 让玛吉·哈伯曼 (Maggie Haberman) 讨论 1/6 委员会的报告,但从未问过她关于委员会的证词显示她是一个“特朗普友好”的事实。
这是 Cassidy Hutchinson 对 1/6 委员会的证词:
卡西迪哈钦森的证词记录显示,玛吉哈伯曼比我们想象的更糟糕,这已经很糟糕了。 pic.twitter.com/EWEQ133Eai
– Amee Vanderpool (@girlsreallyrule) 2022 年 12 月 23 日
哈伯曼周五在 CNN 上的视频:
当哈伯曼拒绝称唐纳德特朗普为种族主义者时,她明确表示了自己的立场。
Maggie Haberman 的职业生涯建立在与特朗普的接触之上。 没有来自特朗普及其核心圈子的内部信息,她在新闻业就毫无意义。
哈伯曼要么将自己卖给了特朗普,要么她正在从事最糟糕的访问新闻工作,她同意对特朗普友好,以换取让她通过报道特朗普致富的内部信息。
如果与特朗普关系密切的人认为哈伯曼是友好的,那么她的报告应该以怀疑的眼光来对待。 令人震惊的是,美国左派和中间派中有如此多的人不明白像玛吉哈伯曼这样的企业媒体人物同情特朗普和其他共和党人。
企业媒体不是中立的。 他们不关心事实。 企业媒体的首要任务是利润。
Maggie Haberman 在媒体上对特朗普很友好,CNN 没有在 1l6 委员会的证词记录中询问她这一说法,而是忽略了它,因为对特朗普友好是企业媒体商业模式的一部分。
杰森是总编辑。 他还是白宫新闻联谊会和 PoliticusUSA 的国会记者。 Jason 拥有政治学学士学位。 他的研究生工作侧重于公共政策,专攻社会改革运动。
奖项和专业会员资格
专业记者协会和美国政治科学协会会员
[ad_2]
Source link