[ad_1]
在过去的一年里，美国三个州颁布了新的立法，将其境内的休闲大麻合法化。 2022 年 5 月，休闲大麻在罗德岛州合法化，去年 12 月密苏里州也发生了同样的情况。 在 2022 年大选之后，马里兰州选民批准了马里兰州问题 4，娱乐用途在该州也变得合法。 随着罗德岛的加入，新罕布什尔州——大麻“仅”合法化并用于医疗目的——现在是新英格兰唯一一个休闲大麻不合法的州。 密苏里州加入阿拉斯加和蒙大拿州，成为少数几个也将娱乐用途合法化的“红色州”之一。
现在，随着这三个州批准娱乐用途，现在有超过 1.56 亿美国人生活在拥有和使用大麻以类似于酒精饮料的方式有效合法化的州。 那是美国人口的 47%。 现在说“大麻在美国是非法药物”是完全不正确的，就像说“堕胎在美国是非法的”一样是错误的。 事实上，这样的事情在 一些 在美国部分地区，在其他地区是非法的。
按大麻合法化状况划分的美国人口比例
值得注意的是，罗德岛州也是越来越多的州之一，这些州通过立法程序而不是通过全州公民投票或选民倡议使休闲大麻合法化。 最初，娱乐合法化只能通过选民倡议在政治上实现，因为立法者拒绝自己批准合法化。 第一个成功案例是 2012 年的科罗拉多州和华盛顿州，随后是 2014 年的阿拉斯加和俄勒冈州。从那时起，其他 16 个州共计 21 个州通过各种方式将休闲大麻合法化.
如果这些国家联合起来组成自己的国家，就人口而言，它将成为世界第九大国家，比俄罗斯还大。 与枪支政策、学校代金券和堕胎政策一样，大麻政策越来越受到州级立法的支配。 对于大麻，尽管联邦政策实际上并未改变，但还是出现了这种情况。 大麻仍然被联邦官僚正式列为非法物质。 这在许多方面继续阻碍各州的商业活动。 例如，联邦监管的金融机构直接与大麻相关业务打交道仍然是非法的。
一些共和党政客甚至试图加大联邦起诉力度。 例如，在 2018 年，时任司法部长杰夫塞申斯废除了科尔备忘录。 这是重申联邦对大麻政策的更大控制的努力的一部分。 然而，来自休闲大麻合法的州（包括共和党和民主党）的国会代表团表示不愿意支持联邦政府在这方面的努力。 因此，国会在 2017 年投票否决了司法部用于执行针对药用大麻的联邦法律的资金。塞申斯的计划遭到国会两党的反对。 联邦合法化的两党努力屡屡出台，例如“通过委托州加强第十修正案（STATES）法案”，本质上是两党以遏制毒品战争为名支持的“州权”法案. （主要位于南部各州的反合法化集团已经能够扼杀加强对毒品政策的更多本地化控制的努力。）
这些无视或反对联邦政策的州级运动都牢牢植根于联邦制、权力下放和权利法案第十修正案的思想。 然而，从坚持集权政治权力的禁酒主义者那里，我们经常听到同样的口号和亲华盛顿的法律理论，即“联邦至上”或国会所说的“土地法”。
当这些想法符合他们的目的时，保守派和左派都支持这些想法。 当然，在枪支问题上，左派希望华盛顿统一规定。 保守派对毒品也有同样的要求。 共和党总检察长甚至起诉科罗拉多州，企图将联邦毒品法强加于该州。 这些共和党人想要的基本上是联邦裁决，使地方主义和第十修正案无效。 幸运的是，他们失败了。
当然，这种集中化的冲动在华盛顿非常流行。 我们经常从那些大错特错的宪法学者那里听到这样的话，他们希望联邦法官使用“合并原则”来决定在每个州什么是合法的，什么是不合法的。 这些人——包括保守派和左派——经常愤怒地宣称联邦法律本质上是神圣不可侵犯的，州一级的废除“不会发生”。 然而，现实是它已经发生了，而且 是 发生。
毕竟，政治和意识形态现实使得州级合法化实际上意味着大麻已经成为 事实上的 在该国近一半的地区合法。 该战略还有助于说明州级法律努力在削弱或废除联邦法律方面取得成功的潜力。 移民组织在一些州尝试了类似的策略，例如加利福尼亚州。 同样，一些反枪支管制的政策制定者——如密苏里州——已经通过立法，禁止州官员在州边界内执行联邦法律。 那些热爱华盛顿政权和现状的人无疑只会继续在中央推动改革。 这些人继续坚持长期声名狼藉的想法，即如果我们“选出合适的人”，华盛顿将“固定”。 祝你好运。
[ad_2]
Source link
