[ad_1]
马来西亚吉隆坡,7 月 12 日 (IPS) – 随着地球继续以惊人的速度升温,碳信用额、市场和交易已被推广为应对全球变暖的有效措施。 尽管迫切需要遏制全球变暖,但至少可以说,对这项创新的日益依赖是有问题的。
当太阳的热量被二氧化碳 (CO2) 和甲烷等温室气体 (GHG) 吸收时,就会发生全球变暖。 就像毯子一样,温室气体会捕获热量,防止其逸出大气层。 这会提高地球温度,加速气候变化并引发干旱、飓风和洪水等极端天气事件。

市场解决方案?
碳交易被一些经济学家吹捧为缓解全球变暖的最佳、最公平和最有效的解决方案。 碳交易背后基本简单的基于市场的理念很有吸引力——企业将停止排放,因为它们必须通过购买“碳信用额”来支付释放温室气体的费用。
通过碳交易,企业因排放较少的温室气体而获得奖励。 这些公司可以将多余的碳信用额出售给超出其信用额的其他公司,因此这些公司必须付费才能释放更多的温室气体。
因此,正确定价此类信贷对于该机制的有效性至关重要。 但碳交易推动者往往会降低碳交易信用额度的价格,以获得更多的接受和支持。
因此,这种方法将地球吸收二氧化碳的能力视为一种可以买卖的服务,而忽略了其其他非常真实的影响。 更糟糕的是,配额往往是任意设定的,而没有奖励过去和现在的低排放者。
可疑的等价性
温室气体有很多种,包括甲烷、一氧化二氮等,其中最重要的是二氧化碳。 的概念 碳当量 必须创建一个温室气体估计碳当量(CO2e)市场,表面上是通过其相对于二氧化碳的全球变暖潜力来衡量的。

基于这种等价性的碳市场和交易反过来又导致了误导性的估计和解释。 由此产生的不良政策分析、制定和效力削弱了更有效地应对全球变暖的努力。
由于气体性质复杂且不断变化,CO2e 估算值已进行多次修订。 1996 年,政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 宣布,1 单位氢氟碳化物 (HFC-23) 气体在 100 年内的全球变暖潜力相当于 11,700 单位二氧化碳 (CO2e)。
2007 年,HFC-23 的二氧化碳当量上调至 14,800 CO2e。 但 IPCC 指出,即使如此大幅向上修正,仍存在正负 5000 CO2e 单位的巨大误差。
由于不同的温室气体具有不同的特性,二氧化碳排放的导航也很复杂。 例如,HFC-23在短期内比CO2具有更强的变暖效应。 因此,像通常所做的那样,对这两种截然不同的气体使用共同的标准不仅在科学上没有意义,而且在分析上也具有误导性。
碳市场延迟行动
毫不奇怪,碳交易的前提仍然存在争议。 毕竟碳交易 实际上并没有减少 温室气体,但是 只是劝阻 通过增加购买信用的成本来增加排放。 因此,企业可以购买碳信用额,而不是减少温室气体排放,从而营造一种进步的假象。
那些购买碳信用额的人可能认为他们正在减少温室气体排放。 但事实上,排放量并没有下降多少。 更糟糕的是,公司可能 相信 他们通过购买温室气体来充分补偿排放温室气体的所有负面后果(“外部性”) 碳信用额。 但这是一种幻觉。
温室气体高排放者实际上不必付出太多努力来减少排放。 因此,购买碳信用额表面上是为了补偿温室气体排放,实际上已经成为投资温室气体排放较少的技术的一种低成本、省力的替代方案。
毫不奇怪,与此类变革性投资相比,大多数主要排放国更喜欢更便宜的碳交易选择。 对更好技术的真正投资通常需要大量的前期成本,而此类投资的财务回报几乎从来都不是立竿见影的。
公司有充分的动机无限期推迟通过参与碳交易来减少温室气体排放的重大努力。 因此,碳交易有效地推迟了——而不是加速了——向可再生能源技术的必要过渡。
“碳抵消”抵消行动
公司可以通过开展“气候友好”项目(例如重新造林)来获得碳信用额 抵消 温室气体排放造成的危害。 这些项目旨在补偿温室气体排放造成的危害,表面上抵消公司对环境的不利影响。
虽然植树可以吸收二氧化碳,但它并不能立即消除积累的二氧化碳。 由于生长中的树木需要时间来增加吸收二氧化碳的能力,从而降低大气中二氧化碳的水平,因此会出现明显的时间滞后。
二氧化碳排放到大气中的速率超过了二氧化碳被森林等自然汇自然吸收的速率,包括抵消项目。 这种不平衡导致大气中长期温室气体积累水平加速增加。
尽管碳交易可能有助于减少不断增长的排放量,但它并没有显着减少大气中累积的二氧化碳。 所涉及的时间滞后进一步减少了其净贡献,并且当然无法提供所需的紧急解决方案。
许多人认为,通过从此类项目购买碳信用额,他们可以抵消温室气体排放。 但没有经验证据表明此类抵消项目实际上可以减少温室气体排放,即碳交易甚至不是“净零”。
需要整体方法
毫不奇怪,碳信用额、市场和贸易促进了 错误的进步感。 最大的问题是,它推迟了加速转型的迫切需要,特别是更多可再生能源的生产和使用。
为了更有效地应对全球变暖的挑战,我们需要超越碳交易,采取更全面的方法,优先考虑更紧迫、有效和有影响力的适应和缓解努力,包括可再生能源的生产和使用。
萨拉·拉扎克 和 乔莫·夸梅·桑达拉姆 在吉隆坡国库控股研究所工作。
IPS 联合国局
关注@IPSNewsUNBureau
在 Instagram 上关注 IPS News 联合国局
© Inter Press Service (2023) — 保留所有权利原始来源:Inter Press Service
[ad_2]
Source link