[ad_1]
“下调以色列信用前景的主要原因是政府计划改变司法系统，这降低了其审查程序的能力，”穆迪高级副总裁主权风险小组 Kathrin Muehlbronner 在国际评级机构举办的网络研讨会上表示，以解释其决定。
她补充说，“如果政府控制最高法院法官的任命，将损害司法机构的独立性。司法系统的力量很重要，在像以色列这样政府控制法官的国家更是如此。议会，总统的作用只是象征性的，地方当局没有太大的权力。政府实际上只有行政和司法两个部门。其他国家存在的其他制衡措施在以色列相对薄弱”
“我们主要担心的是，行政部门以如此之快的速度推动国家机构设置的重大变革，而且实际上没有任何对话——对我们来说，这不是强大机构的标志。”
她继续说道，“抗议活动暴露了以色列社会的深刻分歧，这些分歧不仅仅涉及司法改革本身。”
当她被问及示威活动是否像联盟声称的那样导致信用前景下调，或者抗议活动是否阻止了更大的损害时，她回答说，“从某种意义上说，你可以说这一切都产生了负面影响，因此我们下调了评级展望。但是，我们确实对以色列社会民间机构的实力以及反对政府改革的安全机构感到鼓舞。目前，每个人都在等着看会发生的。可能会出现消极和积极的情况，但现在下结论还为时过早。”
上周五晚上，穆迪宣布将以色列的信用评级维持在 A1 不变，但将信用前景从正面下调为稳定。 这是自 Covid 危机以来以色列的信用前景首次被下调。 穆迪表示，“虽然大规模抗议导致政府暂停立法并寻求与反对派对话，但政府试图在不寻求广泛共识的情况下实施广泛改革的方式表明机构实力正在减弱。”
然而，总理本雅明·内塔尼亚胡和财政部长比扎莱尔·斯莫特里奇拒绝了穆迪对以色列治理恶化的批评，声称评级机构没有正确理解情况。 “对于任何不熟悉以色列社会复原力的人来说，穆迪分析师对公众之间的争议及其对以色列政治和经济稳定的影响提出的担忧是很自然的，”他们说。
由 Globes 出版，以色列商业新闻 – en.globes.co.il – 2023 年 4 月 17 日。
© Globes Publisher Itonut (1983) Ltd. 版权所有，2023。
[ad_2]
Source link
