[ad_1]
索罗斯支持的曼哈顿地方检察官阿尔文布拉格并不以其聪明才智着称。 纽约检察官编造的针对特朗普总统的罪行看起来更像是安德鲁·魏斯曼的特辑。
曼哈顿地方检察官没有能力提出他的办公室试图对付美国总统唐纳德特朗普的一团乱麻。 他只是不太聪明。 所以他需要很多帮助。
据报道，他的首席助理 DA Meg Reiss 是策划者，但这真的是她疯狂和虐待狂的想法吗？
这看起来和闻起来都像 Andrew Weissmann 特制的。 Weissmann 是一个有着秘密私生活的小个子，自 90 年代初在纽约开始，他就参与了多起大型案件的起诉犯罪活动。 他在检察官滥用职权方面有着可怕的记录。
安德鲁·韦斯曼 (Andrew Weissmann) 与美国历史上一些最恶劣的腐败丑闻密切相关。 魏斯曼在 1990 年代与纽约的暴民一起参与了联邦调查局的活动。 他是 2000 年代初期安然工作组的重要成员， 还参与了奥巴马时期铀一号的销售。 在他所有的腐败行为之后，他 然后领导腐败的穆勒特别顾问。
在所有这些丑闻中，魏斯曼的行为一直是腐败和令人憎恶的。
西德尼鲍威尔律师与 The Gateway Pundit 的乔霍夫特分享了以下关于安德鲁魏斯曼的内容：
几十年来，司法部的标志一直是寻求正义而不是定罪，如果这意味着让有罪的人逍遥法外以确保政府做得好，那么这应该会发生。
但 韦斯曼先生，他不会拼写“道德”这个词 尽管事实上有人曾经让他教过一门课程，但我还是在英国考虑了一下。 他的口头禅是“不择手段”……他针对的是人，个人。 你是对的，从他被选为穆勒特别顾问行动的那一刻起，我就毫不怀疑，如果他有任何办法的话，他会向特朗普总统提出 RICO 指控并没收他曾经拥有的所有资产那。
他只是对大多数美国人，当然还有任何与特朗普总统有关联的人充满了仇恨。 他愿意做任何事情来摧毁他们。
律师 David Schoen 分享了 Weissmann 的观点：
我已经说过，至少从我个人的经验来看，至少在这个案例中， 我认为 Andrew Weissmann 是我遇到过的最道德败坏的检察官，在我的职业生涯中，检察官的范围相当广泛……
罗杰·斯通 (Roger Stone) 谈到魏斯曼时说：
我相信圣经在希伯来书 10 章中所说的：复仇是为耶和华服务的——但有 安德鲁·韦斯曼在地狱中的一个特殊地方”
前纽约检察官、美国市长、特朗普总统的朋友和律师鲁迪朱利安尼 (Rudy Giuliani) 对魏斯曼的腐败有很多话要说。
安德鲁是 亵渎检察官. 他是，他是一个人 侮辱了检察官所珍视的每一个道德原则.
我亲自经历了……他所做的事情 [Paul] Manafort 这是一种心理折磨 他不会被允许在战俘营里做.
他指控人们犯下不存在的罪行。 他编造了它们。 他因一致这样做而被最高法院推翻。 他留在司法部的唯一原因是，对于想要将政治定罪的民主党人来说，他是一个方便的工具。
Weissmann 在 1990 年代隐瞒了他在一起暴民案件中的证人的身份，并将至少一名无辜者终身监禁。 他的证人是涉嫌被起诉事件的凶手嫌疑人。 魏斯曼向法庭隐瞒了这一点。
在 2000 年代，魏斯曼制定了一项法律，导致当时排名前五的会计师事务所安达信被起诉。 他的案子被最高法院一致推翻，但为时已晚，在魏斯曼被起诉后公司解散后，80,000 名安达信员工已经失业。
在穆勒考试期间，魏斯曼带领一帮腐败的检察官和特工追捕捏造“通俄”罪名的特朗普总统。 多年来，这种非犯罪行为一直被用来深入了解总统的一生，以期将他免职。 他们一无所获。 他们曾希望总统在政变期间采取行动，以便他们可以将矛头指向特朗普总统，但这并没有发生。
现在我们听说无能无知的曼哈顿地方检察官阿尔文布拉格又编造了针对特朗普总统的罪行。
迈克戴维斯写道：
曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格 (Alvin Bragg) 执意要指控特朗普先生。 事实上，自 2017 年以来，纽约市地方检察官办公室一直在寻找对这位前总统提出指控的方式。调查倾注了特朗普总统的个人生活和商业生活。 据报道，他们已经决定指控唐纳德特朗普的律师迈克尔科恩支付暴风雨丹尼尔斯和解金的非犯罪行为。
《纽约时报》报道（强调已加）：
在联邦法庭认罪时，科恩将矛头指向了他的老板。 他说，是特朗普指示他还清丹尼尔斯的债，检察官后来证实了这一论点。
检察官还表示，特朗普的公司将每月付款“错误地记为”法律费用，并且公司记录引用了与科恩的聘用协议。 虽然科恩是一名律师，上任后成为特朗普的私人律师，但没有这样的聘用协议，报销与科恩提供的任何法律服务无关。
科恩曾表示，特朗普知道虚假的保留协议，这一指控可能构成针对前总统的案件的基础。
在纽约，伪造商业记录可能构成犯罪，尽管属于轻罪。 为了将犯罪升级为重罪，布拉格的检察官必须证明特朗普的“诈骗意图”包括实施或隐瞒第二次犯罪的意图。
在这种情况下，第二项罪行可能违反了纽约州选举法。 虽然封口费本身并不违法，但检察官可能会争辩说，130,000 美元的支出实际上变成了对特朗普竞选活动的不当捐赠，理由是这有利于他的候选资格，因为它让丹尼尔斯闭嘴了。
举证会很困难吗？
即使特朗普被起诉，将他定罪或送进监狱也将充满挑战。 一方面，特朗普的律师肯定会引用他的犯罪记录来攻击科恩的可信度。
针对前总统的案件也可能取决于一种未经检验且因此具有风险的法律理论，涉及复杂的法律相互作用。
将伪造商业记录指控与违反州选举法相结合将成为任何刑事案件的新法律理论，更不用说针对前总统的案件了，这增加了法官或上诉法院驳回或减少重罪指控的可能性轻罪。
即使重罪指控仍然存在，也构成低级重罪。 如果特朗普最终被定罪，他将面临最高 4 年的刑期，尽管监禁时间不是强制性的。
这闻起来像另一个 Weissmann 特色菜。
[ad_2]
Source link
