[ad_1]
周四，加州州长加文纽森再次宣布加州是保守州歧视性政策的避难所，他签署了一项法案，旨在保护跨性别青年及其家人免受禁止性别肯定护理的禁令。
州参议员斯科特·维纳（D-San Francisco）的参议院第 107 号法案规定了一系列保障措施，旨在阻止州外试图惩罚那些来到加州为跨性别儿童和青少年寻求医疗或搬到美国的家庭。声明以避免已经在其他地方寻求这种治疗的后果。
纽森在签名信息中表示，试图禁止 18 岁以下跨性别者就医的州法律“妖魔化”了社区，是一种仇恨行为。
“在加利福尼亚，我们相信平等和接受。 我们认为，任何人都不应该因为获得所需的护理而受到起诉或迫害——包括确认性别的护理，”纽森说。 “父母知道什么对他们的孩子最好，他们应该能够毫无畏惧地围绕孩子的健康做出决定。 我们必须为父母的选择采取立场。”
新法律禁止加州法院和律师执行其他州要求的关于对未成年人进行性别确认护理的传票，并禁止医疗保健提供者发布医疗信息。
该法案还宣布，任何可能因违反与此类护理相关的法律而在州外发出的逮捕令将被给予“最低执法优先级”。
“虽然对跨性别社区的攻击并不新鲜，但我们正在经历令人震惊的公然企图利用立法、政策和政治言论来限制或消除全国跨性别者的自主权、自由和存在，”倡导组织平等加州在支持该法案的声明。
加州法案是在 20 多个共和党领导的州提出立法，禁止为年轻人提供性别确认医疗服务，并惩罚允许这样做的父母和医疗保健提供者之后提出的。
由于各州在联邦层面面临法律挑战，限制这种护理的政策的实际制定在很大程度上被搁置。 8 月，阿肯色州的一家联邦上诉法院裁定，该州不能强制执行禁止跨性别儿童接受性别确认医疗服务的禁令。
但维纳表示，加州不能指望这种封锁继续存在。
“我们不知道上诉会发生什么，也不知道各州是否会找到其他类型的法律，他们可以通过法院审理，”维纳在法案通过前接受采访时说。 “如果我们说在其中一项法律得到维护并且有人入狱之前我们不会做任何事情，那将是绝对的疏忽。”
SB 107 本身是否会在法庭上得到支持也是一个问题，因为联邦要求各州在居民旅行时必须承认州外法律。
根据对该措施的立法分析，该法案的最后修正包括一项可分割性条款，因为“目前尚不清楚该法案是否会违反宪法”。 即使其他条款被取消，可分割性也允许法律的某些部分保持有效。
维纳承认这种不确定性，并表示该法案是精心制定的，以避免违反美国宪法，但加州不应充当“德克萨斯州或阿拉巴马州的执法部门”。
“根据美国宪法，我们可能有限制，但我们将竭尽全力保护他们，并说，‘除非我们绝对被迫把你送回去，否则我们不会去送你回去，’”他谈到可能来到加利福尼亚的跨性别青年的潜在家庭。
加利福尼亚还为那些寻求堕胎的人贴上了“庇护州”的标签，在美国最高法院决定推翻罗伊诉韦德案（1973 年的历史性裁决，授予该程序的合法权利）后，几个州已禁止堕胎。
与加利福尼亚州试图支持寻求堕胎的外州居民一样，SB 107 的影响很难估计，因为其他州的许多人没有选择或经济上的资金来突然搬到加利福尼亚州。
“我们不能在一张账单中解决所有问题。 我们正在确保被定罪的人有去处，”维纳说。 “这项法案旨在为人们提供避难所。”
据世界卫生组织称，性别确认护理包括一系列“旨在支持和确认个人性别认同的社会、心理、行为和医疗干预措施”。
这可能包括激素和青春期阻滞剂，具体取决于孩子的年龄。 世界专业协会。 根据 6 月发布的新指南，跨性别健康组织建议对 15 岁以上的患者进行一些手术。
保守派团体反对该法案。 经常反对 LGBTQ 权利立法的加州家庭委员会表示，SB 107 鼓励“医疗虐待儿童”。
与纽森竞选州长的州参议员布赖恩·达勒 (R-Bieber) 表示，孩子们“真的不知道他们的身份是什么”，并且该立法将使该州陷入家庭监护权之争。
“如果父母一方支持而另一方反对，那么该州现在将处于该决定的中间，”达勒在参议院投票反对该措施之前表示。 “这项法案基本上是把国家放在你的家里。”
该法案的支持者包括州检察院副州长 Eleni Kounalakis。 Rob Bonta 将军，加州计划生育协会和加州平等协会。
[ad_2]
Source link
