[ad_1]
在美国，尤其是在纽约市，你几乎一天都不会听到可怕的罪行，更不用说一周了。 就在最近，一位名叫 Allison Russo-Elling 的 EMT 中尉曾是 9/11 世界贸易中心袭击事件的第一响应者，在午休时被无情地刺死。
还有一个女人被一个疯狂的无家可归的男人殴打得如此严重，以至于她的一只眼睛破裂了。 结果，她可能再也无法恢复那只眼睛的视力了。
不幸的是，尽管有这样的罪行，纽约市的一些政治人物仍然坚持“撤资警察”的口号。 令人难以置信的是，就在 EMT 中尉被刺伤前几天，两名纽约市民主党人向当地企业推出了这些信息。
想分享这张公共安全资源海报 @ZohranKMamdani 和我的办公室合作。
我们将它们分发给当地企业，因此我们的社区配备了更好的解决问题的方法，而不是每次出现挑战时都简单地召唤警察。 pic.twitter.com/zvpMWDRdeL
— 理事会成员 Tiffany Cabán (D22) (@CabanD22) 2022 年 9 月 27 日
你要给谁打电话？
皇后区女议员 Tiffany Caban 和议员 Zohran Mamdani 在 Russo-Elling 在光天化日之下被谋杀前两天发布了《小企业公共安全资源指南》。 该指南通常不鼓励企业主报警，而是推动拨打 311。
对于那些可能不熟悉的人来说，拨打 311 应该可以让心理健康服务部门对情况做出反应，而不是拨打 911 将警察带到现场。 除其他建议外，该指南还鼓励商家参与他们所谓的“社区调解”，而不是拨打 911。
整个指南听起来就像您在如何养育您的孩子的指南中看到的内容，此指南建议人们 “让造成伤害的人有机会纠正他们的行为。”
支持保守的声音！
注册以接收最新信息 政治新闻、见解和评论直接发送到您的收件箱。
也许指南中最荒谬的部分标题为“您是否遇到了似乎正在升级的冲突？” 在本节中，建议您使用“Upstander Intervention 的 5 D”，其中包括：
- 直接 – 命名行为
- 代表 – 确定并优先考虑需求，然后分配附近的人来帮助
- 分心——转移注意力（例如，洒了你的苏打水，说“嘿，我不是和你一起上高中的吗？”）
- 延迟 – 与幸存者联系，看看他们是否还好。
- 文件——记录情况或做笔记
我想当伊丽莎白戈麦斯被一个精神错乱的凶手（假释）野蛮殴打时，她一定忘记查阅社会主义者的警察替代指南，第 2b 节：试着说“不”、“停止”或“那不行。”
谢谢 @tiffany_caban @ZohranKMamdani ！ https://t.co/AcMy9KXrYt
– 纽约市官僚（@NycBureaucrat） 2022 年 9 月 27 日
合理的愤怒
该指南很快受到纽约人的批评，包括 Modern Space Realty 的首席执行官 Eric Benaim。
“在我们刚刚失去一名 FDNY 成员的时候，犯罪仍然猖獗，”贝奈姆说，“我们应该支持警察——而不是把他们赶走。”
关于依靠 311 服务而不是拨打 911，Guardian Angels 创始人 Curtis Sliwa 说 “人们会受到伤害。 人们会被杀。 拨打 311 需要数小时甚至数天才能得到回复。”
民选领导人马姆达尼和卡班是脱节还是领先于他们的时代？ 有一件事情是肯定的; 他们没有注意那些令人不安的明显数字。 在过去的 31 个月中，纽约市发生了 20 起地铁谋杀案。 即使是纽约市历史上相对没有犯罪的地区，犯罪率也出现了大幅上升。
纽约警察局的数据显示，包括著名的金融区在内的第一辖区的重大犯罪增加了 50%。 随着以下进一步突破，整个城市增长了 33%：
- 入室盗窃上升 70%
- 抢劫增加 15%
- 重罪攻击上升 16%
- 强奸 55%
啊啊啊，要是这些人听从你的指导：“说‘不’，‘停下’，或者‘那不行’”，他们就不会受伤或被杀了！ @tiffany_caban,@ZohranKMamdani！ 这是一个想法：将这个规则应用于你的废话“请停止”，“认真停止”，“这不行”🙄 pic.twitter.com/sQ5SFgZ007
—CKN（@cke_nyc） 2022 年 10 月 2 日
总体负面后果
为企业主做广告的指南还涉及其他情况，包括与毒品有关的情况。 例如，在标题为“有人遇到药物过量或与药物相关的问题吗？”的部分中该指南建议拨打 911 进行医疗紧急情况，但不要提及此人是否患有过量服药。
由于显而易见的原因，这部分受到了相当多的反对。 根据警察慈善协会主席帕特·林奇的说法， “我不明白为什么民选官员会把他们的反警察意识形态置于挽救生命之上。
“几乎每名纽约市巡逻警察都携带并接受过使用纳洛酮的培训，”林奇继续说道。 “仅在去年，我们就用它拯救了近 400 次生命。”
林奇明确表示 “警察通常是第一批响应危及生命的医疗紧急情况的单位，因为我们不是静止不动的——我们已经在我们的社区巡逻，可能就在一个街区之外。 当我们到达那里时，我们的首要任务是提供援助。 他们为什么要试图通过让警察远离来减少过量受害者的生存机会？”
我们将不得不等待，看看我们的领先优势是否成立。
但是，即使在全球大流行中处于领先地位，也清楚地表明：另一个世界确实是可能的。
一起，我们可以向富人征税，治愈病人，安置穷人，为警察拨款并建设社会主义纽约。
永远团结。
— Zohran Kwame Mamdani (@ZohranKMamdani) 2020 年 6 月 24 日
意识形态差异
林奇先生提出了一个很好的观点。 为什么政客选择为选民的最大利益服务，希望在情况显然需要直接和直接的回应时阻止人们报警？
不幸的是，答案归结为意识形态。 实际上，这些政客对公共安全或帮助任何人都不感兴趣。 这两位纽约市政客特别坚持一种旨在消除像警察部门这样的安全网的治理形式，而不考虑这些行动的二阶和三阶影响。
我想如果已故的鲁索-埃林中尉刚刚通过洒苏打水分散了她的攻击者的注意力，或者如果那个可能失去一半视力的女人刚刚问她和她的攻击者是否一起上高中，结果会是有所不同，但我对此表示怀疑。
酷儿解放意味着撤资警察。 https://t.co/cuuwBI9dsv
— Zohran Kwame Mamdani (@ZohranKMamdani) 2020 年 11 月 6 日
会有政治后果吗？
在过去的几年里，竞选政治职位的退伍军人激增。 最近，执法部门出现了新一波浪潮，现在他们将帽子扔到了政治舞台上。
目前，约有 100 名现任和前任警察正在参加联邦、州和地方选举的投票。 似乎取消对马姆达尼和卡班等民主社会主义者吹捧的警察运动的资助正在点燃一场新的民粹主义政治运动。
也许会从无意义的暴力和无法无天中衍生出一个新的短语。 Russo-Elling 临时纪念碑上的一个标语写着：“为政客们提供足够的资金就足够了。”
民主党人声称他们不支持取消对警察的资助。
这是 9 分钟的民主党人说，“为警察提供资金！” pic.twitter.com/Pv2NCGgwP3
— RNC 研究（@RNCResearch） 2022 年 10 月 2 日
有趣的概念，公众对这种反警察言论提出质疑也就不足为奇了。 暴力事件的增加不仅仅归咎于纽约市。 可悲的是，这种趋势正在全国蔓延。
根据刑事司法委员会的数据，两打城市的凶杀率比 COVID-19 大流行之前高出 40%。
现在是支持和分享您信任的资源的时候了。
《政治内幕》在 Feedspot 的“100 个最佳政治博客和网站”中排名第三。
[ad_2]
Source link
