经济学 | 爱尔

至少可以说，高等教育的经济学令人担忧。 在过去的 20 年中，学费一直以惊人的速度增长。 大部分增长通过学生贷款资助了现在臃肿的行政课程。 如果拜登总统如愿以偿，这些学生贷款将被免除。 悲剧在于，可能根本没有上过大学、及时支付账单和贷款的普通纳税人将成为被迫支付账单的人。

发送给美国学院和大学的其余大部分资金来自联邦科学研究资金。 因此，大多数公立大学已成为联邦政府的辅助组成部分。 这部分解释了现代研究型大学的完全接管和日益官僚化，无论是公立的还是私立的。 它也可能有助于解释从言论自由退回到觉醒、批判种族理论和交叉性的领域，因为这些都与联邦官僚机构和捐助者阶级的进步政治相一致。 目前，没有任何财政激励来改革高等教育。 或者有吗？

让我们看一个不涉及财务影响的案例 本身. 这就是1993年发生在宾夕法尼亚大学的著名“水牛”事件。一名大一学生正在写论文，遇到了作家的障碍。 他的注意力被一群年轻男女学生宿舍窗外的噪音进一步打断。 他开始对他们大喊大叫，大意是“闭嘴你的水牛”。 他在一个犹太人和意第绪语家庭中长大，这是意第绪语单词的粗略翻译 贝赫马，用来形容“一个粗鲁、粗鲁、没有礼貌的人”，也就是说，它描述了一个混蛋、行为恶劣、行为愚蠢的人。 这与种族无关。 但因为这是一个案件，事实证明，一群年轻人 黑色的 妇女，他们把它当作一个种族绰号。 据称受害的黑人女性群体的这种误解变成了对违规一方的校内审判，其中一名伊登雅各布维茨因骚乱而最终离开学校。 该大学拒绝退缩，称该事件具有种族动机，并继续对 Jacobowitz 先生进行法外追捕，直到这群女性神秘地撤回了投诉才停止。

接下来： 欧柏林学院 vs. 吉布森面包店 （2016 年）。 事实又很简单。 几个欧柏林学院的学生走进面包店，试图带着一些偷来的烘焙食品离开。 一名员工打电话给他们，随后发生了混战。 碰巧其中一名学生是黑人，而学院根据自己的智慧得出结论，吉布森面包店犯下了种族敌对行为。 然后，该学院利用其巨大的经济和行政力量来推动抵制面包店。 一个多世纪以来，吉布森与学院一直保持着良好的关系。 但这一事件的转折威胁到了它的存在。 与水牛事件一样，这一事件成为全国新闻。 随后进行了全面的审判，Gibson’s Bakery 赢得了 4400 万美元的和解金，随后降至 3653 万美元。 学院仍然只是模糊地忏悔，为什么不呢？ 相对于其近 10 亿美元的捐赠，最终总和只是一个舍入误差。

手腕上的一记耳光和无悔的态度表明，欧柏林作为一家教育机构，似乎在很大程度上与现实世界隔绝，无论判断的大小如何，它都不会做真正的灵魂探索。

这让我们回到宾夕法尼亚大学，它似乎没有任何机构记忆。 否则，为什么这样一所享有盛誉的大学又会陷入另一场制度性的愚蠢行为？ 也许大学的组成部分已经决定时代已经改变，新的时代精神现在将对他们有利。 他们可能是对的，但我希望不是。

那么这次是怎么回事呢？ 艾米·瓦克斯教授曾与宾夕法尼亚大学的进步军政府对抗，特别是她在法学院任教超过 20 年的法学院。 Wax 女士在耶鲁大学和牛津大学读本科，接受了神经病学家培训（哈佛博士），然后获得了法律学位，从哈佛大学开始，在哥伦比亚大学完成学业。 她目前是宾夕法尼亚大学法学院的罗伯特·蒙海姆法学教授，她还获得了无数教学奖项。

法学院目前正在对她进行审查，似乎是希望剥夺她的任期，然后是她的工作。 为什么会出现这种情况？ Wax 博士正在做律师们被教导要做的事情：提出简单但困难的问题，依靠会导致困难的事实和更困难的问题的事实。 瓦克斯博士大胆地问，资产阶级文化，包括努力工作、好学、延迟满足、工作、婚姻和有孩子而不是非婚生子女，是否可能是一件好事。 她质疑宾州法学院的大多数黑人学生在班级垫底是否存在问题。 她有勇气提出某些文化可能优于其他文化。 由于提出这些无礼的问题，法学院院长让她接受审查。

显然，宾夕法尼亚大学的言论自由原则对我有利，但对你不利。 蜡显然越界了，违反了“适当的表达”，是“种族主义者”和“白人至上主义者”，她还没有收到“对她提出的所有指控的全面和完整的陈述”。 人们只能将这种情况描述为卡夫卡式。 受害者根据定义是有罪的，犯罪不需要先定义再证明。 蜡是犹太人可能不是她案件的核心，但随着新的反犹太主义在校园和行政阶层中盛行，这肯定有 19 年德雷福斯事件的味道和气味^th 世纪法国。 Wax 博士目前正在与癌症作斗争，因此情况正在严重考验她的身心能力。 Penn 的捐赠基金只有区区 180 亿美元。 如果这达成了货币解决方案，Penn 会像 Oberlin 一样，有足够的资金来处理它。 但瓦克斯教授很坚强，即使在她目前的情况下，她也在与牙齿和指甲作斗争，顺便说一句，大学几乎没有承认这一点。

在现实世界中，经济学不仅决定了供需问题，或者如何处理稀缺性问题，还决定了意识形态和货币政策之间的平衡。 现在高等教育界也是如此。 随着诉讼在美国大学冷酷、清醒和不悔改的世界中激增，我们可以期待看到更多这样的情况。