[ad_1]
罗伊·G·萨尔特曼 (Roy G. Saltman) 是联邦政府计算机化投票领域的首席专家，他忽视了关于穿孔卡选票脆弱性的警告，这预示着佛罗里达州悬而未决的乍得惨败成为 2000 年总统大选中有争议的重新计票的象征，他于 4 月 21 日在罗克维尔去世, Md. 他 90 岁。
他的孙子马克斯·索尔特曼 (Max Saltman) 说，他死于疗养院，死因是近期中风的并发症。
在一份 1988 年发布并分发给全国数千名地方投票官员的 132 页联邦报告中，为国家标准与技术研究所工作的分析师萨尔特曼先生警告说，选民应该打孔的纸板碎片从他们的选票中抽出的被称为乍得的选票可能会保持部分附着（因此悬挂），或者在计票时压回卡中。
任何一种情况都会使选民的选择变得不确定，或者如果选票似乎选择了不止一名候选人，则无效。
“建议，”萨尔特曼先生直截了当地说，“停止使用预先打分的打卡选票。”
他的建议在很大程度上被忽视了，当然在佛罗里达州，2000 年大选的初步计票显示，共和党候选人、得克萨斯州州长乔治·W·布什以 1,784 票领先民主党副总统戈尔，差距如此之小。该州法律要求重新计票。
大批律师和政客涌入佛罗里达州，提起诉讼和反诉，并在各个县开始和停止重新计票。 选举工作人员通过放大镜检查打孔卡选票以试图确定选民的意图的景象使悬吊乍得一词流行起来，因为它引起了人们对计票准确性的怀疑。
经过五周的重新计票，美国最高法院于 2000 年 12 月 12 日介入，并以 5 票对 4 票的结果决定停止州法院下令的重新计票，布什先生以 537 票领先于先生. 戈尔。 佛罗里达州的 25 票选举团选票和总统职位被授予布什先生。
萨特曼先生在 2001 年告诉《今日美国》：“我一直感到困惑，为什么我的报告从未得到更广泛的接受。”
2000 年导致总统过渡的计票危机导致国会听证会在 2002 年通过了《帮助美国投票法案》，该法案禁止在联邦选举中使用打孔卡。
就在上个月，福克斯新闻同意支付 7.875 亿美元，以解决 Dominion Voting Systems 提起的诽谤诉讼，此前福克斯电视台的名人错误地声称 Dominion 的投票机容易受到黑客攻击，并在 2020 年总统唐纳德·J·布什的选举中改变了选票。特朗普向小约瑟夫·R·拜登 (Joseph R. Biden Jr.) 致信。该公司的专利引用了 Saltman 先生关于穿孔卡片漏洞的早期报告，以此证明 Dominion 的投票技术已经克服了这些缺陷。
早在 1976 年，Saltman 先生就警告说，“我们面临着严重的公众对计算机的信任问题和公众对公职人员的严重信任问题，而且在选举期间，它们往往会结合在一起。”
当他在联邦机构的老板打消了他早期的担忧时，萨尔特曼先生获得了 150,000 美元的拨款，用于研究全国各地的投票事故。
他找到了一份报告，该报告回顾了底特律在 1970 年初选中的第一次打孔卡投票经历。 它发现“投票装置的设计缺陷”使选票无效，因为选民无意中投票给了超过规定数量的候选人。 1984 年佛罗里达州棕榈滩县的财产估价师选举后，人们对打孔卡投票提出了类似的担忧。
1988 年，Saltman 先生的先见之明的报告， “计算机化计票的准确性、完整性和安全性”，建议禁止使用预先打分的打孔卡投票机，这会在 2000 年造成佛罗里达州的计票危机。
他还建议不要使用计算机系统，因为计算机系统会阻止选民在离开投票站前检查选票的准确性，并且不会立即产生打印的书面记录供选举官员在重新计票时检查。
Saltman 先生写道：“预先计分的打孔卡投票系统存在根本性缺陷，无法通过工程或管理变更来解决。” 他补充说，“人工检查预先打分的打孔卡选票以确定选民的意图是非常主观的。”
“例如，”他继续说道，“人工计票员被迫确定乍得上的针刺点是否表明有意登记投票。”
马克斯·索尔特曼 (Max Saltman) 表示，他的祖父曾对美国几乎所有的电子投票系统仍然依赖复杂的操作系统表示担忧，尽管他曾就这些系统的漏洞发出警告。
曾咨询过萨尔特曼先生的麻省理工学院政治学教授查尔斯·斯图尔特三世 (Charles Stewart III) 通过电子邮件表示：手工完成。 但是，他证明了这些机器有时会发生故障，如果不考虑这一事实来设计系统是愚蠢的。”
罗伊·吉尔伯特·萨尔特曼 (Roy Gilbert Saltman) 于 1932 年 7 月 15 日出生在曼哈顿，父亲是俄罗斯移民拉尔夫·亨利·萨尔特曼 (Ralph Henry Saltman) 和婴儿时从布达佩斯移民过来的约瑟芬·索尔特曼 (Josephine (Stern) Saltman)。 他的父亲是服装行业的生产经理，后来在一家电器厂工作。 他的母亲是一名家庭主妇。
Roy 在布朗克斯和皇后区森尼赛德长大，毕业于布鲁克林技术高中。
他于 1953 年在纽约州特洛伊的伦斯勒理工学院获得电气工程学位。1955 年，他在麻省理工学院获得工程学硕士学位，在那里他研究了第一艘核潜艇鹦鹉螺号的制导系统。 他还在哥伦比亚大学攻读工程学，并于 1976 年获得华盛顿美国大学公共管理硕士学位。
1969 年，在 Sperry Gyroscope Co. 和 IBM 工作后，他加入了商务部的国家标准与技术研究所，在那里他从事软件政策方面的工作，并在美国地理名称委员会任职，该机构负责维护统一使用联邦政府内的地理名称。
他与 Lenore Sack 的第一次婚姻以离婚告终。 1992 年，他与 Joan Ettinger Ephross 结婚。 她于 2008 年去世。
除了他的孙子 Max，他还有儿子 David 和 Steven，以及他与 Sack 博士结婚后的女儿 Eve。 他的继子大卫、彼得和萨拉； 另外两个孙子； 和六个继孙。
1996 年退休后，萨尔特曼先生成为一名选举顾问。
他的报告在 2000 年大选后受到迟来的关注，部分原因是他在 2001 年 5 月向众议院科学委员会作证，这促使他写下了后来成为权威著作的《投票技术的历史与政治》（2006 年） ).
他还继续就选举问题发声。 在 2005 年写给《华盛顿邮报》的一封信中，他警告说，佐治亚州要求选民持有带照片的身份证（每五年费用为 20 美元）可能违反宪法禁止征收人头税的规定。
正如 Sue Halpern 在 2020 年的《纽约客》中所写，Saltman 先生发现的电子投票机的许多潜在问题仍然存在：“无法审计的计票，因为投票机不提供书面记录，软件和硬件故障，安全漏洞、投票机和中央制表计算机之间的连接不良、计算机系统供应商之间的利益冲突以及缺乏计算机专业知识的选举官员。”
萨尔特曼先生经常说，投票没有误差余地，公民参与和对选举制度的信心对民主来说至关重要，不容有任何疑虑。
“选举就像发射太空火箭，”他经常说。 “它必须第一次成功。”
[ad_2]
Source link
