[ad_1]
照片插图由 FIVETHIRTYEIGHT / GETTY IMAGES 提供
欢迎来到我们的每周投票综述 Pollapalooza。
周二,美国男子国家队在一场艰苦的足球比赛中以 1-0 击败伊朗队,晋级 2022 年世界杯 16 强赛。接下来,球队将在周六迎战荷兰队,他们将在一场不胜负重的比赛中迎战荷兰队美国将在其中处于劣势——但并非完全不可能。
然而,尽管美国队的场上表现肯定让美国人感到高兴,但该国大部分地区仍然对在卡塔尔举办锦标赛的决定持怀疑态度。 东道国不仅因其据称以腐败的方式赢得主办权而受到审查,而且还因其人权做法,包括对妇女和 LGBTQ 人群的歧视,以及虐待遭受劳动虐待的移民工人,例如在建造用于世界杯的闪闪发光的基础设施时,工资盗窃、受伤或死亡。 尽管如此,这种谨慎并没有明显阻止美国人收看比赛。
美国人实际上可能从一开始就对卡塔尔举办世界杯的决定更加批评。 10 月下旬,在活动开始之前,YouGov 调查了包括美国在内的六个西方国家的态度,发现美国人并没有特别赞成或反对卡塔尔主办。 当被问及卡塔尔举办国际体育赛事是否可以接受时,31% 的美国人(包括自认为是足球迷和非球迷的混合体)表示可以接受,而 22% 的人表示不可接受。 百分之四十七的人表示他们不确定。 相比之下,大多数其他西方国家认为卡塔尔举办大型体育赛事是不可接受的:法国、德国、西班牙和英国的大多数受访者(同样包括球迷和非球迷)表示这是不可接受的,尽管 46% 的意大利人表示可以接受。
但随后来自 YouGov/The Economist 的民意调查发现,更大比例的美国人认为卡塔尔专门举办世界杯是错误的。 11 月中旬,就在活动开始之前,36% 的美国人表示,鉴于对该国“人权记录和对 LGBTQ+ 权利的立场”的批评,卡塔尔主办是错误的,而 23% 的人认为这是正确的卡塔尔主办(41% 不确定)。 但两周后,45% 的人表示卡塔尔主办是错误的,而 18% 的人表示这是正确的(37% 不确定)。 许多美国人没有意见,但对卡塔尔东道主地位的净反对增加(从 +13 到 +27)表明很大一部分公众持批评态度。
美国人似乎也倾向于解决卡塔尔的人权问题。 8 月和 9 月代表国际特赦组织进行的另一项 YouGov 民意调查发现,54% 的美国人同意美国足球官员应该就与卡塔尔有关的人权问题大声疾呼,而 56% 的人支持国际足联使用锦标赛产生的部分资金以补偿在为该事件做准备时遭受苦难的移民工人。 现在,与接受调查的其他 14 个国家中的大多数国家相比,美国人对这两种提示的支持相对较少,但美国也有更大比例的人不确定。
然而,围绕本届世界杯各方面的争议并不一定让美国人希望美国队退出比赛。 YouGov/The Economist 的最新民意调查发现,32% 的人表示美国队本应抵制世界杯,而 31% 的人反对这个想法(37% 的人不确定),这意味着支持这种更具侵略性的行动的比例明显低于认为卡塔尔主办是错误的份额。
事实证明,很多美国人一直在关注。 比赛开始前,来自 Morning Consult、Ipsos 和 YouGov/Amnesty International 的民意调查发现,大约四分之一的美国人可能至少会观看部分赛事。 的确,路透社和 YouGov/国际特赦组织的国际调查显示,在计划观看世界杯的人口比例方面,美国在接受调查的国家中垫底。 但这并不奇怪,考虑到就美国人的普遍兴趣水平而言,足球通常排在(美式)橄榄球、篮球、棒球和(有时)曲棍球等其他团队运动之后,而足球是大多数其他运动中最受欢迎的运动国家。 尽管如此,美国人仍在关注:将近 2000 万人观看了美国队的第二场小组赛——对阵英格兰——福克斯体育称这是美国历史上收视率最高的男子足球比赛。
即使本届世界杯进入“淘汰赛”阶段,我们也可以稍微展望一下 2026 年,届时美国将与加拿大和墨西哥共同举办下一届世界杯。 所以在接下来的几个月和几年里,我们会听到很多关于国际足球的消息,不管对荷兰队的比赛结果如何。
其他投票叮咬
- 在保守派多数派的领导下,美国最高法院最近发布了有利于保守派宗教价值观和团体的裁决,包括推翻宪法规定的堕胎权,并拒绝允许各州将私立宗教学校排除在某些公共资助计划之外。 因此,皮尤研究中心最近发现,35% 的美国人认为法院对宗教“友好”,高于 2019 年的 18%。相比之下,51% 的人认为法院对宗教“中立”,低于 69% 2019 年,同样比例的人 (11%) 表示 2019 年和 2022 年“不友好”。大多数人口和宗教群体中的美国人越来越认为法院对宗教友好,其中一些最大的转变来自民主党 (52%)表示法院是友好的,高于 2019 年的 25%)、无宗教信仰者(51%,高于 26%)和拥有四年制大学学位的人(48%,高于 23%)。
- 随着社会进入社交媒体的潜在动荡时期,Harris/Grid 进行了一项民意调查,以调查美国成年人对社交媒体的使用情况。 Facebook 仍然占据主导地位,因为 75% 的美国人表示在过去六个月中使用过它,而 YouTube 紧随其后,为 71%。 大约一半(51%)的人表示他们使用 Instagram,但只有 34% 的人表示使用 Twitter 和 TikTok。 但存在相当大的代际差异,因为民意调查中最年轻的美国人(Z 世代)比年长的美国人更有可能使用 YouTube、Instagram 和 TikTok。
- 乔治敦政治与公共服务学院战场文明民意调查在期后调查中发现,75% 的美国人同意“民主受到攻击”,而只有 24% 的人不同意。 所有政治派别的美国人大多同意,包括 80% 的民主党人、72% 的共和党人和 64% 的无党派人士。 大多数人都同意,无论他们属于哪个党派,有偏见的新闻报道、尊重和礼貌的减少、社交媒体自我强化用户的观点以及越来越多的暴力行为都是对民主的极端或非常严重的威胁。 但民主党人和共和党人在其他问题上存在强烈分歧,共和党人更有可能说“选民欺诈导致选举被盗”和“唤醒文化强加脱节的自由主义价值观”是极其或非常严重的威胁,而民主党人则更倾向于就“压制选民和恐吓努力”说这话。
- Morning Consult 发现,计划在明年某个时候接种 COVID-19 疫苗的美国人比例略有下降。 11 月中旬,53% 的美国成年人表示他们“肯定”或“可能”会接种疫苗,低于 9 月份的 58%。 当已接种疫苗但未加强接种的受访者被问及他们未接种加强针的“主要”或“次要”原因时,45% 的人表示他们不明白这一点,而 40% 的人表示他们不担心感染 COVID-19。
- 不过,根据 Harris/Time 的一项调查,当一些美国人开始制定假期计划时,他们仍然会想到 COVID-19。 总体而言,有证据表明对 COVID-19 的担忧可能正在消退,因为 72% 的美国成年人计划与家人以外的至少一个人一起庆祝,低于 2019 年的 81%,但高于 2021 年的 66%。假期可能仍然比大流行之前更有限,因为 45% 的人表示他们计划去某个地方度假,仅略高于 2021 年的 42% 和 2019 年的 58%。55% 的人表示对 COVID- 19 会影响他们的假期计划,大约三分之一的人专门计划限制聚会的规模。
- 现在是 12 月初,美国人已准备好接受节日广告的狂轰滥炸。 11 月中旬的 Morning Consult 调查发现,大约一半的美国人表示 11 月中旬或 11 月下旬是品牌开始假日营销活动的“恰到好处”。 事实上,53% 的受访者表示,12 月初对于品牌开始投放广告来说“有点”或“太晚了”。 但压倒性的 66% 的受访者认为,在 10 月中旬开始假日广告有点或太早了。 有一件事是肯定的:美国人喜欢假日广告。 调查发现,70% 的人表示他们至少有些愉快,而只有 24% 的人表示他们有些或主要是烦人。
拜登批准

根据 FiveThirtyEight 的总统支持率追踪器,41.4% 的美国人支持拜登作为总统所做的工作,而 53.2% 的人不支持(净支持率为 -11.7 分)。 上周此时,41.8% 的人赞成,52.9% 的人不赞成(净支持率为 -11.1 分)。 一个月前,拜登的支持率为 42.4%,反对率为 53.7%,净支持率为 -11.4 分。
[ad_2]
Source link