美国堕胎斗争的新前线出现在新墨西哥州路透社

布拉德·布鲁克斯

新墨西哥州克洛维斯（路透社）——美国堕胎战的新前线位于新墨西哥州的偏远平原，尽管在罗伊诉韦德案遭到袭击后，该州的医疗程序仍然合法，但两个保守的城镇仍将取缔该州的医疗程序。下。

活动人士和临床医生说，克洛维斯和霍布斯镇甚至没有堕胎诊所，但具有战略意义，因为它们靠近东部与德克萨斯州的边界。 得克萨斯州是最早实施几乎完全禁止堕胎的州之一，提供者可能在那里面临终身监禁。

大多数得克萨斯州妇女最接近的新墨西哥堕胎提供者目前位于阿尔伯克基 – 距克洛维斯约 4 小时车程，距霍布斯约 5 小时车程。

路透社参加了最近在克洛维斯和霍布斯举行的城市委员会会议，其中推进了反堕胎条例，并从美国最大的独立堕胎提供者之一获悉，法律举措已使其重新考虑在新东部设立诊所墨西哥。

反堕胎活动人士希望其他城镇能效仿克洛维斯和霍布斯，大幅缩小仍在进行堕胎的地方，尤其是在民主党控制的其他州。 新墨西哥州争取妇女获得安全堕胎的活动人士担心，这些“蓝色”州将迎来一场新的斗争。

克洛维斯和霍布斯可能会面临法律挑战，但类似的措施在德克萨斯州的诉讼中幸免于难。 德克萨斯州拉伯克市靠近新墨西哥州边境的选民于 2021 年宣布堕胎为非法。计划生育协会未能成功挑战拉伯克法令，其位于德克萨斯小镇的诊所甚至在罗伊倒下之前就停止提供堕胎服务。

“反堕胎力量，现在他们不再需要关注德克萨斯州、密西西比州、阿拉巴马州和路易斯安那州，他们开始关注我所说的‘新前沿’，”首席执行官艾米·哈格斯特罗姆·米勒 (Amy Hagstrom Miller) 说Whole Woman’s Health 是美国最大的独立堕胎提供者之一。

一个城市一个城市

镇级战略是一位基督教牧师和一位保守派律师的心血结晶，后者曾为最高法院大法官安东宁·斯卡利亚（Antonin Scalia）担任书记员，后者是罗伊的批评者。

东德克萨斯州生命权的牧师兼负责人马克·李·迪克森（Mark Lee Dickson）于 2019 年创立了“未出生的庇护城市”运动。在新墨西哥州，迪克森与保守派律师乔纳森·米切尔（Jonathan Mitchell）合作，后者是德克萨斯州 2021 年的建筑师《心跳》堕胎法。

来自得克萨斯州的寻求堕胎的妇女涌入，以及诊所可以在他们的城镇开设的消息，促使克洛维斯和霍布斯的牧师联系迪克森。

10 月 17 日在霍布斯举行的市委员会会议推进了该条例后，迪克森说：“我们知道堕胎提供者希望在这些距离德克萨斯边境仅几分钟路程的城市设立堕胎服务机构。” “他们希望在新墨西哥州吸引尽可能多的德克萨斯州居民进行堕胎。”

与阿尔伯克基和圣达菲周围更自由的地区相比，克洛维斯和霍布斯都位于该州更为保守的地区。 这里的居民愤怒的是，他们的州由政客控制，他们在许多问题上不同意他们的观点，包括影响该地区大规模石油工业的环境政策、流行病限制和堕胎。

10 月 13 日，克洛维斯市市长迈克·莫里斯 (Mike Morris) 在他所在的城镇提出了拟议的禁令时说：“我们希望这向我们的州立法机构发出信息，即那里有支持生命的城市，我们希望在这个问题上自行决定。”

但 45 岁的克洛维斯公民劳拉·怀特（Laura Wight）帮助成立了新墨西哥州东部崛起（Eastern New Mexico Rising），这是一个反对拟议中的堕胎条例的当地进步组织，她说这项措施是对当地妇女和德克萨斯州可能寻求新墨西哥州东部的安全堕胎。

怀特说，她已经联系了美国公民自由联盟，她的团队将参加 11 月 3 日举行的克洛维斯市委员会会议，预计将对该条例进行最终投票。 她希望该措施不会通过，但表示很可能会通过。

“许多州都有面临类似情况的危险，”怀特说。 “这就是问题的症结所在。这就是为什么推翻 Roe v. Wade 并将决定权留给各州如此重要的原因。因为当它留给各州时，你就任由谁负责那个特定时间的州，或者在这种情况下，地方政府。”

成千上万的得克萨斯州妇女寻求堕胎来到新墨西哥州的前景部分导致新墨西哥州州长米歇尔·卢扬·格里沙姆（Michelle Lujan Grisham）拨出 1000 万美元用于位于霍布斯以西 210 英里（340 公里）的拉斯克鲁塞斯地区的生殖保健诊所。

新墨西哥州总检察长赫克托巴尔德拉斯告诉路透社，他对克洛维斯和霍布斯的事态发展感到担忧，并已指示工作人员“评估最近的这一活动，因为该市有保护妇女和家庭获得医疗保健的法律义务。”

州长米歇尔·卢扬·格里沙姆的新闻秘书诺拉·迈耶斯·萨克特告诉路透社，这些法令如果获得通过，将是对该地区所有妇女权利和自主权的侮辱。

“新墨西哥州的法律很明确——生殖保健在全州都是合法的，受到保护，”她说。

在美国最高法院于 6 月推翻 Roe v. Wade 及其联邦堕胎保护措施后，Whole Woman’s Health 的首席执行官 Hagstrom Miller 被迫关闭了该集团在德克萨斯州的堕胎诊所。

Hagstrom Miller 表示，她将在新墨西哥州开设诊所，并正在考虑在克洛维斯或霍布斯开设一家诊所，主要是为来自德克萨斯州的女性提供服务。 但“庇护”法令的可能性让她暂停在新墨西哥州东部开展业务。

“在这个后多布斯时代，反堕胎的人有胆量，我想确保我们处于一个病人可以安全的地方，我们的医生和员工可以安全，”她说。

旧法，新用途

克洛维斯和霍布斯的法令都将通过 1940 年代的联邦法律，该法律禁止使用美国邮政服务或联邦快递 (NYSE:) 等私人承运人邮寄或交付任何“设计、改装或旨在用于生产堕胎的物品” 。” 这些城市将要求堕胎诊所遵守该联邦法律，以获得城市经营许可证。

“我们认为任何堕胎机构都不会同意这样做。如果一家诊所同意遵守该联邦法律，我们不相信他们能够进行堕胎，因为缺乏材料，”反堕胎的迪克森说。 – 来自德克萨斯州的堕胎活动家。

阿尔伯克基的反堕胎律师迈克尔·赛贝尔曾就克洛维斯和霍布斯提议的法令与迪克森和米切尔进行过磋商，他说他希望全国民主党控制的州都能效仿这一模式。

美国最高法院 6 月的裁决推翻了具有里程碑意义的 1973 年 Roe v. Wade 裁决，该裁决承认妇女在宪法上的堕胎权。 这赋予了各州禁止堕胎的权力。 Seibel 建议从逐个州到逐个地方。

“新墨西哥州和许多其他蓝色州实际上是只由一两个大城市主导的支持生命的州，”塞贝尔在市委员会于 10 月 17 日初步批准“避难所”条例后在霍布斯发表讲话说. “整个蓝州的绝大多数城镇和村庄实际上可能是反堕胎的。”

霍布斯的最终投票定于 11 月 7 日举行。

皮尤研究中心过去进行的民意调查显示，虽然大多数人认为堕胎至少在某些情况下应该是合法的，但新墨西哥州 45% 的成年人认为堕胎应该“在所有/大多数情况下都是非法的”。

位于阿尔伯克基的美国公民自由联盟的律师艾莉·拉什福斯 (Ellie Rushforth) 表示，拟议的法令违反了州宪法。 她致信克洛维斯市委员会成员，称通过该法令将“使该市及其公民承担潜在的重大责任”。

拉什福斯说，美国公民自由联盟随时准备捍卫女性的生殖保健权利。

“他们正在利用我们的社区作为可疑法律理论的试验场，”她说。

阅读更多：

美国堕胎诊所搬到街上以逃避一个州的禁令

解释者-堕胎如何成为美国政治中的分裂问题

德克萨斯州的堕胎禁令如何损害大型石油公司转变劳动力的努力

更广泛的图像 – 由于美国堕胎机会处于危险之中，这位医生前往填补空白