[ad_1]
作为外交关系委员会主席，理查德·N·哈斯无论走到哪里，都会被问到同样的问题：是什么让他彻夜难眠？ 多年来，他不乏选择——俄罗斯、中国、伊朗、朝鲜、气候变化、国际恐怖主义、粮食不安全、全球流行病。
但当哈斯先生在管理美国最著名的专注于国际事务的私人组织二十年后辞职时，他得出了一个令人不安的结论。 目前世界安全面临的最严重的威胁是什么？ 让他失眠的威胁？ 美国本身。
“是我们，”有一天他悲伤地说。
直到最近，这位全球战略家才想到这一点。 但在他看来，美国政治体系的瓦解意味着他有生以来第一次内部威胁超过了外部威胁。 哈斯表示，美国不再是动荡世界中最可靠的支柱，而是成为不稳定的最深刻根源和不确定的民主典范。
“我们的国内政治局势不仅仅是其他人不想效仿的，”他在周五在外交关系委员会最后一天之前接受采访时表示。 “但我也认为它带来了一定程度的不可预测性和缺乏可靠性，这确实是有害的。 我的意思是，就美国在世界上成功运作的能力而言，这使得我们的朋友很难依赖我们。”
国内的挑战促使这位将整个职业生涯都当成政策制定者和世界事务研究者的人将注意力转向国内。 哈斯先生最近出版了一本名为《义务法案：好公民的十个习惯》的书，概述了美国人可以帮助治愈自己的社会的方法，例如“了解情况”、“保持文明”、“国家优先”——所有这些诚然，这些都是陈词滥调，但如今却常常难以捉摸。 除了顾问工作外，他还想在人生的下一个篇章中花大部分时间来促进公民学教学。
“我自己的轨迹已经改变了，”他在两次采访中总结了在该委员会的二十年经历时说道。 “这本新书并不是我五十年前就预料到会写的，但我实际上认为它几乎是对美国民主的重塑。 现在它已成为国家安全问题。 那是不同的。”
凭借地位和性情，71 岁的哈斯先生是建制派中信誉良好的一员，但在唐纳德·J·特朗普时代，他已不再受到青睐。特朗普是两党“现实主义”共识的代言人，认为对于特朗普来说，二战以来四分之三个世纪的大部分时间里，好坏决定了美国在世界上的地位。 当然，这是一个俱乐部世界，总是会导致精英主义群体思维甚至阴谋论的指控。 哈斯先生上周作为理事会主席最后一次露面，他在台上和网上采访了国务卿安东尼·布林肯，他是第 27 位出席理事会的国务卿。
“很难想象还有谁比这更努力让这个机构成为现在这样的机构，”布林肯先生称赞东道主。
“我要为此感谢他，”哈斯先生微笑着回答道。 “但我仍然会问他一些尖锐的问题。”
哈斯先生是四届政府的资深人士，其中一位是民主党，三届是共和党，但他通过定期出现在 MSNBC 的《早安乔》节目中，超越了智库政策专家的狭隘世界，在节目中，他以谨慎但明确的措辞对政治两极分化和过度行为表示遗憾。近年来并试图理解这一切。
大多数早晨，哈斯先生都会从纽约洛克菲勒广场的片场出发，向北行驶约 20 个街区，前往该委员会位于上东区的总部。 他位于四楼的相对中等规模的办公室看起来和你想象中的外交关系委员会主席杂乱的办公室一模一样，里面塞满了数千本书、几十个地球仪、成堆的纸张、荣誉学位。来自各个大学的照片以及与家庭成员、总统和过去政府同事的照片。
很难想象没有他的理事会会怎样。 作为这个具有百年历史的组织历史上任职时间最长的主席，他为保持其在天空中的地位而感到自豪，同时增加其成员并使其成员多元化，开设一个扩大的华盛顿办事处，专注于教育并维持两党合作的方式，尽管不是一种包含美国第一特朗普主义。 他的继任者将是巴拉克·奥巴马总统领导下的美国贸易代表迈克尔·弗罗曼。
哈斯出生于布鲁克林，在长岛长大，曾就读于欧柏林学院，在那里他制作了一部关于学生对肯特州立大学枪击事件反应的纪录片。 1973年毕业后，他成为罗德学者。 他在国会山为罗德岛州民主党参议员克莱本·佩尔工作，并于 1974 年在那里结识了一位名叫乔·拜登的年轻参议员。
哈斯先生随后在吉米·卡特总统领导下的五角大楼、罗纳德·里根总统领导下的国务院以及乔治·HW·布什总统领导下的国家安全委员会任职。 在乔治·W·布什 (George W. Bush) 总统领导下，他曾担任国务院政策规划主任，但最终因对伊拉克战争失望而于 2003 年离职，他后来称伊拉克战争是“执行不力的糟糕选择”。
年轻时，哈斯先生反对越南战争，并认为自己是自由派，但后来受到亚历山大·索尔仁尼琴的著作、玛格丽特·撒切尔的崛起以及里根-布什关于美国在国外发挥领导作用、在国内实行克制政府的愿景的启发。 40多年来，他一直是共和党人，尽管他有时也会投票支持民主党。 但到了2020年， 他退党 被特朗普先生俘获，2021 年 1 月 6 日国会大厦遇袭后 公开宣称自己不隶属。
在过去的一个世纪里，美国经历了其他分裂和不和的时期——种族隔离、麦卡锡主义、越南、民权、水门事件。 1968 年的暗杀、骚乱和战争常常被认为是这个国家生活中异常悲惨的一年。 但哈斯先生认为现在的情况更糟。 “这些并不是对系统、结构的威胁，”他说。 “这就是为什么我认为这更重要。”
哈斯同意在 2015 年与特朗普会面，就外交事务向他提供建议，就像他对待任何总统候选人一样，他承认自己错误地判断了这位夸夸其谈的房地产开发商。
“我大错特错的是，我认为办公室的影响力会让他变得温和或正常化，无论你想用什么词——他会更加尊重传统和遗产，”哈斯先生说。 “而我在这一点上错了。 如果说有什么不同的话，那就是他变得更加激进。 他加倍努力。”
问题是，从长远来看，美国是否已经发生了变化。 “我应该给每一位对我说：我不知道什么是常态、什么是例外的非美国人、外国领导人五分钱。” 拜登政府是否会回归我认为理所当然的美国，而特朗普政府将成为历史的昙花一现？ 还是拜登是个例外，而特朗普和特朗普主义才是新美国？”
在过去半个世纪的大部分时间里探索其他国家之后，哈斯先生准备探索自己的国家。 他暂时把自己的外交政策放在一边，说他希望扩展书中的信息，并帮助国家重新关注《独立宣言》所体现的核心价值观，因为三年后该文件即将迎来 250 周年纪念日。
尽管有种种担忧，他坚称自己并不悲观。 “当我四处谈论这个话题时，人们就知道美国的民主出了问题，”他说。 “他们知道事情正在偏离轨道。 我们可能不一定就如何解决这个问题达成一致。 但对话确实是开放的。”
[ad_2]
Source link
