美国最高法院审查拜登大学生债务减免 路透社

约翰·克鲁泽尔和安德鲁·钟

华盛顿（路透社）——总统乔·拜登取消约 4000 万借款人的 4300 亿美元学生债务的计划周二交到了美国最高法院的手中，这是对行政部门权威的又一次重大考验。

九名法官将听取拜登政府对两项下级法院裁决的上诉辩论，这些裁决阻止了他去年 8 月在六个保守倾向的州和两个反对该计划资格要求的学生贷款借款人提出的法律挑战中宣布的政策。

根据民主党总统的计划，美国政府将为年收入低于 125,000 美元的美国人免除高达 10,000 美元的联邦学生债务，这些学生借贷以支付大学和其他中学后教育的费用，并免除 20,000 美元的佩尔助学金获得者，这些助学金授予低年级学生。收入家庭。

该计划兑现了拜登在 2020 年竞选时的承诺，即取消美国 1.6 万亿美元联邦学生贷款债务的一部分，但被共和党人和其他人批评为越权。

该政策旨在减轻负债累累的借款人的财务负担，可能会根据所谓的重大问题原则受到法院的审查。 它的 6-3 保守派多数采用这种强硬的司法方法来使被认为缺乏明确的国会授权的拜登主要政策无效。

拜登政府曾表示，该计划是根据 2003 年联邦法律授权的，该法律称为《学生高等教育救济机会法》或《英雄法》，该法允许在战时或国家紧急情况下减免学生贷款债务。

在宣布的公共卫生紧急事件 COVID-19 大流行期间，许多借款人经历了财务压力。 从 2020 年开始，共和党总统唐纳德·特朗普和民主党总统拜登的政府根据《英雄法案》多次暂停支付联邦学生贷款并停止产生利息。

拜登政府辩称，挑战者没有遭受必要的法律伤害，无法让他们获得提起诉讼的适当地位。 挑战者表示，拜登政府未能为该计划提供充分的法律支持。

在个人借款人 Myra Brown 和 Alexander Taylor 提出的法律挑战中，得克萨斯州的美国地区法官 Mark Pittman 裁定学生贷款免除计划缺乏“明确的国会授权”。 位于新奥尔良的美国第 5 巡回上诉法院拒绝搁置皮特曼的决定以待上诉。

驻密苏里州的美国地区法官亨利·奥特雷 (Henry Autrey) 发现阿肯色州、爱荷华州、堪萨斯州、密苏里州、内布拉斯加州和南卡罗来纳州等州缺乏提起诉讼的法律地位。 在上诉中，总部位于圣路易斯的美国第八巡回上诉法院至少认定密苏里州可能有资格提起诉讼，并且该法院在案件进行期间暂时阻止了拜登计划的生效。

各州提出的一种法律地位理论是，拜登的计划会损害密苏里州的一家学生贷款服务商——一家参与收款的公司——这实际上会损害该州。 这两名借款人表示，政府不允许公众就拜登的学生债务减免计划发表评论，这剥夺了他们根据联邦法律享有的“程序性权利”。