[ad_1]
©路透社。 文件照片：2015 年 4 月 7 日在纽约证券交易所上市后，屏幕上显示了国际游戏技术公司（IGT）的股票代码。路透社/布伦丹麦克德米德
迈克·斯卡切拉
（路透社）- 周四，一名美国法官批准了一项价值 4.15 亿美元的集体诉讼和解协议，以解决在线游戏公司 DoubleDown Interactive LLC 和 International Game Technology (NYSE:) PLC 违反华盛顿州赌博法和消费者保护规定的指控。
在他的裁决中，西雅图联邦法院的美国地区法官罗伯特·拉斯尼克称该决议“公平、合理且充分”。 他在案件听证会后发布了最终批准令，结束了四年多的诉讼。
在线消费者指控被告开发的“社交赌场”游戏“根据华盛顿的赌博法构成非法赌博”。 该和解是一系列相关案件中的最新一起。
总部位于英国的 International Game Technology 和 DoubleDown 均否认承担任何责任。 他们辩称，原告的主张“基于对华盛顿赌博法的新颖且未经检验的解释”。
这些游戏是免费玩的，但用户需要支付额外的筹码。 该诉讼称，消费者下注是为了获得更多他们原本需要购买的芯片。
原告律师称，数以万计的集体成员通过在 DoubleDown 赌场下注“购买和丢失筹码”。 集体律师辩称，根据华盛顿州法律，用户有权追究他们的损失。
DoubleDown 及其律师周五没有立即回复寻求评论的消息。 国际游戏技术律师没有立即回应类似的请求。
拉斯尼克说，七名班级成员选择退出和解，但没有人对该交易提出正式反对意见。
牵头此案的 Edelson 公司的原告律师托德·洛根 (Todd Logan) 周五表示，该公司的社交赌场诉讼总体上为客户和集体成员带来了 6.51 亿美元的收益。
洛根在最新的和解协议中表示，“许多班级成员个人将获得数十万美元。”
Lasnik 向总部位于芝加哥的 Edelson 的首席集体律师支付了近 1.215 亿美元的法律费用。
Lasnik 的费用裁决约占和解金的 29%。 原告的律师曾表示，他们将寻求不超过 30% 的费用。
拉斯尼克在他的命令中说，诉讼是“有风险的、新颖的和艰苦的”，因此他批准了一项费用请求，该费用超出了华盛顿和美国第 9 巡回上诉法院组成的其他州的 25% 基准。
本案为 Benson 等人诉 DoubleDown Interactive LLC 等人，美国华盛顿西区地方法院，编号 2:18-cv-00525-RSL。
Benson：Jay Edelson、Rafey Balabanian 和 Edelson 的其他律师； Tousley Brain Stephens 的 Cecily Jordan
DoubleDown：Davis Wright Tremaine 的 Jaime Drozd Allen
国际游戏技术：Duane Morris 的 Lauren Case 和 Ogletree、Deakins、Nash、Smoak & Stewart 的 Adam Pankratz
[ad_2]
Source link
